Американские исследователи изучили многолетние результаты переписей в девяти странах и пришли к выводу, что религия в них обречена на исчезновение. Об этом сообщает BBC.
Анализ статистических данных за последние сто лет, полученных в Австралии, Австрии, Ирландии, Канаде, Нидерландах, Новой Зеландии, Финляндии, Чехии и Швейцарии, показал, что там неуклонно растет доля людей, не причисляющих себя к какой-либо религии (например, 40% в Нидерландах и 60% в Чехии).
Это дало основание авторам доклада на конференции Американского физического общества в Далласе заключить, что рано или поздно в этих странах не останется религиозных людей.
Дэниел Адамс из Северо-Западного университета (штат Иллинойс) при анализе данных переписей использовал метод нелинейного динамического моделирования, аналогичный тому, который в 2003 году позволил ему предсказать гибель малоиспользуемых языков.
В основе метода Адамса лежит представление о конкуренции между группами людей, говорящих на разных языках, а также понятие «полезности» каждого из этих языков.
«Идея крайне проста, — комментирует Ричард Винер из Исследовательской корпорации по пропаганде научных знаний. — Во-первых, люди стремятся присоединиться к более многочисленным социальным группам. Во-вторых, социальной группе присущи такие свойства, как престиж и степень полезности».
«Если обратиться к ситуации с языками, то, очевидным образом, в Перу престижнее и полезнее говорить по-испански, чем на вымирающем языке кечуа. Сходным образом, решая входить или не входить в религиозное сообщество, люди принимают во внимание соображения престижа и пользы», — сказал ученый.
Применив нелинейное динамическое моделирование, группа исследователей вычислила параметры престижа и пользы вхождения в «нерелигиозную» категорию.
Обнаружилось сходство этих параметров для всех исследуемых стран. Это позволяет предположить, что в них происходят сходные процессы: религия стремится к исчезновению.
«Разумеется, в каждом индивидуальном случае на выбор влияют гораздо более сложные факторы, но на усредненную модель они не оказывают существенного влияния», — пояснил Ричард Винер.
взято отсюда:
Комментарии / по дате
1
смотрю на нашу церковь и не помнаию, почему у неё так много приверженцев.
0
Так ей активно помогают! Имеющий глаза, да увидит!
0
Ну, очень вольно журналисты трактуют результаты исследователей, конечно. Они всего лишь показали, что такая простая модель хорошо предсказывает сокращение количества религиозных людей. И это верно, «религия» в общем понимании (не как набор духовных практик, а как принуждение людей ходить в церковь, соблюдать всякие обряды) и держится только благодаря активной поддержке общества и государства. Потому что такая наносная религиозность не открывает человеку «путь к Господу», а всего лишь ограничивает его свободу — делать что хочет по воскресениям, есть что хочет в пост, и т.п. Поэтому при достаточном обеспечении «свободы религии» все и наблюдают неуклонное сокращение количества верующих. Без насилия со стороны общества и государства ни одна религия процветать не будет, так было и так будет. Рассчёты всего лишь это подтверждают. Но вымиранием религии это не грозит, замены всё равно полноценной не существует, когда человеку вдруг это надо. Просто откуда появилась религия — из сект, туда же и идёт. Сейчас «истовые» верующие так и воспринимаются — сектанты, а раньше норма была.
0
а зачем ей замена? я без религии живу особо, и меня это не парит ни коим образом, просто люди будут больше ходить к психологам, за «отпущением грехов», вот и всё
0
Понимаешь, у психологов нет ответов на все вопросы ))) Потом есть люди, которые не знают, что со своей жизнью делать — и готовы ответственность на кого угодно переложить, ищут себе «духовного наставника», поэтому секты и не вымирают.
В общем, ты живёшь, я живу, много кто живёт, и статистика это про нас — что религия вымирает. Но есть и другие люди. Потом даже если одна религия вымрет, на смену другая придёт. Я не специалист по религиям, но даже советская власть насильно религию извести не сумела (да и не пыталась, смысл-то), а уж «глобальные тенденции», основанные на доброй воле, тем более не смогут ))
В общем, ты живёшь, я живу, много кто живёт, и статистика это про нас — что религия вымирает. Но есть и другие люди. Потом даже если одна религия вымрет, на смену другая придёт. Я не специалист по религиям, но даже советская власть насильно религию извести не сумела (да и не пыталась, смысл-то), а уж «глобальные тенденции», основанные на доброй воле, тем более не смогут ))
6
42
1
и готовы ответственность на кого угодно переложить, ищут себе «духовного наставника», поэтому секты и не вымирают.
Я не специалист по религиям
на самом деле христианство — чуть ли не единственная религия, в которой человек эдакое безответственное существо, ребенок: согрешил, покаялся — прощён. в подавляющем большинстве религий существует понятие об ответственности за свои поступки и направление мышления в том или ином виде.
1
никогда не пойду к психологу. батл вина и лучшая подруга — ни каких психологов не надо. и грехи отпустит и советом подсобит)
0
Если не брать религию и психологию как «моду», когда исповедь у священника или психолога буквально навязывается обществом, то к ним идут только когда сам уже справиться не можешь, и подруги уже давно все сбежали… Ну или очень одинокие люди )) Ты, вроде, ни то, ни другое )
1
а в церковь?
0
а в церковь раньше ходила, сейчас многое вводит в мягко говоря смятение
0
ну и зря. подруга в мозги в запущенном виде на место не поставит и от психосоматики не избавит. так что с таким подходом-это если тока мелкие проблемы в жизн встречаются
4
Двухтысячелетняя эра рыб «я верю» заканчивается в эти минуты! наступает эра Водолея «я знаю». Всё по плану.
0
там по плану эра львов «всё могу» когда начинается, не знаешь случайно?))
))
1
В то же время некоторые астрологи обращают внимание, что при смене астрологических эр происходят изменения в религии и культах. Так рассвет христианства соотносится приблизительно с началом эпохи Рыб, а на приблизительное начало эпохи Овна приходится становление в Древнем Египте культа бога Амона, имеющего баранью голову. Этот ряд астрологов утверждает, таким образом, что астрологическая эпоха влияет на тонкий психологический план человечества, определяя его духовные и нравственные ценности в период влияния астрологической эры, а не формирует события вроде войн или благоденствия.
В астрологии нет однозначного мнения о том, что же именно должна принести эра Водолея. Взгляды на эту проблему у различных авторов во многом зависят от личных убеждений и мировоззрения.
Так среди современных эзотериков распространено мнение, что в этой эре человечество достигнет гармонии и взаимопонимания, высокого духовного уровня. Эра Водолея объединит все нации и отменит границы. Материальные ценности будут играть меньшую роль по сравнению с духовными.
Более сдержанные авторы, придерживающиеся точки зрения, согласно которой эра определяет духовно-нравственные идеалы эпохи, указывают на возможность достижения признания присутствия божественного начала в самом человеке, прекращение проецирования этих идей во вне, на различных богов или богинь. Так же эра Водолея может указывать на идею достижения внутренней свободы, когда определяющим влиянием на выбор и жизненный путь человека будут оказывать его природа и предназначение, а не социальная обусловленность.
© wiki
В астрологии нет однозначного мнения о том, что же именно должна принести эра Водолея. Взгляды на эту проблему у различных авторов во многом зависят от личных убеждений и мировоззрения.
Так среди современных эзотериков распространено мнение, что в этой эре человечество достигнет гармонии и взаимопонимания, высокого духовного уровня. Эра Водолея объединит все нации и отменит границы. Материальные ценности будут играть меньшую роль по сравнению с духовными.
Более сдержанные авторы, придерживающиеся точки зрения, согласно которой эра определяет духовно-нравственные идеалы эпохи, указывают на возможность достижения признания присутствия божественного начала в самом человеке, прекращение проецирования этих идей во вне, на различных богов или богинь. Так же эра Водолея может указывать на идею достижения внутренней свободы, когда определяющим влиянием на выбор и жизненный путь человека будут оказывать его природа и предназначение, а не социальная обусловленность.
© wiki
1
Египетский Сфинкс был создан, вероятно, в эру Льва, которая длилась с 10970 по 8810 год до н.э.
0
Хм… Моя Эра наступает??? Это интересно…
0
молодца!
0
Всё бред. Чем меньше будет религиозных последователей, тем моднее будет религия.
Пока в России почти не было буддистов и прочих дзен-кришнаитов — это было модно. Станет мало православных станет модным это.
И вообще религия это личное дело каждого.
Пока в России почти не было буддистов и прочих дзен-кришнаитов — это было модно. Станет мало православных станет модным это.
И вообще религия это личное дело каждого.
2
Вот последняя фраза — это хорошая мантра, но не хорошее наблюдение. Статья-то как раз о том, что религия — по большей части общественное явление, а когда до личного доходит, то она отмирает достаточно шустро. И правда, смотрим википедию:
Вера — личное дело каждого, религия — не так всё просто.
Рели́гия — особая форма осознания мира, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации (церковь, религиозную общину)Первая часть — во что верить — действительно личное дело, и ни одна инквизиция тебя не переубедит, если ты сам не захочешь. Но религия как явление нашей жизни — это далеко не только вера, а так же «свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации», «одна из форм общественного сознания», "_организованное_ поклонение высшим силам".
Вера — личное дело каждого, религия — не так всё просто.
0
уточнил формулировку) Согласен с тобой)
Добавить комментарий
Нужно зарегистрироваться или войти,
чтобы отправлять комментарии
уж простите, блядь