Для того, чтобы эксперты могли дать однозначную трактовку сюжета, по словам эксперта, необходимо ознакомиться с первоначальным материалом, отснятым корреспондентом Валентином Трушниным.

«Мы предложили следователю запросить полную версию записи, чтобы ознакомиться с полным контекстом, поскольку в передаче явно есть передергивания», – сообщила Крюкова. По словам замдиректора «Российского института культурологии», Хасавов не говорил о «мертвом море» – об этом сказал ведущий программы Алексей Суханов, а адвокат в сюжете произнес «мертвое озеро». «Это могут быть разные вещи, поскольку очень возможно, что «мертвое озеро» – аллюзия одного из трагических эпизодов, который происходил, например, в Шелковском районе Чечни», – предполагает Крюкова. В этом районе есть озеро, которое называют «мертвым»: по слухам, туда в первую чеченскую кампанию боевики сбрасывали тела убитых солдат, отсюда и название. «И потом, адвокат, говоря «зальем города кровью», не упоминал Москву – об этом сказал ведущий», – уточняет Крюкова. (Действительно, ведущий программы, предваряя сюжет, произносит фразу: «Москву зальют кровью и превратят ее в мертвое море, если кто-то будет мешать вводить суды шариата». «Из слов Хасавова в сюжете не ясно, зальют ли города кровью в отместку за то, что не вводят шариат, или же за то, что будет группа лиц, которая не будет подчиняться никакому судопроизводству», – пояснила замдиректора института



Читать полностью: www.gazeta.ru/social/2012/04/26/4564673.shtml