Контролировать реестр запрещенных сайтов будет Роскомнадзор, а не общественная организация, было решено на вчерашнем закрытом совещании в Минкомсвязи. Бизнес-сообщество говорит, что ему по-прежнему непонятен принцип блокировки сайтов, власть обещает впредь прислушиваться к мнению представителей отрасли.
30 июля в 16:00, в кабинете № 707 Следственного комитета РФ следователь по особо важным делам управления по расследованию особо важных дел о преступлениях против государственной власти (sic!) и в сфере экономики Главного следственного управления, майор юстиции Руслан Миниахметов предъявит известному политику Алексею Навальному обвинение о совершении преступления по ст. 165, ч.3 п. «б» (в редакции ФЗ № 162 от 08.12. 2003 года) уголовного кодекса РФ.
Ст. 165 предусматривает наказание за «причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения», пункт «б» части 3 указывает на причинение «крупного ущерба». Срок — от 2-х до 5-ти лет лишения свободы. «Порочная практика такова, — говорит адвокат Вадим Прохоров, — что статью 165, как и ряд других, по которым сажают бизнесменов, принято трактовать как общеуголовную, а не как хозяйственную. А в таких случаях при предъявлении обвинения у нас принято «закрывать», хотя это и неправильно».
Российские ученые предложили изменить название Северного Ледовитого океана. По их мнению, правильнее называть его Русским.
Инициатива переименования принадлежит АНО «Институт экспертных оценок» и, в частности, его директору, академику РАЕН Николаю Павлюку. В качестве обоснования своей идеи ученый приводит те факты, что у России самая протяженная на севере береговая линия, самая большая в Арктике площадь владений (исходя из идеи о геологической принадлежности шельфа по данным исследований хребтов Менделеева и Ломоносова) и самое большое в Северном Ледовитом океане число островов.
Кроме того, Павлюк считает основаниями для переименования вклад России в исследование Арктики и обладание ледокольным флотом.
Конституционный суд Германии признал неконституционным закон, устанавливающий правила избрания депутатов бундестага. Как сообщает The Financial Times, суд не устроила та часть документа, которая позволяет партиям получать больше мест в парламенте, чем за них было отдано голосов.Так шта, во-первых, не только в России можно практически без последствий не соблюдать Конституцию, во-вторых, ясно на кого господин Пу с его прошлым ориентируется, в-третьих, Ангела Меркель тоже что-то засиделась)
…
В результате получается, что партия с таким раскладом получает большее число мест, чем за нее было отдано голосов. Именно так случалось с Христианско-демократическим союзом (ХДС) Ангелы Меркель, который по итогам выборов в 2009 году получил 24 дополнительных места.
…
Решение о неконституционности избирательной системы стало не первым — аналогичное постановление Конституционный суд вынес в июле 2008 года, пишет DW-WORLD. Тогда, как сообщало агентство Bloomberg, суд выдвинул претензии к той же самой части закона, обязав правительство принять новый документ в трехгодичный срок. Тем не менее правящая коалиция в составе ХДС/ХСС и Свободных демократов (СвДП) не смогла договориться с оппозицией.
В итоге в ноябре 2011 года бундестаг принял поправки к закону о выборах, в которых не было учтено мнение не входящих в коалицию партий.
