Посоветуйте, что нибудь свежее почитать…
    Iffan
  • написал Iffan
  • 27 июня 2012, 13:16
Комментарии (56)
avatar
Песнь льда и пламени
+1
avatar
А вот есть клевая книжка, не читал???

+1
avatar
я зашла, чтобы это написать.
  • написала dummy
  • 27 июня 2012, 13:53
+2
avatar
Ха ха ха!
+1
avatar
Что понимается под «свежим»?

Какой жанр нужен?

Могу посоветовать Полякова (всего подряд), тебе должно понравиться.
Ну Пелевина (всего подряд) и рекомендовать как-то неприлично, это глыба современности вообще.
Из недавнепрочитанного могу посоветовать «Мир глазами Гарпа» и «Отель Нью-Гемпшир» Джона Ирвинга, хотя, возможно, он может кому-то показаться унылым, но тут на вкус.
Больше всего за последнее время порадовала классика — «Уловка-22» Хеллера, если не читал то брось всё остальное и прочитай сначала её.

Сам всё хочу засесть за Хайнлайна или «Тёмную башню», но времени хватает только на учебники и мануалы
  • написал rsmike
  • 27 июня 2012, 13:54
+1
avatar
Хеллера прочитал) После какого то твоего комментария устыдился и бросился читать.
С Пелевиным все понятно…
Ирвинг — когда то читал, сейчас не тянет — тяжеловат язык для меня.
Полякова будем пробовать.
Спасибо)

А по жанрам и свежего — ну кто-то что-то недавно прочитал и рекомендует) Жанры любые)
0
avatar
Александра Мазина читал?

У него кроме всякой фигни есть две(три) серии: Варяг, Варвары ну и Викинг — но последний так себе. Так вот, вся литература про «попаданцев» или как там их — когда люди нашего времени попадают в древность, в первом случае древняя Русь, второй Римская Империя, третий древняя Скандинавия. Книжки легкие, все идет близко к истории. В начале были глупые попытки впихнуть нечесть, но потом (в последних книжках) пошла голимая история для меня лично очень интересно написанная. Ну в общем можно начать с варяга, если пойдет то прочитать весь цикл, потом варваров весь цикл и потом викинга. Да герой просто там живет, ничего не пытается из современного мира впихнуть. Т.е. это не Янки из Коннектикута
+1
avatar
я читал мазина. прочел 3 книги, попробовал ещё штук пять — не смог. потрясающее однообразие.
+1
avatar
Ну и не мучай себя дальше. А мне вот нравится -). Правда я их читаю не все сразу и как выходят, так что я отдыхаю.
+1
avatar
Если ты про цикл Варяг — 3 первых книжки самые слабые. все имхо, никого не принуждаю.
+1
avatar
попробую)
Спасибо)
0
avatar
темную башню уже 3 года пытаюсь начать  оч. уж рекомендуют, ну и Кинга люблю.
+1
avatar
читай только первые. к концу серии УГ
0
avatar
вернее так — мне не понравилось все начиная с «Волки Кальи». последнюю — «Ветер сквозь замочную скважину» не читал…
+1
avatar
да если уж начинать, то надо знать чем закончилось. Хотя у Лоис Буджолд, при всем моем трепетном отношении к саге о Майлзе, последние книги читал, зевая. Очень жалко что многие авторы выдыхаются.
+1
avatar
ну кто бы не выдохся — вся серия с 1982 до 2012 года, этож охуеть можно
+1
avatar
Не обижай тёмную башню ). Автор в этой книге свою душу выражал, и если тебе эта душа не по душе, то это не значит, что другие такого же мнения придерживаются. По-моему, книга (даже серией язык не поворачивается назвать, это цельное произведение) от начала до конца хороша. По моему мнению, она настолько же эпична, как Война и мир, Властелин колец и что там ещё есть? ) Просто в каком-то смысле она сложнее и далеко не каждому дастся. Атмосфера там достаточно унылая, это правда, но со второй буквой твоего определения согласиться не могу. УШ если только ))
0
avatar
уж больно ругают последюю книгу про дозоры лукьяненки. я решил прочитать. но прежде чем читать последнюю решил освежить все. только в формате аудиокниг.
а на ебуке перечитываю Никитина. серию «Русские идут».
в новье никак не разбираюсь.
  • написало kadettt
  • 27 июня 2012, 14:12
+1
avatar
а че, дозор новый?? надо прочитать, мне серия почти вся понравилась.
+1
avatar
есть, так и называется «Новый дозор». я ее 10 минут в чаконе в руках вертела, но не стала покупать, побоялась разочароваться.
Просьба к читавшим — поделиться впечатлениями!
+1
avatar
ругают сильно. говорят исписался, новых идёй нет, из старых книг аж абзацами ворует.
вот на этом фоне и решил обновить старые, прежде чем прочитать новую.
+1
avatar
ну я старые плохо помню, видимо можно обновить, прочитав новый)
0
avatar
Вот кстати кто должен советы по книжкам давать)
0
avatar
Только что закончила читать. В принципе, понравилось. Я не поняла, почему так ругают. Ну да, может и есть какие-то повторы, но в целом — норм.
0
avatar
Спасибо, рискну пожалуй
0
avatar
а мне ещё три дозора перечитать. сумеречный, последний и лик чёрной пальмиры
0
avatar
ой, а Лик черной пальмиры это тоже из дозорной серии?! а остальные я в том году переситала
0
avatar
это паралель. Васильев написал. по времени — где то одновременн ос сумеречным дозором происходит, тока в питере. мне понравилось.
0
avatar
Прочитал. Вполне ничего так. Читается, как обычно, легко. Если в целом, то чтиво для пляжа.
  • написал ROD
  • 28 июня 2012, 09:31
0
avatar
Вань, из того, что я в последнее время прочитала, ничто не произвело на меня такого впечатления как Джонатан Сафран Фоер «Жутко громко и запредельно близко»
Читала книжку бумажную, она потрясающе здорово оформлена, и это имеет большое значение. Потом нашла на либрусеке — там повторено авторское оформление, хотя живьем все равно приятнее.
Я кажется ее уже рекламировала на уголке. Всем, кто терял людей будет очень в тему.

Сейчас читаю вторую его книгу — «Полная иллюминация». Совсем по-другому написана, как будто другим человеком. Не идет у меня.
  • написала marbel
  • 27 июня 2012, 15:02
+1
avatar
ок. попробую) спасибо)
0
avatar
я потихонечку Г.Олди читаю.
  • написало MorozOff
  • 27 июня 2012, 15:05
+1
avatar
но вообще скачал себе либрусек 59 гигов и не знаю теперь что со всем этим делать…
+1
avatar
Серия Dragonlance (Сага о Копье). Качественное фэнтези, читается отлично, лёгкий слог, приятные герои и сюжеты. Книжек много, прочитать надо первые 6, там всё основное, а если понравится, можно иногда почитывать и другие. Недавно прочитал Нейромант, это главный источник вдохновения для фильма Матрица (название именно из этой серии), первая книжка хорошая, вторая-третья похуже, но прочитать можно. Я на русском читал, но читается текст не очень. Полёт фантазии серьёзный, а вот качество изложения мне пришлось не по душе — скачет с сюжета на сюжет, куча каких-то персонажей, за которыми трудно уследить. Щас читаю Песнь льда и пламени после просмотра первых двух сезонов Game of thrones, слегка извращенство, поскольку сюжет сериала прям по книжке идет, по крайней мере первый сезон, но некоторые подробности узнаю. Ивана Кузнецова можно почитать, если не читал ещё )) Хайнлайн — хорошая, качественная фантастика, но никаких откровений для меня, а многие затронутые им темы устарели или где-то ещё обыгрывались. В этом плане Филипп Дик хорош, потому что это хоть и тоже старое, но не совсем фантастика, такое не устаревает.
Ну и на последок могу рекомендовать Геймана, я читал Neverwhere (Никогде) и Американские Боги, очень качественная фантастика.
Кстати, упомянутые «Нейромант» Гиббсона (1984) и «Никогде» Геймана (1996) не могли не повлиять на создание серий «Лабиринт отражений» (1997) и «Дозоры» Лукьяненко (1998), соответственно. Это я не чтобы в плагиате обвинять, это дело автора, откуда черпать вдохновение, это для рекламы западной литературы ))
+2
avatar
гибсон клёви, но для восприятия местами сложен.
я прочитал всего, но советовать не буду, уж больно спецыфичен. к тому же киберпанк.
Американские боги — клёви.
Гейман — он почти как гибсон.
А лабиринт отражений все 3 книги чуть ни каждый год перечитываю. нрааавицо ©
У Васильева тоже есть немного киберпанка — Серца и Моторы, Ведьмак из Большого Киева серия… да и вапще Васильева почитать любо.
+1
avatar
Американские боги — одна из любимейших книг. Кстати есть мало известое продолжение-непродолжение: Дети Ананси. Мне тоже очень понравилось.
0
avatar
пащиму малоизвестное? нормально известное.
+1
avatar
мне до прошлого года вообще нигде не попадалось)
0
avatar
Когда речь идёт о качественной литературе, жанр не так уж и важен ) Почему бы и не посоветовать — ведь если человек такое не читает, то он откроет первую страницу онлайн и читать не будет ). Просто я вот читал каких-то авторов подряд (Васильева тоже читал, ниче так написано, но мыслей там нет, развлекаловка), и очень часто ну вроде читать можно, и прочитаешь, а ни автор, ни о чём книга не запоминается совершенно. Сны и то лучше снятся. Поэтому если советуют реально качественную вещь, я всегда за )
+2
avatar
ну када прочитал, у меня был такой восторг, что я начал советовать всем подряд… в ответ сказали — муйня какая то… ну я больше и не советовал гибсона никому.
+1
avatar
По части киберпанка очень советую Джеффа Нуна: Вирт, Пыльца, Нимформация. Последняя больше всего понравилась.
+1
avatar
Ну и Панов с его Анклавами — отлично подходит на не забивая голову чего-то почитать)
+1
avatar
и с Тайным Городом ))
0
avatar
о да)))
0
avatar
я 10 книг тайного города осилил. к анклавам не приступал
0
avatar
Ооо, Нун! Вирт нормуль, до остального пока не добрался, но планах
0
avatar
ох наварал я. у Гибсона две нечитанные книги.
«Zero History», сентябрь 2010 года.
«Distrust That Particular Flavor», январь 2012 года.
надо читать, да…
+2
avatar
ине прочитаю. неперевели пока.
0
avatar
Да, ещё Майкла Крайтона можно читать всего (автор Парка Юрского Периода), я бы назвал его книжки научно-популярной фантастикой, потому что очень любит диалоги в научном стиле и вообще всё у него такое около науки в том или ином виде, хотя сюжеты сплошной экшн)), в том же стиле Франк Шетцинг «Стая».
+1
avatar
прочитала давно, но до сих пор пока ни одна книга не произвела на меня большего впечатления чем новеллы Дэна Симмонса: в Википедии пишут про 6, нео основных там 4: Гиперион, падение Гипериона, восхождение Эндимиона, Эндимион,- они, собственно и составляют основной рассказ и законченное повествование истории. читается на одном дыхании, читая ее я буквально жила этой книгой, даже не помню что в моей жизни происходило за пределами этих страниц.
  • написала Kytty
  • 27 июня 2012, 20:11
+1
avatar
  • написала Kytty
  • 27 июня 2012, 20:12
0
avatar
я не люблю фантастику, звездные войны и все такое, суть книги вообще не в этом, хотя в википедии основное описание про войну и политику, суть в истории жизни каждого из 6ти главных героев.
  • написала Kytty
  • 27 июня 2012, 20:14
0
avatar
Прям очень похоже по сути на Battlestar Galactica, сериал 2004 года, советую посмотреть, если не видела, моя Лена смотрит, хотя тоже не любитель всего такого )
0
avatar
зацени Буджолд, если не читала до сих пор. Вселенная Майлза Форкасигена(да простит меня автор, если ошибся в фамилии). тоже Фантастика, но так же вся суть в выживании глав героев в сложных для них условиях. вся твоя жизнь переходит в книгу, пока читаешь, переживаешь и т.д.
0
avatar
Спасибо!
0
avatar
1. Габриэль Гарсия Маркес — Воспоминания моих грустных шлюх и Осень патриарха. Первая — страниц на 100, прикольная. Вторая подлиннее существенно и очень атмосферная.
2. Алексей Иванов — Блуда и МУДО. Да и другие книги хороши. Про жизнь, с юмором. Вот отрывок, например: «Дашенька быстро утомила Моржова тем, что требовала развода, а без него пыталась (правда, безуспешно) отказывать Моржову, как бы это выразиться, э-э, в близости. Моржов с разводом тянуть не собирался, но его обижала несоразмерность требований. В обмен на то, что у нее было немеряно (секс), Дашенька требовала то, что у Моржова было в одном экземпляре (брак).»
3. Дина Рубина — все! Но особенно Синдром Петрушки, Белая голубка Кордовы и На солнечной стороне улицы. Очень умные и красивые книжки. Запоминаются.
  • написал ROD
  • 28 июня 2012, 09:37
+1
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.