3
как Гайцев на место ставят
Скоро тоже себе правила ПДД распечатаю
Комментарии / по дате
0
Говно какое-то. Шёл чувак с камерой, доебался до сотрудника ГИБДД при исполнении, причём сделал это достаточно по-хамски. Зато наверняка у него во дворе в качестве парковочного места используются и тротуары, и газоны, и детские площадки — ебанул бы туда с камерой. Ан нет, страшно ему, потому что по щам отловит и техники мигом лишится. Но что-то не суётся, судя по видео, выложенным этим товарищем на РуТубе.
написал
nETbKa
•
14 лет назад
0
конечно! давайте сраться с соседями во дворах! а эти мудни в погонах, которые нас какбэ должны защищать, пусть дальше сбивают на пешеходных переходах детей, стреляют в супермаркетах и лошадями людей топчут.
1
Не совсем так, Модж. Если бы чувак заловил мента за серьёзным правонарушением и вцепился в него мёртвой хваткой — был бы молодцом. Надо ловить тех, кто, как ты говоришь, стреляет в супермаркетах и сбивает пешеходов. А сейчас получается как-то так: я напился, меня остановил патруль и потребовал в грубой форме, чтобы я шёл с ними в отделение, я заснял это на камеру и выложил в интернет со своими комментариями. Итог: я молодец, потому что заснял и откомментировал, а менты козлы, потому что матерились и вели себя некультурно по отношению ко мне.
Самую интересную войну против милиции развернул пока только Esquire.
P.S. Я бы, кстати, с удовольствием посрался с отдельными соседями, которые превратили все подходы к подъезду в парковку.
Самую интересную войну против милиции развернул пока только Esquire.
P.S. Я бы, кстати, с удовольствием посрался с отдельными соседями, которые превратили все подходы к подъезду в парковку.
0
боятся дворового быдла-это нормально. Тут инстинкты самосохранения срабатывают. А вот ткнуть носом в закон тех, кто этим законом себе на мерсы зарабатывает-дело хорошее, я считаю. Меня вот не давно оштрафовали за переход улицы в не положенном месте. На совершенно ПУСТОЙ дороге. Даже аварийную ситуацию не создал. И дорогу переходил с остановки, как делают это большинство людей. Но надо было им попонтоваться же. И сами ведь эту сиране дорогу переходят раз по двадцать за день, не ищя зебр или светофоров. Знают что все безноказанно, вот и доебываются. Я рад что теперь можно и их так же доебывать, ибо нехуй.
0
Не очень по этому менту видно, что у него мерс. На сколько тебя оштрафовали? На месте деньги отдал или протокол выписали?
0
Думаю его протокол бы тоже не долго бы существовал в нашем бренном мире.
меня на 300р. Протокол.
меня на 300р. Протокол.
0
Про «его протокол» не понял. А про твой — какие данные ты ему продиктовал? У водителя переписывают данные с водительского удостоверения, а у тебя что записали?
0
в ролике парень попросил выписать Гайцу протокол, вот про него и речь Думаю для гайцев это всего лишь бумажка, пока она не отправлена в отдел штрафов или куда там протоколы отправляют, я не в курсе.
А про пешеходов- просят паспорт предъявить. Мною Были посланы нахуй. Говоришь что в голову придет, то и пишут в протоколе. Если не пробивают при тебе же-значит пронесло.
Думаю для гайцев это всего лишь бумажка, пока она не отправлена в отдел штрафов или куда там протоколы отправляют, я не в курсе. А про пешеходов- просят паспорт предъявить. Мною Были посланы нахуй. Говоришь что в голову придет, то и пишут в протоколе. Если не пробивают при тебе же-значит пронесло.
0
У них все протоколы считанные и все при печатях, поэтому «потерять» протокол нельзя — с них требуют и штрафуют, если протокола по номеру не находится.
Т.е. получается, что ты предоставил сотрудникам ГИБДД заведомо неверные данные?
Т.е. получается, что ты предоставил сотрудникам ГИБДД заведомо неверные данные?
0
ок, пусть ходят через улицу с листочками и пишут каждый раз на себя протоколы в таком случае.
Т.е. я оставил свои данные. Где ты прочитал «заведомо неверные»? Но оставить можно любые данные, судя по всему.
Т.е. я оставил свои данные. Где ты прочитал «заведомо неверные»? Но оставить можно любые данные, судя по всему.
0
Мною Были посланы нахуй. Говоришь что в голову придет, то и пишут в протоколе.
Я не прочитал, а резюмировал твои разрозненные мысли и пытаюсь выяснить: прав я или нет. Выяснилось, что не прав — ты оставил свои личные данные. Тогда как понять вышеприведённую цитату?
0
к тому что подтверждения этих данных по крайней мере у меня не потребовали. А в голову мне пришли именно мои ФИО, как не удивительно)
Потом уж подумал надо было какую нибудь фигню наговорить ибо штраф был не заслуженным по моему скромному мнению.
Потом уж подумал надо было какую нибудь фигню наговорить ибо штраф был не заслуженным по моему скромному мнению.
0
Если ты считаешь штраф незаслуженным, то нужно было указать в протоколе, что ты с ним не согласен, и это дело переходит на рассмотрение в суд, а не на оплату в кассу.
Заебал я тебя, да? =)
Заебал я тебя, да? =)
0
да считал, только боюсь я людей в погонах до ужаса. Страшно мне им перечить, мало ли что они бы еще выдумали если бы я начал протестовать… Вот такая страна, а может я такой стремный и херовый что за себя постоять не могу. Это уже дальше идя на работу я начал думать, что надо было не соглашаться с штрафом и перенести разбирательство в суд… Просто могли и задержать по поводу выяснения личности и не дойдя до работы практически 100 метров я мог бы потерять намного больше чем 300 рублей, прописанные на бумажке-копирке
Вот поэтому видимо и понравилось мне сие видео. Есть люди которые не боятся и пытаются бороться с вседозволенностью людей в погонах. хотя быдло, снимающее видео из машин, сидя за баранкой, грубя гаишникам и кидаясь понтами, меня отвращает.
Вот поэтому видимо и понравилось мне сие видео. Есть люди которые не боятся и пытаются бороться с вседозволенностью людей в погонах. хотя быдло, снимающее видео из машин, сидя за баранкой, грубя гаишникам и кидаясь понтами, меня отвращает.
Заебал я тебя, да? =)чуть чут ьсовсем) просто не понимал к чему ты ведешь. Толи чт оя такой говнюк и платить положенные мне штрафы не хочу платить, то ли что слабак такой, что не смог с ним препираться…
0
блин, когда включат редактирование??
0
ежели нет удостоверения личонсти, по закону могут до выяснения личности задержать, и в отделение отвезти) наверное))))))
2
Петьк, ты не прав. Мало того, что этот гаец нарушил все ПДД, на которые указано в ролике, так он еще и нарушил свой внутренний закон, им там запрещено ставить машины так, чтобы закрывать обзор, к тому-же. Сам недавно матерился, ДПСники поставили машину на Потапова на самом выезде на Ново-Садовую, перекрыли полностью видимость, этак можно и в бочину словить…
-1
Павлик, в следующий раз снимай на камеру и быстрее на ЮТуб: «Менты — козлы — перекрыли видимость». Ты будешь популярен. 
0
Петьк, и ты опять не прав 
Начинать надо с мелкого, вполне возможно что в следующий раз я так и сделаю, возможно и надо было так сделать — только детей в зоопарке оставить и вернуться.
Я не кричу про то, что все менты — козлы. Есть отдельные, пока нормальные. Но. Эти товарищи ДОЛЖНЫ в ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ соблюдать закон (хы-хы), и только после этого требовать это от сограждан.
Не говори, что в детстве ты дядю степу не читал
Начинать надо с мелкого, вполне возможно что в следующий раз я так и сделаю, возможно и надо было так сделать — только детей в зоопарке оставить и вернуться.
Я не кричу про то, что все менты — козлы. Есть отдельные, пока нормальные. Но. Эти товарищи ДОЛЖНЫ в ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ соблюдать закон (хы-хы), и только после этого требовать это от сограждан.
Не говори, что в детстве ты дядю степу не читал
-2
что значит соблюдать закон? и какой закон? у нас в стране (кстати и не только у нас) есть настолько дебильные законы, что при их соблюдении будет совсем не айс. и кстати скоро снимать на камеру мелиционероф будет чревато штрафом и турьмой))))
а вобще все менты — люди в первую очередь, возможно мне в жизни повезло, но я всего один раз столкнулся с уродом ментом, с пьяным курсантом в форме который качал права. а в остальном — если не бычиться и не посылать прямым текстом — вполне они нормальные люди (по крайней мере я считаю что большинство) и вот такие вот провокации и подъябки ни разу не улучшают отношении этих самых ментов к обычным людям.
а вобще все менты — люди в первую очередь, возможно мне в жизни повезло, но я всего один раз столкнулся с уродом ментом, с пьяным курсантом в форме который качал права. а в остальном — если не бычиться и не посылать прямым текстом — вполне они нормальные люди (по крайней мере я считаю что большинство) и вот такие вот провокации и подъябки ни разу не улучшают отношении этих самых ментов к обычным людям.
0
Какой закон? Ха, элементарно ПДД, правильность выполнения которых они должны контролировать, а не нарушать сами. И не надо про то что все они люди, это всем известно, что вроде Homo Sapiens, вот только занимаются не тем, чем нужно зачастую.
2
Паааааш, ты всё начинаешь и начинаешь. =) «Начинать» нужно было много лет назад и держать покрепче. Сейчас мы уже пожинаем плоды. И все эти видео — мелочи, как комариные укусы — вреда никакого, только чешется.
Простой пример — Дымовский. Оба его обращения имели успех как минимум у Интернет-аудитории. Реально никаких действий предпринято не было, кроме увольнения самого Дымовского. Зато видео-обращения стали сыпаться пачками: любая бабушка, которой внук подарил старый комп и подцепил к нему веб-камеру, может записать и отправить просьбу президенту, премьер-министру etc.
Что мы получили в результате такого хорошего начинания? Поток говна, потому что разбирать всё это не будет никто, выискивать самородок тоже особо никому не спеклось.
Теперь смотри параллель. Дело Баркова прогремело на всю страну и теперь люди таскают везде с собой видеокамеры и пытаются снимать любой проступок миллиционера. Представляешь, какое давление оказывается на бедняг? Да ещё и Esquire ежемесячно публикует календарь происшествий с оборотнями в погонах: тут шантажировали, там обчистили кошелёк, тут наркотиками торговали. За каждым твоим шагом следят, чувак. Добавь ещё и то, что у каждого из людей, работающих в милиции есть какая-никакая, но вполне личная жизнь, в которой тоже всё может быть не очень гладко: жена стерва, сопливый ребёнок и мудак-сосед, который начинает продолжать ремонт ровно в 7 утра.
Также учти, что несмотря на поток «обличающих» фактов, никто не вносит конкретных предложений по реформированию: все хотят, чтобы было жорошо, но никто не знает, как это сделать. И менты сами не знают, потому что сейчас мы имеем не честного дядю Стёпу, а целую армию, которая не подчиняется никому, кроме своего начальства. И это армия, любой солдат которой имеет какую-никакую, но власть.
Надо менять законы и надо знать, как менять эти законы, чтобы милиция «служила и защищала», а не набивала свои карманы, пока палочку не отняли. Тогда и дядя Стёпа вернётся, и слово «мент» изменит смысловой оттенок.
Простой пример — Дымовский. Оба его обращения имели успех как минимум у Интернет-аудитории. Реально никаких действий предпринято не было, кроме увольнения самого Дымовского. Зато видео-обращения стали сыпаться пачками: любая бабушка, которой внук подарил старый комп и подцепил к нему веб-камеру, может записать и отправить просьбу президенту, премьер-министру etc.
Что мы получили в результате такого хорошего начинания? Поток говна, потому что разбирать всё это не будет никто, выискивать самородок тоже особо никому не спеклось.
Теперь смотри параллель. Дело Баркова прогремело на всю страну и теперь люди таскают везде с собой видеокамеры и пытаются снимать любой проступок миллиционера. Представляешь, какое давление оказывается на бедняг? Да ещё и Esquire ежемесячно публикует календарь происшествий с оборотнями в погонах: тут шантажировали, там обчистили кошелёк, тут наркотиками торговали. За каждым твоим шагом следят, чувак. Добавь ещё и то, что у каждого из людей, работающих в милиции есть какая-никакая, но вполне личная жизнь, в которой тоже всё может быть не очень гладко: жена стерва, сопливый ребёнок и мудак-сосед, который начинает продолжать ремонт ровно в 7 утра.
Также учти, что несмотря на поток «обличающих» фактов, никто не вносит конкретных предложений по реформированию: все хотят, чтобы было жорошо, но никто не знает, как это сделать. И менты сами не знают, потому что сейчас мы имеем не честного дядю Стёпу, а целую армию, которая не подчиняется никому, кроме своего начальства. И это армия, любой солдат которой имеет какую-никакую, но власть.
Надо менять законы и надо знать, как менять эти законы, чтобы милиция «служила и защищала», а не набивала свои карманы, пока палочку не отняли. Тогда и дядя Стёпа вернётся, и слово «мент» изменит смысловой оттенок.
0
Пеееетьк, а Пееетьк!
Начинать много лет назад я не стал, по причине сопливости возраста и похуистичности, в силу того же возраста, а так же в рамках тогдашней социальной безответственности Каюсь
Насчет мелочей — зря ты так При нормальном обращении куды нужно с приложением видео — тому же менту будет нехорошо. взыскания, штрафы и т.п. к тому же взыскания тормозят рост погон. а это для них лишение надбавок.
Обращения дымовского — херня. После ДТП с Барковым народ в массе начал шевелиться. Про синие ведра поищи — там щас развернулась акция. Вполне себе нормально для выражения протеста и т.п., но мы тут от темы отходим немного…
Если бы проступков этих миллиционеров было мало, то лень было бы бегать по городу с камерой и выискивать мента, который нарушает те правила, которые должен соблюдать, я прав? А если как в том ролике — за 3 минуты нарушений на 2600руб., а за целый день может быть сколько?
Да, у них есть семья, дети, мудак — сосед и пр., но почему их не может быть у того кто снимает? Какое право это дает менту вести себя над законом (немного пафосно, но все же)?
Поток фактов и т.п. если бы небыло никаких наказаний за вот эти видео, хрен бы все те менты стали убирать машины, они бы послали снимающего найух и все, зря ты. Вот когда они после всех этих массовых съемок начнут себя вести в соответствии с ПДД, 185 регламентом о милиции, и проч., народ к ним потянется. Это как раз будет восстановлением статуса — милиционер — дядя Степа. Кстати, я дочери это стихотворение вообще не читал, и не буду, ни к чему, хотя, если ты помнишь свое детство, тебе его читали, не так ли?
Банально зная КоАП и ПДД (в случае если ты водитель), не все конечно, но правовой аспект, касаемый тебя, ты можешь и без изменения законов чего-то добиться, что явственно демонстрирует съемка. Возможно и не придется кардинально менять законы ради достижения какой-то цели
Начинать много лет назад я не стал, по причине сопливости возраста и похуистичности, в силу того же возраста, а так же в рамках тогдашней социальной безответственности
Каюсь Насчет мелочей — зря ты так
При нормальном обращении куды нужно с приложением видео — тому же менту будет нехорошо. взыскания, штрафы и т.п. к тому же взыскания тормозят рост погон. а это для них лишение надбавок. Обращения дымовского — херня. После ДТП с Барковым народ в массе начал шевелиться. Про синие ведра поищи — там щас развернулась акция. Вполне себе нормально для выражения протеста и т.п., но мы тут от темы отходим немного…
Если бы проступков этих миллиционеров было мало, то лень было бы бегать по городу с камерой и выискивать мента, который нарушает те правила, которые должен соблюдать, я прав? А если как в том ролике — за 3 минуты нарушений на 2600руб., а за целый день может быть сколько?
Да, у них есть семья, дети, мудак — сосед и пр., но почему их не может быть у того кто снимает? Какое право это дает менту вести себя над законом (немного пафосно, но все же)?
Поток фактов и т.п. если бы небыло никаких наказаний за вот эти видео, хрен бы все те менты стали убирать машины, они бы послали снимающего найух и все, зря ты. Вот когда они после всех этих массовых съемок начнут себя вести в соответствии с ПДД, 185 регламентом о милиции, и проч., народ к ним потянется. Это как раз будет восстановлением статуса — милиционер — дядя Степа. Кстати, я дочери это стихотворение вообще не читал, и не буду, ни к чему, хотя, если ты помнишь свое детство, тебе его читали, не так ли?
Банально зная КоАП и ПДД (в случае если ты водитель), не все конечно, но правовой аспект, касаемый тебя, ты можешь и без изменения законов чего-то добиться, что явственно демонстрирует съемка. Возможно и не придется кардинально менять законы ради достижения какой-то цели
0
Между прочим менты тожы доёбываюццо до разной хуйни.
И почему общие правила к ним не применимы?
буквально позавчера видел, как менты объезжали пробки. пробка на москве — въехал в неё мент, постоял пару минут, врубил иллюминацию и уехал по встерчке.
и так сделали три машины (я шёл на работу и всё это видел). Они все три машинины ехали на задержание? На срочное задание? Думаю нет, они просто ехали.
Вобщем я щитаю правильно доебался.
Встань так ты — попал бы на кучу бабла. А менту ничо не будет.
И почему общие правила к ним не применимы?
буквально позавчера видел, как менты объезжали пробки. пробка на москве — въехал в неё мент, постоял пару минут, врубил иллюминацию и уехал по встерчке.
и так сделали три машины (я шёл на работу и всё это видел). Они все три машинины ехали на задержание? На срочное задание? Думаю нет, они просто ехали.
Вобщем я щитаю правильно доебался.
Встань так ты — попал бы на кучу бабла. А менту ничо не будет.
Добавить комментарий
Нужно зарегистрироваться или войти,
чтобы отправлять комментарии