Государственная дума 12 мая приняла в первом чтении законопроект, который облегчит судебным приставам доступ к личной информации граждан. Однако от расширения полномочий приставов могут пострадать не только неплательщики, но и все остальные россияне, волнуются юристы. А операторы сотовой связи, которые до сих пор отказывались выдавать чиновникам информацию об абоненте, опасаются, что новые нормы не только повредят их бизнесу, но и нарушат конституционные права россиян.
аудиозаписи у нас НЕ признаются судом как доказательство, хоть ты три раза скажи что ты Кенеди убил!
А вот то что с помощью прослушки могут узнать «где собака зарыта» это да, да и местоположение твоё найти теперь не составляет труда, все дело в том, что номера можно регистрировать на кого угодно, хоть на слесаря Инокентия Пиндосыча, так что всё писями по воде вилено!)))
«Если поправки будут приняты в той редакции, в которой они были предложены изначально, то они не разрешат конфликт между судебными приставами и операторами связи», – соглашается Елена Прохорова из «Вымпелкома». По ее словам, содержание этих поправок не согласуется с законом «О персональных данных» и не устраняет существующую коллизию между законом «О связи» и правом судебного пристава получать необходимую ему информацию.
Однако законодатели не видят здесь проблемы. Владимир Плигин сказал GZT.ru, что после принятия поправок закон «О персональных данных» будет доработан.
«Если данные поправки в федеральные законы пройдут, то у сотовых операторов будет меньше возможностей защищаться законами «О персональных данных» и «О связи», потому что поправки создадут основания для исключений, или, выражаясь юридическим языком, изъятий, установленных иным федеральным законом», – сказал GZT.ru Игорь Моцный из Goltsblat BLP.
а мне понравился сам принцип законодателей, принимаем кривой закон??? не волнуйтесь! все будет зашибись, мы его потом доработаем в процессе.
охуенно у нас охуенные законодатели бля!!! в продолжение темы про принятие законоф кароч… выгнать всех нахер, взять новых, предупредить что в следующий раз будут сажать, если не поможет — расстреливать
а если серьезно, пошел бы и законописцем, была раньше мысль получить юр образование и пойти, но для этого надо реально свех существующих уволить и взять честных и ответственных, или концепцию поменять, чтоб модно было не бабло заколачивтаь себе в карман и хуи пиннать, а работать и делать верное дело. а как ето сделать хз, если тока бог есть, и ему захочется поставить такой експеримент. других вариантов пока не вижу…
их пишут студенты юр. вузов, говорю по тому что училась в самгу на юр факе и мои одногруппники проходя практику, писали там законы, что им говорили то и писали юр. языком, и разумеется там все ломано, скомкано, и пиздец как не понятно и не связно!
а я писал кстати закон уже, вернее мне его дали на изучение. было такое ощущение, что тот, кто его писАл вообще не в теме был, настолько все несостыковано и сыро было. в общем собрали рабочую группу и попытались замечания к законопроекту внести, в итоге решили что проще выбросить законопроект в корзину и написать все самим)))))))))))))