Комментарии / по дате
0
Боже мой! а названия районов с большой буквы не судьба видимо написать было
написал
4ELOVEK
•
12 лет назад
0
очень похоже все таки на фейк — ибо внизу нет отметки исполнителя — а это все таки обязательное требование (было по крайней мере), ну и плюс указанные ошибки.
0
а вот и нет) наши муниципалы тоже грешат этим)
0
разве обязательное?? просто в отсутствие исполнителя звонить будут прямиком в приемную.
ну и кроме того, исполнителя часто на обратной стороне ставят
ну и кроме того, исполнителя часто на обратной стороне ставят
0
на лицевой 
часто же по факсу отправляют
часто же по факсу отправляют
0
на обратной ставили когда на письмо ровно на страницу и воткнуть исполнителя уже физически некуда в этом случае да, должно быть на морде
могли тупо фотошопом затереть, скан же явно обрабатывался.
(я тоже думаю что это фейк, просто выполняю роль адвоката для обеспечения состязательности процесса)
в этом случае да, должно быть на мордемогли тупо фотошопом затереть, скан же явно обрабатывался.
(я тоже думаю что это фейк, просто выполняю роль адвоката для обеспечения состязательности процесса)
0
Я не знаю, что сейчас творится. Когда я работал, то нас тыкали в приказ о делопроизводстве носом и если что-то было не так, то дрючили нещадно. У нас было обязательно, потому что звонить то можно в приемную, но найти концы кто именно этим вопросом занимался — невозможно практически
0
ну по номеру можно найти, щас лотус повнедряли почти везде.
приказ о делопроизводстве по мере удаления от канцелярии областного правительства соблюдается по обратной экспоненте в министерствах его еще почитывают, в учреждениях уже частенько забивают, а в муниципальных структурах всё еще расхлябистее.
да и количество бумаги такое, что на ее качество волей-неволей приходится закрывать глаза
приказ о делопроизводстве по мере удаления от канцелярии областного правительства соблюдается по обратной экспоненте
в министерствах его еще почитывают, в учреждениях уже частенько забивают, а в муниципальных структурах всё еще расхлябистее.да и количество бумаги такое, что на ее качество волей-неволей приходится закрывать глаза
0
вот с этого бардак и начинается
1
нет, не с этого. Бардак начинается когда федералы (просто чтобы вовремя отчитаться перед ГЛАВНЫМ и потому что протратили всё время на более интересные дела) задним числом принимают законы и нормативку, которая уже содержит абсолютно невыполнимые требования и по процедуре, и по подзаконным актам. А потом этот невыполнимый бардак водопадом, весело мутируя и хитро преображаясь в специфически-извращённые формы, спускается на 83 субъекта и бог знает сколько муниципалитетов. А потом всё равно не исполняется.
Какой тут закон о делопроизводстве может быть, когда его не то что в мелочах, а в краеугольных положениях нарушают с самого верха?
Какой тут закон о делопроизводстве может быть, когда его не то что в мелочах, а в краеугольных положениях нарушают с самого верха?
0
0
Миш, а я считаю, что с этого. Есть нормативы, которые нужно выполнять. Если их выполнять понимая, что ты выполняешь, то у у тебя возникнут вопросы по логичности и правильности этих нормативов, которые ты донесешь до тех кто эти нормативы издает. После исправления будут нормальные нормативы, которые будут всеми исполнятся.
На практике же: ну прислали нормативы, ну тупые и не правильные, какая разница-то? мы ж все равно не будем их выполнять.
Такая же фигня идет со всеми законами и прочими подзаконными актами.
На практике же: ну прислали нормативы, ну тупые и не правильные, какая разница-то? мы ж все равно не будем их выполнять.
Такая же фигня идет со всеми законами и прочими подзаконными актами.
2
Нет, Вань. Всё не так. На практике — прислали кривые нормативы (не соответствующие другим нормативам) задним числом, 82 региона вывернулись наизнанку и худо-бедно выкрутились, а ты тут такой весь в белом вышел и один получил за несоблюдение ФЗ: люлей в Москве, штраф на должностных лиц и отсутствие нескольких миллиардов дотаций (а дотации — это всё).
После этого говори, не говори что поля в документе неправильные — ты всё равно уже труп.
После этого говори, не говори что поля в документе неправильные — ты всё равно уже труп.
0
таким образом мы плавно подходим к вопросу о соотношении морали и права, и социальной ответственности правовой теории. И двум подходам к этим вопросам, со стороны позитивного и естественного права. Этот вопрос получил яркое воплощение в споре Фуллера и Харта во второй половине 20 века. Можно ли считать правом нормативные акты, которые противоречат здравому смыслу и не соответствуют социальным потребностям общества или нет?
0
ОМОНовцы не читают Фуллера и Харта.
0
О, я щас скажу!
В России две беды — правительство России и граждане России. И вместе они создают непобедимый бардак.
Вот смотрите сами. Граждане не дружат с порядком, ок, ничего такого. Но это много чему мешает, надо порядок наводить. Есть желающие, даже в России есть. Начинают они какую-то форму организации строить, будь то хоть бизнес, хоть политика. Тут же появляются представители власти и начинают вставлять палки в колёса. То ли по каким-то причинам, то ли иногда такое ощущение, что в этом смысл их работы, их жизни. Поэтому любая попытка установить порядок снизу обречена на провал — с одной стороны тебе мешают толпы соотечественников, которые к бардаку привыкли и бардак этот даже любят, с другой — уже имеющаяся власть, которая, с одной стороны, привыкла изображать наведение порядка вместо реальных действий, а с другой, всегда ревнует к тому, кто пытается какие-то части этой власти себе захапать. Я думаю, в глубине души каждый российский чиновник, обладающий какой-то властью, мечтает о советской вертикали, когда каждый глава завода или любой другой организации так или иначе был подотчётным звеном. Но раз они абсолютной властью не обладают, и покуситься на неё пока не могут, они предпочитают по старому кгбшному методу сажать всех на крючки. Чтоб если ты их власти перечишь — раз тебя — и убрали. Отсюда и невыполнимые законы и требования. Простой вопрос возникает, а вот они чем думают, когда все эти крючки устраивают, их же это чуть ли не в первую очередь касается? А ответ простой, я что-то не слышал ни про одного чиновника, который сам давно и прочно не сидел бы на каком-нибудь крючке. А т.к. все на крючках, то они и остальных стараются подвесить.
В России две беды — правительство России и граждане России. И вместе они создают непобедимый бардак.
Вот смотрите сами. Граждане не дружат с порядком, ок, ничего такого. Но это много чему мешает, надо порядок наводить. Есть желающие, даже в России есть. Начинают они какую-то форму организации строить, будь то хоть бизнес, хоть политика. Тут же появляются представители власти и начинают вставлять палки в колёса. То ли по каким-то причинам, то ли иногда такое ощущение, что в этом смысл их работы, их жизни. Поэтому любая попытка установить порядок снизу обречена на провал — с одной стороны тебе мешают толпы соотечественников, которые к бардаку привыкли и бардак этот даже любят, с другой — уже имеющаяся власть, которая, с одной стороны, привыкла изображать наведение порядка вместо реальных действий, а с другой, всегда ревнует к тому, кто пытается какие-то части этой власти себе захапать. Я думаю, в глубине души каждый российский чиновник, обладающий какой-то властью, мечтает о советской вертикали, когда каждый глава завода или любой другой организации так или иначе был подотчётным звеном. Но раз они абсолютной властью не обладают, и покуситься на неё пока не могут, они предпочитают по старому кгбшному методу сажать всех на крючки. Чтоб если ты их власти перечишь — раз тебя — и убрали. Отсюда и невыполнимые законы и требования. Простой вопрос возникает, а вот они чем думают, когда все эти крючки устраивают, их же это чуть ли не в первую очередь касается? А ответ простой, я что-то не слышал ни про одного чиновника, который сам давно и прочно не сидел бы на каком-нибудь крючке. А т.к. все на крючках, то они и остальных стараются подвесить.
0
Рыба гниёт с головы! 
3
все ок.
с той стороны — черви, с этой — кладоискатели.
с той стороны — черви, с этой — кладоискатели.
0
и нету ФИО адреса кому отвечают
+ Уважаемый Ефим Акакиевич!, должно быть
ну да и исполнитель с контактным телефоном
+ Уважаемый Ефим Акакиевич!, должно быть
ну да и исполнитель с контактным телефоном
0
Если секретарша в плохом настроении — могли и без обращения пустить. Эта ТГЭИ судя по всему мелкое учреждение при администрации, несколько человек, никакой тебе канцелярии с корректорами.
номер на который отвечаем есть — и достаточно.
хотя я бы тоже поставил на фейк, но не 100%
номер на который отвечаем есть — и достаточно.
хотя я бы тоже поставил на фейк, но не 100%
0
+ не логично дом по улице Спартака затерт один, а района аш четыре)))
и не указано результатов проверки чего)) тоже лажа)))
и не указано результатов проверки чего)) тоже лажа)))
3
Прям экспертный совет по выявлению фальсификаций при Уголке! Надо уже участвовать в тендере по оказанию соответствующих услуг правительству ))
0
— Тендер – это чемпионат отрасли по откатам.
0
так я сам же в Правительстве Москвы работаю))
и на сколько я понимаю, надзор за техническим состоянием дорог в их полномочия не входит))
www.tver.ru/ecol/about.htm
и на сколько я понимаю, надзор за техническим состоянием дорог в их полномочия не входит))
www.tver.ru/ecol/about.htm
0
отступы еще кажется неправильные
Добавить комментарий
Нужно зарегистрироваться или войти,
чтобы отправлять комментарии