Доброго понедельника.
Вчера сходили на широко разрекламированный кинофильм "Ночной дозор". Было смешно. За написание рецензии не возьмусь, так как сюжет с первого раза не уложился в голове.
Кино получилось на удивление русским. Поверив в рекламу, ожидал прорыва, сверхсинема а-ля первая матреца. Увы. В фильме, на мой не читавший Лукьяненко взгляд, нашлось:
а) назойливая и смешная реклама Nokia, МТС и Nescafe. До product placing, который не вызывал бы дикий истерический гогот, у нас еще не дошли. Зато деньги отбивать надо. Вот и навязчиво влазиют в кадр рекламные щиты (!) на улицах (безвкусица какая, блин!). Апофеозом был пустой кадр аж с двумя щитами - мтс и нокии, продержавшийся на экранах аж несколько секунд.
б) убогий сюжет. Не знаю уж, чего там наворотил господин Лукъяненко (и вполне допускаю, что книга хороша), но когда пытаешься по фильму понять, что же все-таки происходит... большую часть мелких деталей, на которые отвлекается мозг, приходится отбрасывать. Отвлекает ужасно. Например, я не понял - при чем там комары? Или зачем Антон рисовал на карте метро ацкую звезду, и вообще что в начале случилось с мальчиком которого он спасал? И кого все-таки играл Гоша Куценко??
в) ляпы. Уж не знаю, как было в оригинале, но мне не верится, что самолет может 40 минут пролетать над Москвой, непрерывно разваливаясь, а потом починиться. Вот глупость-то!!! Или машина ЗИЛ, которая, изрыгая пламень из четырех турбин, делает сальто вперед, стоит лишь нажать на тормоз. Да взять хотя бы идиотский хеппи-энд, когда вся (!!) Москва, погруженная во мрак из-за того, что взорвалась (!!!) ТЭЦ, мигом зажглась огнями. Из-за подобных вещей перестаешь воспринимать фильм как что-то серьезное.
г) вторичность. Многие кадры оставляли чувство дежавю. Все это уже было в Голливуде. Мне понравилась только воронка из ворон. А прыгающий на врага с лампой дневного света Антон так и напрашивается на эпитет "джедай куев". Половина спецэффектов заставляли вспоминать аналогичные кадры из "Матрицы".
В общем, впечатление - рваное. Рваный негладкий сюжет, непонятные сцены, плохие гонки. Мерзкая реклама. Странный подбор актеров. Тройка. И денег за билет жалко. Зато теперь хоть примерно знаю, о чем Лукьяненко писал.
Комментарии / по дате
0
Самае очевидное в этом филме, что весь сюжет уложился в ролике с титрами, где рэпаком за 2 минуты напели все, что было в предыдущие 1,5 часа и даже показали - а главное "смотри дозор 2!"
написало
derrock
•
20 лет назад
0
Какой точный комментарий!!!
Но денег было не жалко, - смешно же было эту муть смотреть
Кстати, ролик с "саундтрэком", о котором тут говорилось, нам не опказали!!!. Не прошло и 15 секунд после начала титров, как его вырубили и включили рекламу! Мол: "Нечего вам второй раз фильм смотреть и музон слушать, не дискотека! Выметайтесь из зала, тут еще таких идиотов, которые фильм увидеть хотят, толпа целая стоит, а пока впитывайте рекламу прокладок!"
Но денег было не жалко, - смешно же было эту муть смотреть
Кстати, ролик с "саундтрэком", о котором тут говорилось, нам не опказали!!!. Не прошло и 15 секунд после начала титров, как его вырубили и включили рекламу! Мол: "Нечего вам второй раз фильм смотреть и музон слушать, не дискотека! Выметайтесь из зала, тут еще таких идиотов, которые фильм увидеть хотят, толпа целая стоит, а пока впитывайте рекламу прокладок!"
0
меня реально выводит из себя, когда фильм в кинотеатре не дают досмотреть те же зрители, кторорые такое впечатление ждут не дождутся конца сеанса! но чтобы сами "кинщики" зажимали - это хамство какое-то! В титрах часто самый цимус
0
http://www.yuga.ru/articles/culture/index.shtml?id=3475
Добавить комментарий
Нужно зарегистрироваться или войти,
чтобы отправлять комментарии