Потрясающий рассказ я прочитал недавно по поводу пользу от знаний экономики.
Всем известно, что иногда в контракты кинозвезд включают такую строку, как % от прибыли, полученной от фильма. Кинокомпании, в свою очередь, естественно не заинтересованы платить огромные суммы вдобавок в и так большим гонорарам. Это, так сказать, предисловие.

Теперь рассмотрим некоторые экономические понятия:
1) Накладные расходы кинокомпании - те расходы, которые нельзя отнести конкретно на производство какого-либо фильма (содержание администрации, аренда или содержание офиса, зарплата тем различных сотрудников, которые работают понемногу на всех фильмах). Как правило, величина этих расходов очень существенна.
2) Распределение накладных расходов. Для расчета прибыли по фильму необходимо отнять от доходов расходы. причем расходы есть прямые, а есть накладные. Так вот то, как распределить накладные на различные фильмы (заказы) законодательно не установлено. Компания сама может распределить так, как считает правильным.
3) Прибыль = доходы - все расходы
4) Маржинальная прибыль = доходы - те расходы, которые относятся непосредственно к данному фильму.

Ну вот, ликбез завершен. Что же стали делать кинокомпании... Они выбирали те фильмы, где у актеров в контрактах есть пункты про % от прибыли, относили на расходы по этим фильмам большую часть накладных, благополучно получали общий убыток по данным конкретным фильмам, а по остальным - прибыль, и не платили актера этот %, т.к. платить не с чего. Нет прибыль - нет %.
Мораль сей басни такова: если бы актеры знали понятие маржинальной прибыли, то они бы в контракте записали бы % от нее, меньший конечно, но гарантированный. И получили бы свои деньги, т.к. маржинальая прибыль - понятие четкое и не зависящее от прихотей кинокомпании...