На самом деле, есть еще и третья фотография. Но на ней запечатлено, как дядя Билли падает с этого гребаного стола. Поэтому в массы она не пошла.

Какой же он дядя Небритое патлатое чмо в свитере - классический программер 80х-90х...

Миш, пока ты не заработаешь n-ное количество миллиардов зелененьких, не называл бы ты его "небритым патлатым чмом в свитере".

нуууу...зачем же было его на стол-то помещать? как-то он не органично на нем смотрицца, да еще в такой позе,хм, странной. Вызывает мысль не об эротичности, а о безопасности - не свалился бы...

Петя, я не понял связи между миллиардами и моей возможностью назвать его небритым патлатым чмом в свитере?

Эта связь называется "уважение". Это небритое патлатое чмо в свитере является одним из гигантов мировой промышленности (это не совсем правильное определение, но я туплю и лучше ничего придумать не смог).

Миш, перевожу: "Это небритое патлатое чмо в свитере заработало своими мозгами баблища стока, что его уважают даже бывшие до него непререкаемыми лидерами в сфере получения этого бабла бонзы машиностроения и нефтянки!"

Петь, я могу назвать патлатым чмом в свитере кого угодно, если я так считаю - это раз. В 1983 году у БГ не было ни одного мульярда - это два. И потом, если бы под этой фоткой была подпись что это слесарь Джон Бэрминстон, то это одно, а если это БГ, то на фотке сразу красавец? Чейто я не понял

Флейм рулит

Мне кажется, что к этому времени Билл Гейтс уже заработал первый миллион - иначе нафиг какой диффченке сдалась эта гейская фотосессия? Тока миллионер может возбуждать читательниц розовых дифчачьих журналов в таких позах!

Миш, я не говорю, что он - красавец. Твой комментарий почему-то напомнил мне басню о Моське и слоне. Вот и все!

А про то, что можно назвать "небритым патлатым чмом в свитере" кого угодно:

Поспорили русский и американец, у кого в стране больше свободы.
- Русский: У нас!
- Американец: У нас!
- Р: Чем докажешь?
- А: Ну ничего себе. Вот я могу выйти на площадь перед Белым домом и кричать: "Буш - пидорас!" - и ничего мне за это не будет.
- Р: Тоже сказал :-) И я могу выйти на Красную площадь и кричать: "Буш - пидорас!" - и мне за это ничего не будет.

Ок, я прошу перед лицом общественности у Петра прощения, что оскорбил господина Гейтса своим неэтичным высказыванием. Понимая всю несостоятельность себя, как человека, в сравнении с непревзойденным богачом, обязуюсь впредь при вербальном или визуальном упоминании людей, имеющих денег в банке больше меня, скромно потуплять взор и молчать.

Также обязуюсь высказываться негативно только в отношении людей, уступающих мне по каким-либо или совокупности критериев.

Надеюсь, Петр, я понял Вас правильно, иначе прошу разъяснить мне сумму разницы в доходах, после которой вышеупомянутая басня не будет всплывать в Вашем сознании при коммуникации двух людей.



P.S. мой первый камент был совсем не про это, а про классический образ.

Кстати, а наличие красной или зеленой полоски рядом с аватарой - это тоже какой-то признак возможности высказываться прямо?
Предлагаю лучше обсудить, почему эти фотки могли понравиться диффченкам? Или журнал прогорел и этот номер вообще ни одна диффченка не купила?!

Кхе... кхе... чую я, у меня впечатления от картинки совершенно отличающиеся. Во-первых, хочу сказать, что 20 лет назад он выглядел значительно лучше. Во-вторых, для образа программера ему надо было тогда не моднявые брючки, а джинсы какие-нидь потрепанные. Что намного лучше бы вписывалось в картуни, кстати говоря. Есть в этих брюках несуразность какая-то...
На счет эротичности - этта, канешна, они загнули. Но, могу сказать, что если б он не корчил такие рожи, то выглядел бы вполне таких милым еврейским мальчиком( на счет национальности достоверно не знаю, но выглядит именно так)

ну обсудите, обсудите, почему он мог понравиться девчонкам, мне инетересно послушать какими критериями на ваш взгляд должен обладать, и какими обладает этот товарищ, дабы вселить в неокрепшие девичьи души нежный трепет?...

Ну, если у этого паренька миллион свободных средств плюс блядинка в глазу - то девушки могут смекнуть, что можно неплохо с ним поиграть в "дашь на дашь" - от этого Билли выглядит в их глазах жутко эротично!

долго думала, что такое "блядинка" в глазу. Смотрела в глаза Биллу, пытаясь найти там этот физический деффект... Ассоциация была что это типа родинки (бородавки может) на веке, которое по мнению Леши должно привлекать девушек (ну, не знаю, вот у Синди Кроуфорд над губой была мушка - эротично. Почему бы родинке в глазу Билла не быть таковой?). Вот такая логика...

Униженный и оскорбленный Михаил, я не имел ввиду тот факт, что у г-на Гейтса туева хуча денег на счетах во всех банках мира. И я не в коем случае не настаиваю на том, что денежный критерий должен превалировать при Вашей, Михаил, оценке любого человека.

Я говорил о том, что г-н Гейтс является одним гениальнейших людей современности, как в сфере информационных технологий, так и в сфере коммерции. И в качестве одного из показателей, я привел в пример его материальное состояние.

Так же я считаю, что очень стоит уважать человека, который добился этого самостоятельно и за достаточно короткий срок, не имея под ногами прочной родовой платформы (я имею ввиду семейную преемственность).

И даже если, Михаил, Вам не нравятся продукты, выпускаемые компанией г-на Гейтса, я искренне считаю, что не стоит валить все это в одну кучу с личными качествами и внешним видом самого г-на Гейтса.

Если же Вами, Михаил, движет банальная зависть к успехам конкретного человека, в чем я искренне сомневаюсь, то я могу лишь высказать Вам свое сожаление об этом неприглядном факте.

А можно я вступлюсь за Мишку? А то за Билла Петька вступился уже, и я согласна что он гений, к тому же (судя по этим фоткам) даже симпатичный. Но вот спор у вас, ребята, не по делу. Мишка имел в виду, что выглядит этот гений как обычный программер 80-90хх, да и сейчас приблизительно то же самое(я сужу по программерам у нас на работе). И вовсе не принижал, и не умалял интеллектуальные достоинства товарища, и не было в его словах никакой зависти, уж тем более к его млрд. Просто сравнение с обычным программистомПо внешним параметрам.

А Петька уж больно близко к сердцу принят эту фразу, сочтя ее неуважительной и оскорбляющей гениальность Гейтса. Петруччо, думаю, ты просто не так понял

Эк, Вас, Петро, унесло от темы...

Если г-н БГ один из гениальнейших людей современности, и если я в восторге от его продуктов, о чем я неоднократно говорил Вам, как законченному униксоиду (еще религиозных войн нам тут не хватало), это еще не значит, что я не могу раскритиковать его внешний вид в пух и прах.

Именно, именно не собираюсь валить в кучу мое безусловно восторженное отношение к фирме Microsoft и ее продуктам и мое отношение к внешности небритого патлатого чма в свитере, который изображен на фотографии. Не удалась фотосессия - пусть получит по сусалам

Па маему бальшому моему этот перетц палучил па сусалам в аккурат перед фотосессией!

Обратите внимание, как красиво дискетки на второй фоте разложены

Э-э-э-э... Блядь!

Мало того, что 5000-й коммент стер (да,да! это был, блядь, я! затер Михин дабл-пост в ветке "Да Нет Отвечу!"), так еще и неправильно коммент истолковал, разведя кучу флейма в этой ветке. В монастырь, нах! Причем в женский!

Мишка, приношу свои извинения за бессмысленную полемику.

Хотя мне все еще не кажется, что выглядит он как "небритое патлатое чмо" - слишком уж моднявые на нем брюки и свитер напялены. Но вот стол - очень зря!

Про гениальность Гейтса - такая маленькая ремарочка. Я считаю его очень талантливым комерсом, а вот по поводу его гениальности как програмиста лично у меня есть сомнения. Посмотрим хотя бы внимательно на первую фотографию и увидим за спиной била старенький Макинтош. А ведь именно схожесть "уникального" визуального интерфейса Виндоус (сделавшего Билла по настоящему богатым) с уже существовавшими Маками привела к обвинениям в том что идея "спижженая".