Это связано с драгоценностями?
Это связано с тем, что он находил на дне (моря)?

Игорь
1 нет
2 да

Он получал деньги за мертвые тела ?
Государство их оплачивало ?
или частники ?

Утопленники - это человеческие тела?

Саня:
Он получал деньги за мертвые тела ? нет
Государство их оплачивало ? нет
или частники ? да (без привязки к пред. вопросам)

Миша - нет

Он торговал кладами?
Вином, найденным на дне затопленных кораблей?
Машинами?
Тогровал тем, что выкинули люди с кораблей?

"Утопленники" относятся к животному миру?
К подводному животному миру?
К съедобным объектам?
К ценным неодушивленным объектам?

Игорь
Он торговал кладами? нет
Вином, найденным на дне затопленных кораблей? нет
Машинами? да
Тогровал тем, что выкинули люди с кораблей? нет

Миха
"Утопленники" относятся к животному миру? нет
К подводному животному миру? нет
К съедобным объектам? нет
К ценным неодушивленным объектам? да

Syberex помоему угадал, пусть сам добивает

Он продавал по частям то что находил ?
Целиком ?

Саня писал:

Syberex помоему угадал, пусть сам добивает

Это самая простая часть задачи - впереди то, что и требуется объяснить!!

Он продавал по частям то что находил ? нет
Целиком ? да

Итак, он поднимал со дна ценные машины.

Машины - в смысле механизмы?
Или в смысле автомобили?

Это современные машины?
Попавшие на дно в результате несчастного случая?
Или старые, представляющие ценность как старые?

Продавал старым хозяевам ?
Новым покупателям ?
Одним и тем же покупателям ?
Он подделывал документы на машины ?
Он что то делал потом с машинами утопленниками физически
a. красил ?
б.перебивал номера ?
Он платил НДС ?

1) То, что бизнес в Гонконге имеет какое-то значение?
2) То, что он достал, он продавал коллекционерам?

Миха
Итак, он поднимал со дна ценные машины. да

Машины - в смысле механизмы? нет
Или в смысле автомобили? да

Это современные машины? да
Попавшие на дно в результате несчастного случая? да
Или старые, представляющие ценность как старые? нет

Саня
Продавал старым хозяевам ? нет
Новым покупателям ? да
Одним и тем же покупателям ? нет
Он подделывал документы на машины ? да
Он что то делал потом с машинами утопленниками физически
a. красил ? да
б.перебивал номера ? да
Он платил НДС ? да

Дима
1) То, что бизнес в Гонконге имеет какое-то значение? да
2) То, что он достал, он продавал коллекционерам? нет

1) В Гонконге было наводнение?
2) Он перепродавал их в другую страну?

1) он единожды поднял со дна машины и продал?
2) или он постоянно этим занимался?
3) продажа этих машин - и есть его бизнес? или он занимался еще чем-то?

Дима
1) В Гонконге было наводнение? нет
2) Он перепродавал их в другую страну? нет

Настя
1) он единожды поднял со дна машины и продал? нет
2) или он постоянно этим занимался? да
3) продажа этих машин - и есть его бизнес? да
или он занимался еще чем-то? нет

1) Машины падали в реку с моста?
2) Они попадали в реку в результате природных катаклизмов?
3) Или в результате действий человека?
а) Преднамеренных
б) Непреднамеренных.

1) машины попадали на дно все время по одной и той же причине?
2) он доставал их из одного места, или из разных?
3) он сам был причастен к тому, что машины тонули?
4) он узнавал о том, где доставать машины уже после несчастных случаев (из газет, по радио), или другим образом?

Те кто покупали использовали машины по назначению
(т.е ездить на них за водкой и пивом ) ?
или в каком то экзотическом варианте ?

Владивостокские моряки везли праворульные японки в Гонконг. Когда их накрывала полиция, они сбрасывали машину в море. А сий хрен их потом вылавливал и продавал, как новые

Дима
1) Машины падали в реку с моста? нет
2) Они попадали в реку в результате природных катаклизмов? да
3) Или в результате действий человека? нет
а) Преднамеренных нет
б) Непреднамеренных. нет

Настя
1) машины попадали на дно все время по одной и той же причине? нет
2) он доставал их из одного места, или из разных? из разных
3) он сам был причастен к тому, что машины тонули? нет
4) он узнавал о том, где доставать машины уже после несчастных случаев (из газет, по радио), или другим образом? после случаев (из газет, из радио)

Саня
Те кто покупали использовали машины по назначению
(т.е ездить на них за водкой и пивом ) ? ДА!
или в каком то экзотическом варианте ? нет

Игорь
Владивостокские моряки везли праворульные японки в Гонконг. Когда их накрывала полиция, они сбрасывали машину в море. А сий хрен их потом вылавливал и продавал, как новые.
да, но не в этой задаче

1) Они падали в море из-за землятресений?

Был ли его бизнес легальным? (судя по НДС, да, а судя по подделанным документам, нет)

Эти катаклизмы, уносящие машины на дно всегда были связаны с водой? Цунами?

Смог ли бы он заняться этим же бизнесом не в Гонгконге, а в хоть какой-то другой стране?

Дима да

Был ли его бизнес легальным? (судя по НДС, да, а судя по подделанным документам, нет) нелегальный в плане того, что он продавал топленые машины как новые

Эти катаклизмы, уносящие машины на дно всегда были связаны с водой? Цунами? ДА

Смог ли бы он заняться этим же бизнесом не в Гонгконге, а в хоть какой-то другой стране? ДА

Все, Дима отгадал?
Будут ли сегодня еще данетки от Смолякова?
Наступят ли когда-нибудь выходные?

Он доставал их из моря?
Или они становились "утопленниками" на суше в результате наводнения?

1) его действия были законными, или нет?
2) имеет ли роль:
а - какого пола этот человек
б - какого возраста
в - какой рассы
г - принадлежит ли он к какому-либо клану (семье, определенной соц. среде)
д - какое у него образование
е - чем он занимался раньше, либо события из его прошлой жизни
3)он действовал один?
4) покупатели не знали, что покупали машины "со дна"?
5) здесь замешана любовь/трагедия/смерть/только бизнес и деньги?

Ну просто получается, что в результате землятресения машины падали в море, этот мужик их доставал, перекрашивал, перебивал номера и продавал. Все.

Миша
Все, Дима отгадал? нет
Будут ли сегодня еще данетки от Смолякова? да
Наступят ли когда-нибудь выходные? да

Эльдар
Он доставал их из моря? да
Или они становились "утопленниками" на суше в результате наводнения? да

Настя
1) его действия были законными, или нет? нет
2) имеет ли роль:
а - какого пола этот человек нет
б - какого возраста нет
в - какой рассы нет
г - принадлежит ли он к какому-либо клану (семье, определенной соц. среде) нет
д - какое у него образование нет
е - чем он занимался раньше, либо события из его прошлой жизни нет
3)он действовал один? не важно
4) покупатели не знали, что покупали машины "со дна"? нет
5) здесь замешана любовь/трагедия/смерть/только бизнес и деньги? тольлко бизнес и деньги

Поясню, что это злободневная задача

Ну просто получается, что в результате землятресения машины падали в море, этот мужик их доставал, перекрашивал, перебивал номера и продавал. Все.

Не отвечено, почему бизнес вдруг пошел в гору и именно в Гонконге.

Ну, из-за цунами куча машин попадала в море, он их достал и продал!

1) а машины вообще были в нормальном состоянии, когда он их продавал? или он ломались после первой же недели?
2) были ли у него проблеммы с покупателями в связи с неисправностью автомобилей?
3) он продавал их тут же, в Гонконге, или в других странах?
4) и вообще - были ли у него проблеммы, связанные с его бизнесом, или это козел наживался на чужом горе безнаказанно?...

Машины, которые уплыли из Таиланда, видимо приплыли в Гонконг

Злободневно??

Подытожим все что имеем:

Мужик собирал или вылавливал машины, затопленные и в беспорядке валяющиеся по улицам в результате землетрясения и последующего наводнения. Под шумок их отвозил в другое место (кстати, как он их отвозил и куда, это важно?) а дальше - дело техники.

То есть занимался банальным мародерством. Вот говнюк.

Кстати, может быть, это как-то связано со страховкой?

Дима

Ну, из-за цунами куча машин попадала в море, он их достал и продал!

Какого цунами и почему не во Вьетнаме например? или не в Китае? Франции, Польше?

1) а машины вообще были в нормальном состоянии, когда он их продавал? или он ломались после первой же недели? не важно
2) были ли у него проблеммы с покупателями в связи с неисправностью автомобилей? нет
3) он продавал их тут же, в Гонконге, или в других странах? в Гонконге
4) и вообще - были ли у него проблеммы, связанные с его бизнесом, или это козел наживался на чужом горе безнаказанно?... абсолютно безнаказано.

Потому что Гонконг видимо находиться как раз по другую сторону моря от Таиланда, где все эти машины и смыло.
P.S. Леха! Из-за твоего двойного сообщения у нас пропала возможность доверить кому-либо написать 5000-ное сообщение.
С ЮБИЛЕЕМ, УГОЛКОВЦЫ!!!

Миха
Злободневно?? да (см. пред. пост Димки, он почти прав)

Подытожим все что имеем:

Мужик собирал или вылавливал машины, затопленные и в беспорядке валяющиеся по улицам в результате землетрясения и последующего наводнения. Под шумок их отвозил в другое место да
(кстати, как он их отвозил и куда, это важно?) не важно а дальше - дело техники.

То есть занимался банальным мародерством. Вот говнюк. да

Кстати, может быть, это как-то связано со страховкой? нет


Вопрос в том, почему Гонконг

P.S. Леха! Из-за твоего двойного сообщения у нас пропала возможность доверить кому-либо написать 5000-ное сообщение.

УРРА! Кстати, 5000 нету!

Потому что Гонконг видимо находиться как раз по другую сторону моря от Таиланда, где все эти машины и смыло.

нет (он их мог просто привезти)

Осталось чуть чуть!

Их смывало туда из соседнего государства?

Это связано с законодательством Гонгконга?

это как-то связанно с законодательством Гонконга, позволяющего ввозить машины без регистрации или в качестве металлолома, например?

Настя
это как-то связанно с законодательством Гонконга, позволяющего ввозить машины без регистрации или в качестве металлолома, например? нет

Это связано с законодательством Гонгконга? да
(заметте )
Их смывало туда из соседнего государства? мы уже решили, что он преступно ввозил их из Таиланда

По закону все что нашел на дне моря - твое?

Миша - нет (дело в машинах)

Ни у кого нет случайно под рукой сводного сборника законов Гонконга на русском языке?

Петь, скажем так: надо искать не просто законы, а некие правила

еще версия - что законы действуют на суше, а на момент наводнения все, что под водой, как бы вне закона

Миха, он бандит, ему законы пофиг, главное чтобы машины брали! (это подсказка)

Блин, я иссяк

Может там какие-то законы перестают действовать на время стихийных бедствий?
Я правильно понимаю, что мы вычисляем механизм КАК именно он выдавал их за новые и продавал?

Лех, дело в том с какой стороны руль?

Петя - ДА

Миха
Блин, я иссяк. непохоже! соберись. шнуррок!

Может там какие-то законы перестают действовать на время стихийных бедствий? нет
Я правильно понимаю, что мы вычисляем механизм КАК именно он выдавал их за новые и продавал? нет, почему именно в Гонконге (см. Петьку)

Бинго! Гонконг - это бывшее владение Великобритании (сначала он был колонией, потом англичане арендовали его у Китая на 100 лет). Аренда закончилась в 1997 году. Следовательно, в Гонконге правостороннее движение. А у всех вокруг, видимо, левостороннее. Поэтому машины с правым рулем, которые герой данетки отлавливал в морях и океанах, пользовались в Гонконге необычайным спросом.

Бинго! Гонконг - это бывшее владение Великобритании (сначала он был колонией, потом англичане арендовали его у Китая на 100 лет). Аренда закончилась в 1997 году. Следовательно, в Гонконге правостороннее движение. А у всех вокруг, видимо, левостороннее. Поэтому машины с правым рулем, которые герой данетки отлавливал в морях и океанах, пользовались в Гонконге необычайным спросом.

Все почти верно! Окруженные странами как с левосторонним так и правосторонним движением, Гонконг и Таиланд представители левостороннего (с правым рулем) - поэтому после наводнения в Таиланде его бизнес в Гонконге пошел в гору, так как праворульные машины для левостороннего движения попадали к нему по бросовым ценам, а покупателей было завались!

Петя - ты заборол данетку, но не один в поле воин - все добрались!