12 пункт - просто песТня!!!
"Класс, в интересах революционной целесообразности(!!!), имеет право вмещаться в половую жизнь его сочленов (кайф как сказано!); половое должно во всем подчиняться классовому, ничем последнему не мешая, во всем его обслуживая(!)"

Получается полное несоответствие с п.11! Разве не извращение, когда половой акт служит для обслуживания целого класса, вмешавшегося в него по зову революционной целесообразности?!

Большой Брат видит тебя!

Что тут еще сказать? Единственный пункт, с которым я согласен, - пункт №8.

Пункт №9 - вообще песня.

Мдаааа....
С какими-то пунктами, типа 1, 3, 4, 7 и 10 еще можно согласиться, хотя боюсь, как бы меня при этом не причислили к старпёрам... Но вот 9 и 12 - это просто НЕЧТО!
Половой подбор по принципу классовой революционно-пролетарской целесообразности! Ептыть! А как же рабочий и колхозница. Разве это целесообразно? Один - городской житель, другая - сельский. Это ж не по-пролетариатски! (О! Как в контекст вошло! )
Ну и, конечно, с пятой графой (не путать в паспорте) Я АБСОЛЮТНО НЕ СОГЛАСЕН!

НЕ ПО ПРОЛЕТАРИАТСКИ!!!

Димка жжошь!!!

ROD - рабочий и колхозница - это очень даже в духе времени. Модно тогда было село поднимать, вот и отправляли молодых да горячих сталеваров доярок по деревням тутулить и организовывать новые социальные ячейки. Да здравствует репопуляция села - которое будет кормить нашу революцию!