В ахуе! Хочу увидеть все это в реале!

Супер!!! Дим, в реале наверное не так интересно - пока выбираешь нужный угол, весь эффект пропадет...

Да! Круто!!!!

Шикарана!

отличный пост!

Автор настоящего сообщения воспламеняет мои чувста. Думаю, что выражу общее мнение, обратившись с просьбой продолжать корреспондинцию.
НАСТОЯЩИЙ АРТИСТ ХУДОЖНИК!!!

Это же просто кошмарнейший кошмар!!! Мужик даже рисовать толком не умеет. Весь эффект - нужный ракурс, место особенное и неожиданная тема, по контрасту с местом. Кое-где не оставляет впечатление пользования фотожопом, правда, не пойман - не вор, но ощущение-то ЕСТЬ!... И вот зачем все это? Переплюнет ли это "творчество" шедевры Рубенса, Терборха, Дюрера, Леонардо да Винчи, Караваджо, Рембрандта, ван Эйка и т.д и т.п.? Сомнительно...

Лид, пост прикольный. Спасибо. Похожее раньше видел но именно эти нет.

Стас. насчет вот этого

Переплюнет ли это "творчество" шедевры Рубенса, Терборха, Дюрера, Леонардо да Винчи, Караваджо, Рембрандта, ван Эйка и т.д и т.п.? Сомнительно...

могу сказать что не понял логики. Это получается, что если Ремрандт или Рубенс нарисовали по несколько хороших картин то другие художники теперь и пытаться не должны, а идти работать грузчиками? А вы собсвтенно химией зачем занимаетемь? Или думаете, что сможете превзойти того-же Менделеева? Может и смогут, но никто об этом не узнает если вы пытаться не будете. А новые направления искусства (даже тот-же фотожоп) отвергать только потому что их на стенку над трюмо не повесишь - глупо.

Глупо, конечно, отвергать все новое, в том числе и в искусстве. А логика проста. Я по себе сужу - если мне нравится, значит это хорошо. Во-вторых, но не главных. Художественное произведение решает ряд идейно-эстетических задач, которые могут и не осознаваться художником-писателем-композитором и т.д. Тут важно подчеркнуть обязательность соответствия художественной формы и содержания. В представленных на обозрение образцах "new art" форма подавляет убогое содержание. Только и всего, причем мое мнение не претендует на всеобъемлющую полноту и не может, разумеется, быть истиной в последней инстанции.
Теперь по поводу занятий химией. Научная деятельность прежде всего направлена на установление истины. Абсолютной истины нет и быть не может (см. выше), поэтому "пытать естество" можно до бесконечности (как в искусстве, так и в науке). Кроме того, я не просто копаюсь в ничтожных "научных" мелочах, я еще и преподаю студентам эту самую химию... Надеюсь, не надо объяснять, как это происходит?

P.S. Меньше всего мне хотелось кого-то обидеть своим старческим брюзжанием... Sorry, если кто-то почувствовал себя оскорбленным.