Хочется для разнообразия о серьёзном, вы уж простите.

After ignoring the Internet for years to focus on controlling traditional media such as television and newspapers, the Kremlin and its allies are turning their attention to cyberspace, which remains a haven for critical reporting and vibrant discussion in Russia's dwindling public sphere.


Статья в Washington Post

русский перевод статьи


14 апреля оппозиция провела марш в центре Москвы, который собрал сотни людей; полиция задержала как минимум 170 человек, включая лидера марша, шахматиста Гарри Каспарова.

30-летний Павел Данилин, сторонник Путина и блоггер со страшным киборгом из фильма 'Терминатор' на юзерпике, работает на политическую консалтинговую компанию, лояльную Кремлю. Он сказал, что он и его команда, включающая людей из молодежного движения 'Молодая Гвардия', быстро начали писать в блогах о менее крупном прокремлевском марше, проводимом в то же время.

Они постоянно ставили ссылки друг на друга и вскоре, говорит Данилин, постинги о прокремлевском марше вытеснили все сообщения об оппозиционном митинге из пяти русских топ-постов в блогах на веб-портале Яндекса. 'Мы сработали великолепно', - говорит Данилин.


В октябре прошлого года, компания 'Суп', принадлежащая Александру Мамуту, магнату, тесно связанному с Кремлем, приобрела права на развитие русскоязычного сегмента 'Живого Журнала' (LiveJournal), базирующегося в США. Этот сегмент с полумиллионом пользователей является самым популярным в России блогпорталом.

'Рыков - за Кремль. Мамут и 'Суп' - за Кремль. Все социальные сети покупают прокремлевские люди, - сказал в интервью Руслан Паушу, популярный блоггер, работающий на Рыкова. - Все отлично'.


Хотелось бы узнать ваше мнение. Не беспокоит ли вас потенциальный контрольза Интернетом "как в Китае"? Возможность, например, тупо блокировать некоторые сайты (по аналогии с ТВ) или "забивать" их огромным количеством "угодной" информации? И вообще, если поставить вопрос шире - что вы думаете о возврате советской политики "одного мнения"?

Подобие голосования - что вам ближе..

1. В медиа должны освещаться все точки зрения по любому вопросу, а не так как это происходит сейчас - ни единого слова критики не проникает на экраны ТВ
2. Во имя стабильности государства рейтинг правящей партии должен зашкаливать. "Вечное правление" одной и той же партии/человека - не слишком большая цена за национальную идею и поголовную лояльность.
3. Я способен отделять пропагандистский мусор от фактической информации даже в заведомо "идейном" сюжете.
4. Мне похуй.

И на закуску - кто будет голосовать за "ЕР" и почему?

...интересно, кого-нибудь вообще волнует эта тема?