Как-то уж совсем грустно.
Меня потряхивает и какие-то прямо слезы уже злые от того, что творится с родным городом. Почему-то первой мыслью было - родителей увезти побыстрей, хотя и понимаю, что просто паника, наверно...
В пятницу решением мэра города был снят с занимаемой должности директор МУП ТТУ, член МАП ГЭТ, доктор технических наук Владимир Николаевич Водолазов. Формальной причиной для этого решения послужили "действия в период ликвидации последствий снегопада", хотя, конечно, самарцам отлично известно, что в этот период город не был окончательно парализован только за счет метрополитена и трамваев - которые, не без задержек, но все же продолжили выполнять свои рейсы. Для того, чтобы объяснить от какого человека решил избавиться мэр города, надо немного рассказать о ТТУ и В.И.Водолазове.
В ТТУ Владимир Николаевич пришел в 1973 году. Был электромонтером контактной сети на станции "Безымянка", начальником службы энергохозяйства управления. Без отрыва от производства окончил Политехнический институт. Владимир Водолазов возглавил ТТУ Самары 22 года назад, в 1986 году, в результате прямых выборов и с этого момента занимался его развитием и укреплением. Именно при Водолазове был освоен капитально-восстановительный ремонт подвижного состава, причем его качество было признано одним из лучших в России московскими трамвайными специалистами (это позволило не сокращать долю трамвая в перевозках, в то время как везде трамваи замещались маршрутками). Трамвайно-троллейбусное управление - одно из немногих предприятий города, сохранившее в сложные времена 90х всю социальную сферу полностью: общежития (их здесь пять), базу отдыха, клуб, профилакторий. Если учесть, что в ТТУ работают в основном женщины, то надо думать, насколько важно предприятию иметь детские дошкольные учреждения. Их в ТТУ три, причем одно имеет возможность принимать детей ясельной группы - до трех лет. Вот ради молодых матерей и их детей и создана ясельная группа. Заботе о людях в ТТУ уделялось много внимания. По результатам всероссийского конкурса «Российская организация высокой социальной эффективности» за 2000 и 2001 гг. предприятие награждено грамотами правительства РФ. В 2005 году, по опросу специалистов в области транспорта Самарское ТТУ было названо лучшим в России. При непосредственном участии Водолазова была открыта кафедра ГЭТ в Самаре, готовящая специалистов для ТТУ. В то время, как по всей России число трамваев сокращалось, а на замену им выходили частные ГАЗели – в Самаре оставались на плаву трамвай и троллейбус. За время работы над Водолазовым неоднократно нависала угроза увольнения, при сменах городских администраций – но его исключительный профессионализм останавливал руководителей города. Не мало важным является и то, что ТТУ на сегодняшний день является доходным предприятием, регулярно приносящим прибыль, и платящим налоги (в отличии от автобусных предприятий и метрополитена терпящих огромные убытки, покрываемые из бюджета). Трамваями и троллейбусами в Самаре перевозится 55% пассажиров – стабильность, безопасность, надежность – все это традиционно характеризует работу ТТУ…
Ради чего же уволили такого специалиста? Ответ на этот вопрос до банальности прост… Начало гонениям на ТТУ и Водолазова положил нынешний начальник дептранса мэрии Графский, пришедший на этот пост со структур СОКа. За все время работы Графский успел отличиться закрытием 3 из 5 существовавших в Самаре автобусных парков и громкими обещаниями покупки 200 китайских автобусов (поставляемых структурой дочерней СОКу). На фоне его бурной деятельности по уничтожению автобусного транспорта он начал активно бороться и с ТТУ, обвиняя его в экономической неэффективности. Причем экономическую неэффективность он усмотрел в наличии у ТТУ социальной базы для работников (из-за которой во многом предприятию удавалось укомплектовывать поездные бригады из приезжих на заработки людей), в единой системе трамвай+троллейбус (ранее ТТУ уже насильственно делили на две части – и Водолазов отлично помня какой экономический ущерб это причинило городу противился этому), а так же в использовании троллейбусов (господину Графскому не понять, что понятие экономика транспорта существовало до его рождения, и что для того, чтобы убедиться в эффективности троллейбуса надо открыть любую книгу по экономике транспорта, а не ставить эксперименты на живом городе). При этом дептранс сам задерживал почти на год деньги за покрытие перевозок льготников, а потом обвинял ТТУ в убыточности, которой на самом деле не было… Другим стимулом к развалу ТТУ явилась земля в центре города – депо на улице Полевой, уже присмотрены строительными компаниями под строительство торговых центров и жилья, интерес представляют и троллейбусные депо в других частях города. Конечно при крепком руководителе Водолазове уничтожить и продать их бы не удалось… Так что поиск возможностей снять руководителя прибыльного МУПа стал для Графского настоящей путеводной идеей. Для войны нужны причина и повод… Причин, как вы видите было множество, а повод в прямом смысле упал с неба в виде снегопада.
Во время снегопада мэрия показала свою беспомощность. Организовать уборку снега не удалось даже на центральных улицах. В первую ночь снегопада мэрия вообще решила не выпускать снегоуборочную технику на улицы. Результатом этого стали заваленные снегом улицы, и огромное число людей опаздывающих на работу. В условиях снегопада продолжили работать трамваи и, где оставалась возможность, троллейбусы. Значительная часть автобусов вообще не вышла из парков, коммерческие маршрутки с низкой посадкой вязли в каждом сугробе. Бездарное руководство города принимало одно за другим бездарные решения, которые к тому же не успевало донести до населения. Так уж получилось, что даже сайт «Общественный транспорт Самарской области» работал оперативней «оперативной группы» мэрии – давая предупреждения автомобилистам, и выдавая справки о работе транспорта до того, как ими разрождалась мэрия. Даже призыв к населению взять в руки лопаты пошел не от руководства города. Все эти дни самарцы видели, что транспортом оставшимся на плаву были метрополитен и трамвай. Троллейбусы по приказу мэрии были поставлены к стенке (ну как же надо же потом чем-то будет оправдывать их уничтожение – сошлются на снежок!). Трамвай показал свою эффективность и как вид транспорта, и как организованная система. В центре города автомобили двигались только по путям, которые чистило трамвайными снегоочистителями ТТУ. Однако Графский решил убить двух зайцев одним выстрелом: снять с себя ответственность за бездарное руководство в критической ситуации и избавиться от человека мешающего планам перераспределения прибылей от перевозок в СОКовский карман. Что и было сделано через постановление мэра города Тархова.
Самое ужасное, что аналогичная ситуация уже была в российском городе Воронеж, семь лет назад. Так же как и в Самаре там было 3 трамвайных и 2 троллейбусных депо (2 депо и 1 площадка), электротранспорт перевозил до 60% населения. Однако волевым решением был снят крепкий руководитель ТТУ Плаксин, затем началось списание подвижного состава «по износу» (с параллельной продажей его в соседние города), а финалом стала продажа трамвайно-троллейбусных парков как земли застройщикам. Естественно процессом рулили те, кто был приближен к мэрии города, и отвечал за транспорт. Теперь в Воронеже самая большая аварийность, ужасная экология и 98% перевозок в руках маршрутчиков. Кстати и китайские автобусы тоже есть, правда не Ютонги, а Муданы…
(с)
Информация взята отсюда
Комментарии / по дате
0
Ребята, кого же вы там выбрали? Как бы флешмоб организовать? Пикеты, демонстрации, жалобы в высшие инстанции? Самарцы!!!
написал
zov
•
16 лет назад
0
Это еще цветочки, Олеж, на самом деле 
0
У всякой медали две стороны...
0
какие тут стороны Миш???
дядя Володя ближайший друг моего отца, 45 лет дружат
это честнейший человек, настоящий профессионал и трудоголик
подпирать его начали с самого начала, причём даже привозили знакомить с приемником - сын друга Тархова вроде, там чму лет 28-29 и он трамвая от поезда в жизни не отличит
реальный беспредел
дядя Володя ближайший друг моего отца, 45 лет дружат
это честнейший человек, настоящий профессионал и трудоголик
подпирать его начали с самого начала, причём даже привозили знакомить с приемником - сын друга Тархова вроде, там чму лет 28-29 и он трамвая от поезда в жизни не отличит
реальный беспредел
0
Димка, +1.
Я не так близко его знаю, но училась в одном классе с его дочкой, мы одно время даже дружили, часто в гостях у них бывала. У меня о нем о том что он для нас и для школы делал самые светлые детские воспоминания.
В конце концов, то, что самарский трамвай - это легенда и достопримечательность города, это во многом его заслуга. И уж обвинения в том, что ТТУ не справилось со стихией, когда только оно, по ходу и справилось - это уж вообще бред, наглая неприкрытая ложь и совершенное бесстыдство
Я не так близко его знаю, но училась в одном классе с его дочкой, мы одно время даже дружили, часто в гостях у них бывала. У меня о нем о том что он для нас и для школы делал самые светлые детские воспоминания.
В конце концов, то, что самарский трамвай - это легенда и достопримечательность города, это во многом его заслуга. И уж обвинения в том, что ТТУ не справилось со стихией, когда только оно, по ходу и справилось - это уж вообще бред, наглая неприкрытая ложь и совершенное бесстыдство
0
Поддержу Мишу... Должность директора муниципального предприятия это, в первую очередь, должность политическая. И как таковая предполагает умение адоптироваться к политической ситуации. Это противно и мерзко, но к сожалению это жизнь. Порой для человека лучше уйти с такой должности чем идти на компромиссы с совестью. Для города и его жителей это ужасно, но это общество в котором мы живем.
0
Да ну никто против этого и не спорит.
Я в ужасе от той политической ситуации, которая вынуждает уходить таких людей. Собссна о чем и речь.
И уже есть какое-то подозрение, что общество никакого отношения к увольнению не имеет. Можно сказать - типа сами такого мэра выбрали, бла-бла-бла, но я что-то не припомню более позитивных вариантов вообще. Хотя, конечно, из двух зол не выбирают
Я в ужасе от той политической ситуации, которая вынуждает уходить таких людей. Собссна о чем и речь.
И уже есть какое-то подозрение, что общество никакого отношения к увольнению не имеет. Можно сказать - типа сами такого мэра выбрали, бла-бла-бла, но я что-то не припомню более позитивных вариантов вообще. Хотя, конечно, из двух зол не выбирают
0
Мне кажется, что Самара - политически и социально активный регион и есть шансы выразить своё мнение у горожан и его могут услышать. Если не в городе, то в области или даже на федеральном уровне, в зависимости от активности людей. Не хотят судьбы Воронежа - поднимут такой шум, что те, кто может помочь - услышат. Проблемма в том - есть ли кто-то кто может помочь вообще? И выгодно ли ему помогать?
0
Олеж, ты знаешь... в силу ситуации моей личной(не буду вдаваться в подробности) - помочь мало кто реально может. Это-то и пугает.
0
Нет, про помошь, это я о чиновниках более высокого ранга, федерального скажем или теперь партийного (блять, как грустно это слово писать снова, спустя 17 лет...)
0
Эльдар, дорогой, ну тебе не кажется, что это 
А вот об этом же
Должность директора муниципального предприятия это, в первую очередь, должность политическаяне нормально? Ну как должно зависеть движение транспорта от политики?
А вот об этом же
Для города и его жителей это ужасно, но это общество в котором мы живеми я
0
Олег, я бы было очень рад если бы кого нибудь ебло интересовало что мне кажется.
0
+любая цифра.
Как хотите, а от политики никуда не деться.
Меня тоже бы очень обрадовало, если бы кого-то ебло то, что мне кажется - начиная от организация порядка во дворе и заканчивая организацией порядка в госудастве.
...но никого это категорически не ебёт. Поэтому тратить силы вхолостую считаю глупостью.
...когда-нибудь потратим с пользой.
...увы.
З.Ы. Тархов - мо-ло-дец, и ниибёт. Готов схлеснуцца. И ниибёт.
Как хотите, а от политики никуда не деться.
Меня тоже бы очень обрадовало, если бы кого-то ебло то, что мне кажется - начиная от организация порядка во дворе и заканчивая организацией порядка в госудастве.
...но никого это категорически не ебёт. Поэтому тратить силы вхолостую считаю глупостью.
...когда-нибудь потратим с пользой.
...увы.
З.Ы. Тархов - мо-ло-дец, и ниибёт. Готов схлеснуцца. И ниибёт.
0
.
Не надо таких фраз. Хочется учинить войну - учиняйте её в icq.
#rsmike
Не надо таких фраз. Хочется учинить войну - учиняйте её в icq.
#rsmike
0
A chto ja tam takoe napisal?? Ja uzhe i ne pomniu... Pomniu, prosto tvoja PS-fraza menia prikolola, ja tozhe prosto v otvet prikololsia, nafig mne tvoja vojna, ja v Samare s momenta izbranija Tarhova zhivu max. 3 mesiaca v godu, menia eti problemy ne ochen' kasajutsia. T.e. izvini, konechno, no chto-to kakaja-to reakcija u vas tut burnaja na vsiakuju jerundu, proshe kak-to byt' nado chto li... Ne ponial, v obshem.
0
Схлестнусь. При личной встрече. Приеду и схлестнусь. 
0
"З.Ы. Тархов - мо-ло-дец, и ниибёт. Готов схлеснуцца. И ниибёт."
Миш, а как-нибудь по пунктам можно? ну хотя бы 3-4, из ощутимых положительных изменений? ну может что на себе ощутил?
я вот попробую:
1. вообще не вижу этого человека.... кто он? где? что делает? в программу "треугольник" куда приходил каждую пятницу предшественник его зовут уже год, как-то не получилось до сих пор
2. или может банеры вдоль московского и н.садовой в киллометраже отремонтированных дорог за счёт губернии????
3. ну или может увольнение всех дворников города в одночасье и очаровательная набережная всю первую половину лета с переполненными урнами и мосором вокруг них диаметром в 2-3 метра? как раз когда приезжали шведские делегаты и какое-то собрание студентов со всей России, чтобы показать набережную во всей красе...
Миш, а как-нибудь по пунктам можно? ну хотя бы 3-4, из ощутимых положительных изменений? ну может что на себе ощутил?
я вот попробую:
1. вообще не вижу этого человека.... кто он? где? что делает? в программу "треугольник" куда приходил каждую пятницу предшественник его зовут уже год, как-то не получилось до сих пор
2. или может банеры вдоль московского и н.садовой в киллометраже отремонтированных дорог за счёт губернии????
3. ну или может увольнение всех дворников города в одночасье и очаровательная набережная всю первую половину лета с переполненными урнами и мосором вокруг них диаметром в 2-3 метра? как раз когда приезжали шведские делегаты и какое-то собрание студентов со всей России, чтобы показать набережную во всей красе...
0
1. Скат, Рио, Терра и ВГТРК ещё во время выборов ощутимо "прогнулись" под ЕдРо. Это было заметно тогда, сейчас ни о какой телерадиолояльности не может быть и речи. И не надо рассказывать, что кого-то куда-то "зовут" - возможно, это звучит дико, но уже почти год в регионе цензура и "общий тон публикаций" задаётся Великой Вертикалью. Не дадут Тархову эфир, не дадут. В лучшем случае - со шлюхой Соловьёвым в роли ведущего 
Точно так же, как в голову вдалбливается мысль "Медвед - уже давным-давно ваш президент", на уровне города очень активно идёт кампания "Тархов пидараз" и "Вот вы не послушались Единую Россию, теперь получайте". Мне лично и то и другое противно.
Когда говорят и пишут, что город убирало ВСЕГО 180 единиц техники, и молчат о том, что их в городе всего 150.
Когда крупным планом показывают Ужасную Свалку и слезоточивое, жалостливое Интервью-С-Бабушкой-Которой-Мешает-Ужасная-Свалка, и не показывают двадцать ликвидированных Ужасных Свалок.
Когда показывают застрявшие машины и не показывают снегоуборочных тракторов, снабжая это откровенно лживыми комментариями.
Когда любая позитивная новость в жизни города преподносится либо как личное деяние Великого ЕдиноРосса Артякова ВОПРЕКИ Ужасному Тархову, либо как нечто, что уже сорок лет как срочно надо было сделать, но Ужасный Тархов был все сорок лет занят другими делами, СУКА. Когда любая негативная новость умножается на десять и ей посвящается огромный репортаж, с ехидной историей проблемы за сорок лет бездействия городских властей, и ежесекундными обвинениями во всём Ужасного Тархова.
Когда говорят и пишут в прайм-тайм о том, что в замечательном городе Казань замечательные власти города так охуенно справились с катаклизмом, что никто из жителей даже снега не заметил - почему-то забывая рассказать о том, что там осадков выпало раз в десять меньше, а бюджет города раз в десять больше.
Знаете, кстати, почему больше? Казань - столица региона, и по конституции более 80% собранных налогов остаётся в бюджете города, в прямом распоряжении мэрии. А Самара - нихуя не столица региона, и решение это зависит от ЕР, и они его никогда не примут - потому что сейчас городу остаётся "напрямую" порядка 15%, а все остальные деньги, жизненно необходимые городу и Тархову как мэру, поступают через финансовый кран, который крутят как угодно на федеральном и губернском уровне. Об этом кто-нибудь из вас задумывался?
И если чуть-чуть подумать, то очень просто нарисовать такую ситуацию - "непартийный", "справедливороссовский", "нелиманский" функционер, живая антиреклама ЕР в крупном городе - как кость в горле. Банально урезаем городу бюджет на всё что можно "наверху", смотрим, как Тархов НЕ выкрутится, потом смотрим, как его живьём сожрут его же избиратели, так как объяснить ситуацию у него не будет никакой возможности (см. выше про СМИ.). Найдите десять отличий от происходящего. Жрите Тархова.
2. Если бы у Тархова был собственный шестёрковый телеканал типа "ската", он бы приходил на него каждый день, не то что каждую пятницу - контакт с народом мер любит и умеет, что опять-таки показал в редкие свои эфиры.
Кстати, километры дорог сделаны на федеральные деньги, а не на губернские, и тем более не на городские - ты вообще представляешь какая это хуева гора бабла? Один бюджет реконструкции дорог, который, кстати, наполовину распиздили "губернские власти", сопоставим с бюджетом города. И если бы с таким же усердием, как "жалостливые свалки", телевизионщики показывали бы откровенные, огромные, очевидные нарушения в технологии укладки дорог (раз уж мы коснулись этой темы) - рейтинг "ЕР" выражался бы одной цифрой, а не двумя.
3. Фактическая ошибка. Дворников уволил Лиманский в последние полгода своей "работы", чтобы сэкономить денег... хорошо если на избирательную кампанию... Тархов предпринял ряд оригинальных и эффективных мер по борьбе с мусором. Отрицать это настолько же глупо, как сквозь зубы цедить "нихуя снег не убрали", хотя дороги в зимнем состоянии - одни из лучших за последние зимы, а для катаклизма уборщики проявили себя вполне достойно - как водитель говорю. Про дворников, если есть желание - в яндекс. Главное, фильтровать сообщения вида "тархов пидарас" от людей, не утруждающих свой мозг минимальной нагрузкой.
ЗЫ: Я не идеализирую этого конкретно человека, но считаю что (а) это СУЩЕСТВЕННО лучше чем было (б) изо всех сил ругать власть и не давать себе труда посмотреть на вопрос с другой стороны - это симптомы Шарикова, Полиграфа Полиграфовича.
...зато это несложно.
Точно так же, как в голову вдалбливается мысль "Медвед - уже давным-давно ваш президент", на уровне города очень активно идёт кампания "Тархов пидараз" и "Вот вы не послушались Единую Россию, теперь получайте". Мне лично и то и другое противно.
Когда говорят и пишут, что город убирало ВСЕГО 180 единиц техники, и молчат о том, что их в городе всего 150.
Когда крупным планом показывают Ужасную Свалку и слезоточивое, жалостливое Интервью-С-Бабушкой-Которой-Мешает-Ужасная-Свалка, и не показывают двадцать ликвидированных Ужасных Свалок.
Когда показывают застрявшие машины и не показывают снегоуборочных тракторов, снабжая это откровенно лживыми комментариями.
Когда любая позитивная новость в жизни города преподносится либо как личное деяние Великого ЕдиноРосса Артякова ВОПРЕКИ Ужасному Тархову, либо как нечто, что уже сорок лет как срочно надо было сделать, но Ужасный Тархов был все сорок лет занят другими делами, СУКА. Когда любая негативная новость умножается на десять и ей посвящается огромный репортаж, с ехидной историей проблемы за сорок лет бездействия городских властей, и ежесекундными обвинениями во всём Ужасного Тархова.
Когда говорят и пишут в прайм-тайм о том, что в замечательном городе Казань замечательные власти города так охуенно справились с катаклизмом, что никто из жителей даже снега не заметил - почему-то забывая рассказать о том, что там осадков выпало раз в десять меньше, а бюджет города раз в десять больше.
Знаете, кстати, почему больше? Казань - столица региона, и по конституции более 80% собранных налогов остаётся в бюджете города, в прямом распоряжении мэрии. А Самара - нихуя не столица региона, и решение это зависит от ЕР, и они его никогда не примут - потому что сейчас городу остаётся "напрямую" порядка 15%, а все остальные деньги, жизненно необходимые городу и Тархову как мэру, поступают через финансовый кран, который крутят как угодно на федеральном и губернском уровне. Об этом кто-нибудь из вас задумывался?
И если чуть-чуть подумать, то очень просто нарисовать такую ситуацию - "непартийный", "справедливороссовский", "нелиманский" функционер, живая антиреклама ЕР в крупном городе - как кость в горле. Банально урезаем городу бюджет на всё что можно "наверху", смотрим, как Тархов НЕ выкрутится, потом смотрим, как его живьём сожрут его же избиратели, так как объяснить ситуацию у него не будет никакой возможности (см. выше про СМИ.). Найдите десять отличий от происходящего. Жрите Тархова.
2. Если бы у Тархова был собственный шестёрковый телеканал типа "ската", он бы приходил на него каждый день, не то что каждую пятницу - контакт с народом мер любит и умеет, что опять-таки показал в редкие свои эфиры.
Кстати, километры дорог сделаны на федеральные деньги, а не на губернские, и тем более не на городские - ты вообще представляешь какая это хуева гора бабла? Один бюджет реконструкции дорог, который, кстати, наполовину распиздили "губернские власти", сопоставим с бюджетом города. И если бы с таким же усердием, как "жалостливые свалки", телевизионщики показывали бы откровенные, огромные, очевидные нарушения в технологии укладки дорог (раз уж мы коснулись этой темы) - рейтинг "ЕР" выражался бы одной цифрой, а не двумя.
3. Фактическая ошибка. Дворников уволил Лиманский в последние полгода своей "работы", чтобы сэкономить денег... хорошо если на избирательную кампанию... Тархов предпринял ряд оригинальных и эффективных мер по борьбе с мусором. Отрицать это настолько же глупо, как сквозь зубы цедить "нихуя снег не убрали", хотя дороги в зимнем состоянии - одни из лучших за последние зимы, а для катаклизма уборщики проявили себя вполне достойно - как водитель говорю. Про дворников, если есть желание - в яндекс. Главное, фильтровать сообщения вида "тархов пидарас" от людей, не утруждающих свой мозг минимальной нагрузкой.
ЗЫ: Я не идеализирую этого конкретно человека, но считаю что (а) это СУЩЕСТВЕННО лучше чем было (б) изо всех сил ругать власть и не давать себе труда посмотреть на вопрос с другой стороны - это симптомы Шарикова, Полиграфа Полиграфовича.
...зато это несложно.
0
здорово Миш, не умею и не буду тут сейчас выделять цитаты, но если это не резкий пост со вполне конкретными намёками на откровенную грубость.....
политический момент я вообще не затрагивал и мне на него глубоко всё равно
выводы в любой ситуации делаю только свои, опираясь на максимум источников
и рассказал лишь о тех явлениях, коими свидетелем стал сам, при этом никого ни в чём не убеждая или осуждая, а лишь раасказав своё видение по события в городе (внешним) за прошлый год
0
со вполне конкретными намёками на откровенную грубость....
Даже в мыслях не было.
"Резко" я выражался только о людях, создающих "фон" подобных публикаций и мнений. Это к тебе лично не относилось - и вообще ни к кому на Уголке не относилось
Главным образом я готов сколько угодно резко и с грубостью говорить о самарском продажном телевидении, которое и нагнетает в городе антитарховскую обстановку.Я тоже рассказал своё видение событий в городе. И своё к ним отношение. И попробовал аргументированно показать тебе, что твоё видение тех же событий - не единственное. Я вот и мусор убранный вижу своими глазами, и расчистку снега, и реальную картину реконструкции дорог, и причину того что Тархова нет на телевизоре.
Проблема действительно гораздо глубже чем просто "тархов пидараз". И не в нём дело - если его сменить на кого угодно, вообще ничего особенно для города не изменится.
ЗЫ: как можно говорить про мэра, работающего в очень сложной политической обстановке и не затрагивать политику? При том, что в политической плоскости лежат 90% мотивов его действий?
0
да ну нет
"тархов пидарас" это также как был и "лиманский" такой же
это видимо в крови у народа
а что до телевидения, ну имеем то, какое заслуживаем, как собсна дальше - правительство, страну и т.д.
мы просто видели разное - ты одно, я другое. причём искать негатив я не хотел точно, так как был за его назначение (хотя и не голосовал вообще) просто рассказал как видел
короче проехали, дядя Вова и так не пропадёт, просто людей там жалко
родненький, ты в офис-то заедешь?
"тархов пидарас" это также как был и "лиманский" такой же
это видимо в крови у народа
а что до телевидения, ну имеем то, какое заслуживаем, как собсна дальше - правительство, страну и т.д.
мы просто видели разное - ты одно, я другое. причём искать негатив я не хотел точно, так как был за его назначение (хотя и не голосовал вообще) просто рассказал как видел
короче проехали, дядя Вова и так не пропадёт, просто людей там жалко
родненький, ты в офис-то заедешь?
0
Ой, ребята, как вы копать-то начали... Ладно, я уже поняла, что схлестываться не буду, ибо не могу сказать, где конкретно виноват Тархов, а где - не Тархов.
По поводу уборки города претензий к нему не имею, то, что мне отсюда видно - по отчетам и рассказам вашим же(в частности твоим, Мишка, на попустительство властей совсем не похоже. И я не буду орать, что Тархов - пидараз и даже не собиралась этого делать. Но мэр - это хозяин города. И то, что он допускает такие вещи, которые сейчас происходят - вводит меня в некое недоумение и в массу негативных эмоций. Возможно, это наследие Лиманского, не знаю. То, что Тархов лучше - это безусловно, но... из двух зол не выбирают. Пока что страдает много невинных людей и всяческие показательные увольнения и прочие наказания людей, которые мало этого достойны меня ввергают в глубокий шок. Есть более личные, чем тот же Водолазов примеры, которые я просто ввиду их личности не могу привести, но у меня есть вполне веские основания на данный момент быть недовольной.
По поводу уборки города претензий к нему не имею, то, что мне отсюда видно - по отчетам и рассказам вашим же(в частности твоим, Мишка, на попустительство властей совсем не похоже. И я не буду орать, что Тархов - пидараз и даже не собиралась этого делать. Но мэр - это хозяин города. И то, что он допускает такие вещи, которые сейчас происходят - вводит меня в некое недоумение и в массу негативных эмоций. Возможно, это наследие Лиманского, не знаю. То, что Тархов лучше - это безусловно, но... из двух зол не выбирают. Пока что страдает много невинных людей и всяческие показательные увольнения и прочие наказания людей, которые мало этого достойны меня ввергают в глубокий шок. Есть более личные, чем тот же Водолазов примеры, которые я просто ввиду их личности не могу привести, но у меня есть вполне веские основания на данный момент быть недовольной.
0
то, что он допускает такие вещи, которые сейчас происходят - вводит меня в некое недоумение и в массу негативных эмоций.
Это безусловно. Глупо было бы предполагать, что он ангел, что за ним никто не стоит, что он не раздаёт нужные посты нужным людям. Это на 100% везде так, на любом уровне в любом уголке Родины. И его действия - результат такого количества подводных течений, что рассуждать о мотивах того или иного поступка не продуктивнее, чем обсуждать бозонную теорию струн на второй день свадьбы.
из двух зол не выбирают
Целиком согласен, можно было выбрать и лучше. но лучше не было, а графу "против всех" Путин отменил.
0
Ребята, это все наив. Когда «МИР», в котором я успешно работала с самого начала его пребывания в городе, решил открывать первый магазин, нам понадобился административный директор. На эту должность обычно берут людей с депутатским мандатом/или помощник. Наш город не был исключением. Был приглашен замечательный человек Владимир Николаевич, который до сих пор является помощником Тархова. Как раз в тот год, были выборы, на которых Тархов не прошел, но заявился. Так вот ему пообещали должность мэра на следующий срок ( пообещала та самая вертикаль власти, которая с тех пор не сменилась), и процент с которым он вышел был известен, и какое число голосов на каких избирательных участках будет. Я уже была в Питере на этих самых «выигрышных» выборах, но мы ( с мировцами) жутко веселились в эти «игры взрослых людей». Так что про противостояния говорить можно…левая нога может быть одета в красный носок, а правая в зеленый, но идти они будут в одну сторону.
Проблема с увольнением профессионалов с тех мест, на которых они служили людям верой и правдой сейчас для Самары очень характерна, и я бы задумалась на месте политических элит (не важно каких – все одно) о целесообразности замены «на своих» сотрудников, которые стратегически важны для функционирования города. До фига есть должностей – на которых не только можно, но и нужно (по мнению высокого руководства) сидеть и не делать ничего, но 20% чиновников работать должны, и увольнение таких людей – это рытие ямы себе, помимо того, что для города это просто беда. Это просто политическая ошибка (если без эмоций).
А если с эмоциями:Самара – социально активный регион сейчас, Олеж, потому, что дальше некуда…В независимости от власти в городе на протяжении последних 10-ти лет регион признается вторым по коррумпированности (после Москвы). В этот миллионник все сети входят после длительного срока ожидания, успевая развернуться в других регионах, потому что мзду нашей власти потянуть не все могут и не верят в выставляемые цифры. МИР стучался в город 4 года ( сумма взятки – 2 млн. рублей, 1 из них – Тархову за протекцию, Икея- пять лет, одобрение насколько мне известно тоже получили через того же человека за деньги). Друзья – это бред, в этом политики ноль, у нас власть занимается народом процентов 10 из всего рабочего времени, вот в таких форс-мажорных обстоятельствах, когда уже деться некуда, а все остальное - это отжим бобла у кормушки, и никакая активность не меняет ситуации.
Паразит при этом не Тархов, паразитизм - это система выборов без выборов (демократия -это голосование , а не подсчет голосов), система властвования - без новых профессионалов (сейчас смена одних и тех же) и без личной ответственности.
ПСЕ!
Проблема с увольнением профессионалов с тех мест, на которых они служили людям верой и правдой сейчас для Самары очень характерна, и я бы задумалась на месте политических элит (не важно каких – все одно) о целесообразности замены «на своих» сотрудников, которые стратегически важны для функционирования города. До фига есть должностей – на которых не только можно, но и нужно (по мнению высокого руководства) сидеть и не делать ничего, но 20% чиновников работать должны, и увольнение таких людей – это рытие ямы себе, помимо того, что для города это просто беда. Это просто политическая ошибка (если без эмоций).
А если с эмоциями:Самара – социально активный регион сейчас, Олеж, потому, что дальше некуда…В независимости от власти в городе на протяжении последних 10-ти лет регион признается вторым по коррумпированности (после Москвы). В этот миллионник все сети входят после длительного срока ожидания, успевая развернуться в других регионах, потому что мзду нашей власти потянуть не все могут и не верят в выставляемые цифры. МИР стучался в город 4 года ( сумма взятки – 2 млн. рублей, 1 из них – Тархову за протекцию, Икея- пять лет, одобрение насколько мне известно тоже получили через того же человека за деньги). Друзья – это бред, в этом политики ноль, у нас власть занимается народом процентов 10 из всего рабочего времени, вот в таких форс-мажорных обстоятельствах, когда уже деться некуда, а все остальное - это отжим бобла у кормушки, и никакая активность не меняет ситуации.
Паразит при этом не Тархов, паразитизм - это система выборов без выборов (демократия -это голосование , а не подсчет голосов), система властвования - без новых профессионалов (сейчас смена одних и тех же) и без личной ответственности.
ПСЕ!
0
сумма взятки – 2 млн. рублей,- зеленых американских??? может я кстати и профан но я чтьо-то не понимаю за что платили? помещения ведь не муниципальное... или типа работать бы просто не дали?
0
- правильно понимаешь, просто бы не дали работать- и не давали, и не только нам..там у строящей компании были из-за нас большие проблемы, у них все строения не хотели принимать, а не только в котором мы в последствии стали обитать, до тех пор пока не отбашляли...
очень денег хочется
-рублей)))не зеленых американских - 2 млн. зеленых американских - стоимость проекта мировского в самаре))))
очень денег хочется
-рублей)))не зеленых американских - 2 млн. зеленых американских - стоимость проекта мировского в самаре))))
0
просто так, мимо проходил: "...все мэры городов одинаково полезны..."
0
Вот вы тут начали... Да КАКАЯ РАЗНИЦА кто кому какие деньги за что давал! Это все и ослу понятно =) Конечно, чтоб получить "поддержку", особенно в области какого-то комерческого проекта (типа того же открытия большого магазина...), нужно поднять отношения с любыми Л.П.Р. на должный уровень.
Деньги - самый простой способ. А кому хочется сложных путей?! =)
Да я, собссна не об этом.
Я тут со своей "ламерской" никому не важной точкой зрения... Т.е. с точкой зрения обычного самарского горожанина, который слишком много катается и гуляет по самарским улицам в любое время суток...
На такое мнение обычно всем срать (особенно тем, кто занимается "настоящими" делами, скажем прямо, "торгашам родиной"=))))))).
Так вот.
В четверг и в пятницу ни с буя пристало вечером переться соответственно на репетицию и на концерт.
И вот, что я увидел.
Первым транспортом который начал нормально ходить были трамваи. Народу работало на путях реально достаточно. Однако за субботу и четверг ни днем ни ночью я не видел что бы активизировались прочие службы... кроме редких дворников.
Хоть я трамваи и не люблю, но приходилось передвигаться на них.
Так что повод, или, как говорит Юлька, "формальный повод" - полная херня.
А что касается политики, то мне все равно. В политике нет ни хороших ни плохих. Но с кандидатами в президенты, конечно хозма абсолютная. В этом ключе анек про "ЦИК не утвердил" очень забавен.
Разумеется, идея неадекватных выборов (вообще в России) так и свербит на фоне региональных событий. Из 4 вариантов, понятно, что есть лишь один реально оппозиционный и ни одного вменяемого.
Кароче как обычно все плохо...
Вот блин =(
зы: Я все-таки считаю, что политику нужно сворачивать, когда речь идёт, блин, об элементарном поддержании города в жезнеспособном состоянии!!!
Деньги - самый простой способ. А кому хочется сложных путей?! =)
Да я, собссна не об этом.
Я тут со своей "ламерской" никому не важной точкой зрения... Т.е. с точкой зрения обычного самарского горожанина, который слишком много катается и гуляет по самарским улицам в любое время суток...
На такое мнение обычно всем срать (особенно тем, кто занимается "настоящими" делами, скажем прямо, "торгашам родиной"=))))))).
Так вот.
В четверг и в пятницу ни с буя пристало вечером переться соответственно на репетицию и на концерт.
И вот, что я увидел.
Первым транспортом который начал нормально ходить были трамваи. Народу работало на путях реально достаточно. Однако за субботу и четверг ни днем ни ночью я не видел что бы активизировались прочие службы... кроме редких дворников.
Хоть я трамваи и не люблю, но приходилось передвигаться на них.
Так что повод, или, как говорит Юлька, "формальный повод" - полная херня.
А что касается политики, то мне все равно. В политике нет ни хороших ни плохих. Но с кандидатами в президенты, конечно хозма абсолютная. В этом ключе анек про "ЦИК не утвердил" очень забавен.
Разумеется, идея неадекватных выборов (вообще в России) так и свербит на фоне региональных событий. Из 4 вариантов, понятно, что есть лишь один реально оппозиционный и ни одного вменяемого.
Кароче как обычно все плохо...
Вот блин =(
зы: Я все-таки считаю, что политику нужно сворачивать, когда речь идёт, блин, об элементарном поддержании города в жезнеспособном состоянии!!!
Добавить комментарий
Нужно зарегистрироваться или войти,
чтобы отправлять комментарии