Ждали мы его долго - потому что Бекмамбетов, потому что Джоли и Хабенский вместе . Дождались. Не знаю, почему досидела до конца, не могу объяснить.
(ВНИМАНИЕ! ПОД КАТОМ СПОЙЛЕРЫ)
Ведь не было надежды на то, что может получить хоть какое-то интересное развитие фильм, в котором избранные убивают людей по приказу ткацкого станка.
(простите )
Вроде бы трюки, вроде бы экшн, вроде бы даже были шутки.. но не покидала мысль о том, что даже укуренная серия "южного парка" про полотенчик была острумнее, а наитупейший "мистер и миссис Смит" просто золотая классика жанра.
Вроде бы уже мы привыкли не ждать от синематографа ничего особенного, отчего же так особенно неприятно после этого особо опасного фильма?
P.S. Отдельный незачот Джоли, выглядевшей как рашэн проститут Наташа.
Отдельное спасибо Хабенскому, чей герой не вынес такого позора и быстренько слился.
Комментарии / по дате
0
удивительно,но мне фильм понравился.
согласен,идея тупенькая,но снято красиво. мелкие фичи ваще радуют.
шёл на хорошее попкорнмуви,получил отличное попкорнмуви. второй фильм про офисный планктон (первый - бойцовский клуб).
ЗЫ када клава разлетаеццо от удара об челюсть - никто не заметил,что клавиши в надпись выстраиваюццо? или я прогнал? недаром же там русские клавиши были....
согласен,идея тупенькая,но снято красиво. мелкие фичи ваще радуют.
шёл на хорошее попкорнмуви,получил отличное попкорнмуви. второй фильм про офисный планктон (первый - бойцовский клуб).
ЗЫ када клава разлетаеццо от удара об челюсть - никто не заметил,что клавиши в надпись выстраиваюццо? или я прогнал? недаром же там русские клавиши были....
0
ЗЫ када клава разлетаеццо от удара об челюсть - никто не заметил,что клавиши в надпись выстраиваюццо? или я прогнал? недаром же там русские клавиши были....
эммм.. этот ролик был уже давно обсосан в инете задолго до показа фильма. Да, клавишы складываются в фразу "пошел на хуй"
0
теперь только ради этого посмотрю...
0
хм, странная реакция на, как сказал Кадет, попкорнмуви по изначальной задумке. Если хотелось драматических и философских действий на экране- это к экранизации Хемингуея пжста, а тут бодренький экшен по комиксам однако. Бакмамбетов красавчег, фильм на твердую пятерку в данном жанре. После Крепкого Орешка 4- слопал с удовольствием. Фишки классные, ткацкий станок рулил- ржали над накуркой авторов Хабенский душка- когда появился на экране- оплзала радостно захлопала в лодошки. Даже роль придурка ему удалась Джоули не люблю ваааще, здесь она смотрелась как 50ти летняя старушка, думаю что ей пора на пенсию) даешь дорогу молодым непрокуренным и непропитым девушкам Вообщем фильм понра, жду след. Дозора
0
Ха, естественно это реакция именно на попкорн-муви. Ожидать шекспировских страстей и глубин смысла от такого фильма (благо его жанр заранее известен) было бы полной глупостью.
Но тут... слегка за гранью. Я по накурке и бухим в кино не хожу, так что извините. Фишек не понял.
Просто такие фильмы обязаны вставлять. А не вставило. А даже наоборот - вывернуло Почти все спецэфектам не хватало свежести. Ну было это уже всё миллион раз - и было лучше. Ну рельно фильм показался левой копией дозора. (Всем учиться у Брюса "нашефсё" Виллиса и его четырёх крепких орешков).
Просто комикс комиксу рознь. Кто считает что этот фильм на твёрдую пятерку - бегом пересматривать "Трансформеров".
PS: Ну и сиплый голос 40летнего мегаактёра Безруково, озвучивавшего 20-летнего пацана просто бесил.
Но тут... слегка за гранью. Я по накурке и бухим в кино не хожу, так что извините. Фишек не понял.
Просто такие фильмы обязаны вставлять. А не вставило. А даже наоборот - вывернуло Почти все спецэфектам не хватало свежести. Ну было это уже всё миллион раз - и было лучше. Ну рельно фильм показался левой копией дозора. (Всем учиться у Брюса "нашефсё" Виллиса и его четырёх крепких орешков).
Просто комикс комиксу рознь. Кто считает что этот фильм на твёрдую пятерку - бегом пересматривать "Трансформеров".
PS: Ну и сиплый голос 40летнего мегаактёра Безруково, озвучивавшего 20-летнего пацана просто бесил.
0
фильм-комикс на пятерку по мне - это "город грехов".
а в этом фильме нет ничего. может действительно стоит накуриться перед просмотром. потому что на "бодреньком экшене по комиксам" нестерпимо хотелось зевать... больше нечего добавить.
P.S. Для кого-то и "любовь-морковь" Фильм просто всем, кто доверяет МОЕМУ мнению касательно фильмов - НЕ смотреть!
а в этом фильме нет ничего. может действительно стоит накуриться перед просмотром. потому что на "бодреньком экшене по комиксам" нестерпимо хотелось зевать... больше нечего добавить.
P.S. Для кого-то и "любовь-морковь" Фильм просто всем, кто доверяет МОЕМУ мнению касательно фильмов - НЕ смотреть!
0
даешь дорогу молодым непрокуренным и непропитым девушкам
во! точьно! даешь эмму стоун и скарлетт ёхансон!
джоли в "хакерах" была ничошна, а ща вышла в тираж.
0
ммммммммм!!!!!! Эмма Стоун!!!!!!! пост чтол ьсоздат ьс ее фотками. правда видели уже наверное все....
0
Самое клевое в фильме-это 20летний пацан!
0
даже не охото спорить о вкусах ибо для кого то и Любовь-морковь кино, ога Не увидели вы там экшена- ваше право. Я шел на то, что ждал. И я это получил в трех порциях. За что спасибо режиссеру. Он доказал, что умеет создавать зрелищные фильмы) А вот накуриваться и пить перед просмотром я не советую) пьяный я вообще когда то в кинотеатрах засыпал( Матрицы почи все, ога) и теперь хожу туда только с соком и сосисками
0
АААААААААААААА!
вот это рецензия!
подписываюсь под каждым словом... только с приставкой НЕ!!!!
http://lazy.arkh.net/
вот это рецензия!
подписываюсь под каждым словом... только с приставкой НЕ!!!!
http://lazy.arkh.net/
0
странно, там тремя постами ниже хвалебная песнь к "P.S. I Love You"
0
там был мой анонимный комент, но я лучше отвечу еще раз от своего имени..
а чем вам мое мнение на i love you не устроило?
а чем вам мое мнение на i love you не устроило?
0
У той же самой Rudometova вот в этом посте мнение с вашим на 100% совпадает, а по этому фильму - ровно наоборот
0
хорошие фильмы хвалю, плохие нет.. если автор не способен оценить особо опасен, то это его проблемы..
0
как это не способен?
читаем выше - оценил. на двоечку
"наше мнение правильное, потому что оно верное", да?
читаем выше - оценил. на двоечку
"наше мнение правильное, потому что оно верное", да?
0
ой не увидел сразу комента.. неудобно у вас тут как то становится когда много коментов.. а в сафари (не знаю как в других браузерах) так еще и буквы наезжают друг на друга..
поправлюсь.. не способен адекватно оценить да.. и мое мнение верное, ибо если бы я считал наоборот то наверно это было бы странно
поправлюсь.. не способен адекватно оценить да.. и мое мнение верное, ибо если бы я считал наоборот то наверно это было бы странно
0
ну я то хоть написал почему фильм хороший, вашим же единственным аргументом из вышестоящих слов является тот факт что ткацкий станок указывает кого нужно убить.. что является очень странным аргументом если учесть что фильм снят по комиксу. можно с таким же успехом предъявить супермену, что он летать умеет.
странно еще что вы не написали что пули должны по прямой летать, это вроде дефолт таких "критиков" как вы..
так что если есть желание пообщаться то прошу аргументировать свое мнение..
странно еще что вы не написали что пули должны по прямой летать, это вроде дефолт таких "критиков" как вы..
так что если есть желание пообщаться то прошу аргументировать свое мнение..
0
Не. И у автора и, да посмею примазаться, у меня аргумент совсем другой - было скучно и от скуки пришлось вникать в сюжет.
А это крайне опасное занятие может окончиться плачевно для любого боевика
Давайте взвесим ваши "за" и мои против
"ЗА":
+ отличный Сюжет. Причем аж "как в матрице".
+ великолепная Актёрская игра
+ Спец-эффекты
+ Дубляж
А теперь посмотрите на мнение оппонента:
"Против":
- тупейший сюжет, написанный явно по-укурке. Он оригинальный, но в данном случае это минус. Мне за Матрицу просто обидно.
- Абсолютно никакая Джоли плюс всего 10 минут клоунады всё-таки притянутого за уши Хабенского
- Нереальные (это не достоинство) спец-эфекты, заставляющие зевая вспоминать "дозоры".
- "Деды", дублирующие двацдатилеток.
Если же всё это подытожить, этот спор, как, наверное, и любой спор о вкусах, упирается в ГЛАВНЫЕ АРГУМЕНТЫ "Этот фильм хороший, потому что он мне понравился" и "Этот фильм плохой, потому что он мне не понравился"
Так вот. Мне он не понравился.
А это крайне опасное занятие может окончиться плачевно для любого боевика
Давайте взвесим ваши "за" и мои против
"ЗА":
+ отличный Сюжет. Причем аж "как в матрице".
+ великолепная Актёрская игра
+ Спец-эффекты
+ Дубляж
А теперь посмотрите на мнение оппонента:
"Против":
- тупейший сюжет, написанный явно по-укурке. Он оригинальный, но в данном случае это минус. Мне за Матрицу просто обидно.
- Абсолютно никакая Джоли плюс всего 10 минут клоунады всё-таки притянутого за уши Хабенского
- Нереальные (это не достоинство) спец-эфекты, заставляющие зевая вспоминать "дозоры".
- "Деды", дублирующие двацдатилеток.
Если же всё это подытожить, этот спор, как, наверное, и любой спор о вкусах, упирается в ГЛАВНЫЕ АРГУМЕНТЫ "Этот фильм хороший, потому что он мне понравился" и "Этот фильм плохой, потому что он мне не понравился"
Так вот. Мне он не понравился.
0
ну раз уж вы начали по пунктам, то и я отвечу по пунктам..
-мне вот интересно в чем же все таки тупизна сюжета, как можно заскучать во время этого фильма если на экране столько всего происходить я не понимаю.. и я не сравнивал с сюжетом матрицы, просто человек разрушил свою собственную матрицу в которой он жил и познал свою реальную тайную сущность которая спала в нем до этого момента.. вот примерно почему там про матрицу сказано.
-великолепная игра тут только у макавоя, у остальных просто хорошая игра.. я думаю все заметили как меняется выражение лица уесли в течение всего фильма. там реально заползаешь в его шкуру и чувствуешь персонажа. если вы не можете оценить хорошую актерскую игру, то дальше как то говорить не хочется..
-почему нереальность не есть достоинство? у фильма свой стиль, напоминающий кстати брата и сестру вачовски (привет матрица :D) никто же не говорит что в матрице нео не должен пули останавливать и по зданиям прыгать..
-дубляж это проблема не самого фильма, хотя в этом фильме локализация образцовопоказательная.. повторюсь локализация, а не дубляж, а то опять не так поймут..
-мне вот интересно в чем же все таки тупизна сюжета, как можно заскучать во время этого фильма если на экране столько всего происходить я не понимаю.. и я не сравнивал с сюжетом матрицы, просто человек разрушил свою собственную матрицу в которой он жил и познал свою реальную тайную сущность которая спала в нем до этого момента.. вот примерно почему там про матрицу сказано.
-великолепная игра тут только у макавоя, у остальных просто хорошая игра.. я думаю все заметили как меняется выражение лица уесли в течение всего фильма. там реально заползаешь в его шкуру и чувствуешь персонажа. если вы не можете оценить хорошую актерскую игру, то дальше как то говорить не хочется..
-почему нереальность не есть достоинство? у фильма свой стиль, напоминающий кстати брата и сестру вачовски (привет матрица :D) никто же не говорит что в матрице нео не должен пули останавливать и по зданиям прыгать..
-дубляж это проблема не самого фильма, хотя в этом фильме локализация образцовопоказательная.. повторюсь локализация, а не дубляж, а то опять не так поймут..
0
Я не знаю что может быть идиотичнее чем культ суровых убийц, получающий распечатки с ткацкого станка
Чего вы так разобиделись? Не секрет, что в экшн-фильмах сюжет - это не главное. Ну не шедевр, и что? Во многих других фильмах есть сценарии и потупее. Есть неплохие фильмы и вообще без сюжета - например, "Пристрели их".
С актерской игрой тоже все вполне на поверхности. Конечно, разглядеть психологизм можно и у буратино в "золотом ключике". Вы же наверняка в детстве замечали как меняется внутренний мир деревянного чурбана в течение сказки? Так в чем разница-то Готов спорить, оскара за великолепную игру МакЭвой не получит. Потому что нет её здесь.
По поводу нереальностьи я возможно не слишком понятно выразился. Вот, к примеру, был такой мультфильм, Final Fantasy. В нём была попытка изобразить человекоподобных персонажей. Но... вышло нереально. Вот так и тут. Либо недорендерили, либо перерендерили. В сцене покушения на лимузин, одна машина летит через другую - а я не верю!!! (И снова, не пытайтесь заставить меня сказать "машины так не ездят, человеки так не прыгают, пули так не летают" - об этом речи не идет) При сравнении с матрицей есть одна лишь проблема. До неё так не снимал никто. Есть подозрение, что с фильма "Особо опасен" никто ничего копировать не будет. Всё скопировано до них.
И, наконец, я не понимаю при чем здесь ЛОКАЛИЗАЦИЯ, если это была специально смонтированная для Российского проката версия? Вы во всех отечественных фильмах радуетесь когда видите надпись "Банкомат" или "Булочная"?
Чего вы так разобиделись? Не секрет, что в экшн-фильмах сюжет - это не главное. Ну не шедевр, и что? Во многих других фильмах есть сценарии и потупее. Есть неплохие фильмы и вообще без сюжета - например, "Пристрели их".
С актерской игрой тоже все вполне на поверхности. Конечно, разглядеть психологизм можно и у буратино в "золотом ключике". Вы же наверняка в детстве замечали как меняется внутренний мир деревянного чурбана в течение сказки? Так в чем разница-то Готов спорить, оскара за великолепную игру МакЭвой не получит. Потому что нет её здесь.
По поводу нереальностьи я возможно не слишком понятно выразился. Вот, к примеру, был такой мультфильм, Final Fantasy. В нём была попытка изобразить человекоподобных персонажей. Но... вышло нереально. Вот так и тут. Либо недорендерили, либо перерендерили. В сцене покушения на лимузин, одна машина летит через другую - а я не верю!!! (И снова, не пытайтесь заставить меня сказать "машины так не ездят, человеки так не прыгают, пули так не летают" - об этом речи не идет) При сравнении с матрицей есть одна лишь проблема. До неё так не снимал никто. Есть подозрение, что с фильма "Особо опасен" никто ничего копировать не будет. Всё скопировано до них.
И, наконец, я не понимаю при чем здесь ЛОКАЛИЗАЦИЯ, если это была специально смонтированная для Российского проката версия? Вы во всех отечественных фильмах радуетесь когда видите надпись "Банкомат" или "Булочная"?
0
Дело вкуса. Спор не о чём. Я вот Матрицу не люблю и не понимаю А это вот понравилось... Хотя лучше, конечно, ещё раз "Спиздили" (Большой куш) пересмотреть
0
а что может быть идиотичнее того что роботы используют людей вместо батареек? o_O а ведь черт возьми многим нравится и фильм отличный получился..
как то даже неохота говорить после фразы что макавой тут сыграл просто никак.. либо мы смотрели разные фильмы, либо я смотрел глазами а вы чем то другим... если что сидеть прижав голову к стулу и вытащив задницу над креслами - это неправильная поза для просмотра фильма.
мне вот не понятно почему все решили что он должен быть реалистичным то.. это фильм, который живет по своим правилам в своей собственной вселенной и там машины так летают и законы баллистики там другие.. надо либо принять это, либо не смотреть, а если уж посмотрели, то не пытаться объяснить другим что так не должно быть.. в общем нужно смотреть и наслаждаться отличной картинкой а не думать что должно быть а что нет..
насчет локализации. ну во первых кто смотрел обе версии говорят что они не отличаются. а во вторых вот эта специально смонтированная для Российского проката версия и есть локализация. раньше такого не было, всегда приятней читать на русском сами надписи а не субтитры внизу экрана их переводящие..
как то даже неохота говорить после фразы что макавой тут сыграл просто никак.. либо мы смотрели разные фильмы, либо я смотрел глазами а вы чем то другим... если что сидеть прижав голову к стулу и вытащив задницу над креслами - это неправильная поза для просмотра фильма.
мне вот не понятно почему все решили что он должен быть реалистичным то.. это фильм, который живет по своим правилам в своей собственной вселенной и там машины так летают и законы баллистики там другие.. надо либо принять это, либо не смотреть, а если уж посмотрели, то не пытаться объяснить другим что так не должно быть.. в общем нужно смотреть и наслаждаться отличной картинкой а не думать что должно быть а что нет..
насчет локализации. ну во первых кто смотрел обе версии говорят что они не отличаются. а во вторых вот эта специально смонтированная для Российского проката версия и есть локализация. раньше такого не было, всегда приятней читать на русском сами надписи а не субтитры внизу экрана их переводящие..
0
слушай, совсем не хочется опускаться до твоего уровня - если ты смотришь фильмы, вытащив задницу над креслами, не надо это рапространять на всех подряд. если мнение человека не совпадает с твоим - это не повод говорить гадости в его адрес.
всего хорошего. надеюсь больше ТВОИХ коментариев тут не будет. мы все поняли, что раз мы с тобой не согласны, мы, по твоему мнению, смотрим кино жопой. но это не совпадает с действительностью.
ДО СВИДАНИЯ!
всего хорошего. надеюсь больше ТВОИХ коментариев тут не будет. мы все поняли, что раз мы с тобой не согласны, мы, по твоему мнению, смотрим кино жопой. но это не совпадает с действительностью.
ДО СВИДАНИЯ!
0
лана еще раз всего доброго, с вами дискуссию закончим..
если бы я один такой.. вот http://www.kino-govno.com/comments.php?id=18734 650 коментариев и 90% в восторге, а вас тут пара человек таких неправильных.. значит тут что то явно не так и вы видать смотрели кино не тем местом..
если бы я один такой.. вот http://www.kino-govno.com/comments.php?id=18734 650 коментариев и 90% в восторге, а вас тут пара человек таких неправильных.. значит тут что то явно не так и вы видать смотрели кино не тем местом..
0
в россии 90% молодежи в восторге от "дом-2" и что с того?
0
у меня знакомые разделились пополам - одни нравиццо,другим нет.
в чом проблема?
в чом проблема?
0
Добро пожаловать на уголок!
про станок я написала из-за серии с укуренным полотенчиком из "южного парка", эта "метафора" никак не шла из головы во время просмотра. Еще постоянно вспоминалась серия того же мультсериала про то, что сценарий к сериалу "гриффины" пишут.. ламантины. ситуация очень аналогичная.
про пули, которые летают по кругу не написала потому, что считаю сие "достижение" фильма вообще несущественным (несмотря на то, что ему посвящено 65% "эфирного" времени), а уж как они там летают - по кругу или сквозь пространство это дело десятое...
я не против комиксов как жанра и экшн тоже уважаю. вопрос в качестве. а мегаденьги потраченные на фильм и на его раскрутку, как оказалось, гарантией качества не являются.
P.S. за Родину обидно дебют хабенского в голивуде и так неэффектно
про станок я написала из-за серии с укуренным полотенчиком из "южного парка", эта "метафора" никак не шла из головы во время просмотра. Еще постоянно вспоминалась серия того же мультсериала про то, что сценарий к сериалу "гриффины" пишут.. ламантины. ситуация очень аналогичная.
про пули, которые летают по кругу не написала потому, что считаю сие "достижение" фильма вообще несущественным (несмотря на то, что ему посвящено 65% "эфирного" времени), а уж как они там летают - по кругу или сквозь пространство это дело десятое...
я не против комиксов как жанра и экшн тоже уважаю. вопрос в качестве. а мегаденьги потраченные на фильм и на его раскрутку, как оказалось, гарантией качества не являются.
P.S. за Родину обидно дебют хабенского в голивуде и так неэффектно
0
да я собственно зарегался чтобы доказать что моя точка зрения самая правильная :D для обсуждения фильмов есть КГ..
я не знаю чем вы смотрели но там явно процентов 80 фильма посвещено уесли гибсону и его пути становления новым человеком.. экшн это все оболочка, причем чертовский качественная оболочка.
я не знаю чем вы смотрели но там явно процентов 80 фильма посвещено уесли гибсону и его пути становления новым человеком.. экшн это все оболочка, причем чертовский качественная оболочка.
0
а кто такой уесли гибсон?
0
всего доброго
0
Аргументы типа "всего доброго" не характеризуют Вас, как человека, чье мнение точно правильное, или хотя бы, к чьему мнению стоит прислушаться.
Интеллектом надо давить, а не фразами типа: "Вы все тут такие
0
а что еще говорить после вопроса кто такой уесли гибсон?
0
Это не аргумент.
Я понятия не имею кто такой Уесли Гибсон, но это совсем не значит что я ущербен.
Я понятия не имею кто такой Уесли Гибсон, но это совсем не значит что я ущербен.
0
Ну, Паш, обсуждать фильм и говорить, что актеры играют плохо, не зная кто там играет и кто главный герой не совсем правильно...
0
То есть качество игры актёра напрямую зависит от наличия и громкости его имени?
0
Да нет, просто... ну мне кажется всё таки надо знать кого обсуждаешь.... ну это моё личное мнение...
0
ну и это имя героя вроде как
0
гыы
0
Я не обсуждаю фильм, я просто говорю что не следует поливать грязью человека.
Могу также любому сказать: А ты знаешь Иванова Ивана Ивановича?
- Нет...
- Все, свободен! Это же корифей в элементном анализе на приборах с ICP!
Так можно 99 процентов населения опустить
Могу также любому сказать: А ты знаешь Иванова Ивана Ивановича?
- Нет...
- Все, свободен! Это же корифей в элементном анализе на приборах с ICP!
Так можно 99 процентов населения опустить
0
всего доброго
а что еще говорить после вопроса кто такой уесли гибсон?
Мне кажется это не есть поливание грязью...
0
Ванько! Я с удовольствием посмотрел фильм "Властелин колец".
Мне все три части очень понравились
Но хоть убей, я не знаю имени ни одного актера в принципе, и не помню имена тех, кого они играли (вернее почти не помню)
Что же получается, я после этого неадекватен в своих суждениях о фильме?
Мне все три части очень понравились
Но хоть убей, я не знаю имени ни одного актера в принципе, и не помню имена тех, кого они играли (вернее почти не помню)
Что же получается, я после этого неадекватен в своих суждениях о фильме?
0
ПАВЛИК!!! УЕСЛИ ГИБСЕН ЭТО ФРОДО СУКОНАХ!
0
Мишко, да я это понял, просто навскидку назвать двух хоббитов - спутников его я уже не смогу
А так уж это важно? (с)
А так уж это важно? (с)
0
Чук и Гек!
0
Болек и Лелек одназначна
0
Кстати, о Лёлеке и Болеке У поляков есть много гавна в башках, насрано у них там не по детски короче. Но есть такие, которые с этим борятся, а есть такие, которые это в себе развивают, то есть у них кишечник с мозгом в замкнутом цикле Так вот последние недавно запретили показ по государственным телеканалам своего же польского фильма 4 танкиса и собака из-за того, что фильм пропагандирует проклятых акупантов, так вот те первые, наделённые к счастью очень даже прикольным польским чувством юмора, предсказывают скоропостижный запрет Лёлека и Болека, Пчёлки Маи и Бог его знает чего ещё
0
Точно! Пчелка Мая! Классный мультик! Все деццтво про нему тащился
0
Ну тогда я обязан рассказать вам эту историю и открыть большую тайну обо мне Так вот, ты может и тащился, мой друг, а я вот не мог жить без этого мультика, на полном серьёзе! Жил я в детстве как ни странно тоже в Варшаве, где этот мультик и показывали в "Добраноцке" и смотрел как грицца "взапой", а под конец мультика, что уж тут скрывать - плякаль Но это не было бы интересно если бы на этом история закончилась! ТАк вот в один прекрасный вечер при самом начале долгожданной Пчёлки Маи я вдруг зарыдал. Родители в шоке - типа WTF?! И что вы думаете? Ребёнок плакал потому что понял!!!!! что раз мультик уже начался, то это означает, что он несомненно скоро закончится!!!! Вот
0
Олег, нас двое
0
Уесли - это главный герой. Тонкий ироний Rudometova никто так и не оценил
0
много ли в фильме сексу?
0
В фильме один раз проскакивает неплохой вид сзади на голую Анжелину Джоли. Но к сожалению, проскакивает лишь перед Константином Хабенским. Зрители могут лишь смотреть на Хабенского смотрящего на голую Джоли
Плюс есть один смачный поцелуй в середине фильма.
Секса нет.
Плюс есть один смачный поцелуй в середине фильма.
Секса нет.
0
дофигаааа!!! обязательно посмотри
0
Вот теперь захотелось посмотреть
Спасибо всем, кто высказывает свое мнение
P.S. Только не надо ругаться, друзья
Спасибо всем, кто высказывает свое мнение
P.S. Только не надо ругаться, друзья
0
Посмотрел. Прикольный. Самое-то посмотреть не напрягая мозг. Ну не секс же в большом городе, в самом деле, смотреть...
0
буквы складываются все таки в "пшел на" ,а никакого пошел на хуй там и в помине нету.в английском варианте это слова" fuck yo",а зуб как бы это и Х в русской версии, и U в английской.правда в ихней версии смотрится лучше(зуб все таки больше похож на U чем на Х).а все те кому фильм не понравился-долбоебы,котрые кажется ничего в развлекательном кино не понимают.
0
хммм....я готова к тому что меня здесь распнут, но все-таки выскажусь. Фильм - просто отличный. Джоли - чудо как хороша ("рашэн проститут Наташа" - это ж надо такое бабахнуть...простите, но Вам до нее как до Луны). Фримен - обалденно сыграл. Какая у него насмешка в глазах была по отношению к Уэсли в самом начале. ммм....сказка Про спецэф. и говорить не буду - действительно, странно, что вы тут на пули летающие по кругу и на выживших при крушении поезда не накинулись
P.S. как вы смотрели фильм да потом еще и рецензию на него писали, если потом задаете вопрос "кто такой Уэсли Гибсон"????
если что - это ГЛАВНЫЙ ГЕРОЙ. звали его так. еще там Фокс была, Слоан. тоже герои
и...не пугайтесь, но к фильму будут снимать СИКВЕЛ и там будет играть ХАБЕЕЕЕНСКИЙ (по крайней мере, он сам так говорил). может, отговорите его от такого "позора"??
P.S. как вы смотрели фильм да потом еще и рецензию на него писали, если потом задаете вопрос "кто такой Уэсли Гибсон"????
если что - это ГЛАВНЫЙ ГЕРОЙ. звали его так. еще там Фокс была, Слоан. тоже герои
и...не пугайтесь, но к фильму будут снимать СИКВЕЛ и там будет играть ХАБЕЕЕЕНСКИЙ (по крайней мере, он сам так говорил). может, отговорите его от такого "позора"??
0
Привидения на угле!
Вы хотя бы подписывались ради приличия
а вам?
Вы хотя бы подписывались ради приличия
но Вам до нее как до Луны
а вам?
0
анонимный юзер - это теперь я
0
Ирония в том, что никакого Уесли в фильме не было. Был Wesley Gibson, или его имя тоже локализовали в титрах - специально для безумных фанатов?
0
ну раз уж я эту кашу заварила - придется отвечать
"кто такой уэсли гибсон" - всего лишь ирония, rsmike прав для не понявших объясняю - главный герой мне показался таким невнятным и скчным, что я даже имени его не запомнила...
сиквел смотреть не пойду - вот и весь мой ответ, очень ему желаю не провалиться в прокате...
джоли люблю и уважаю (и как красотку, и как актрису, и как женщину и человека), поэтому не оценила ее этой роли. для меня она навсегда останется "девушкой, которую преравли" (за эту роль ей, между прочим, "оскара" дали, наврядли "рашн проститут Наташа" заслужит столь высокую награду....)
"кто такой уэсли гибсон" - всего лишь ирония, rsmike прав для не понявших объясняю - главный герой мне показался таким невнятным и скчным, что я даже имени его не запомнила...
сиквел смотреть не пойду - вот и весь мой ответ, очень ему желаю не провалиться в прокате...
джоли люблю и уважаю (и как красотку, и как актрису, и как женщину и человека), поэтому не оценила ее этой роли. для меня она навсегда останется "девушкой, которую преравли" (за эту роль ей, между прочим, "оскара" дали, наврядли "рашн проститут Наташа" заслужит столь высокую награду....)
0
а мы и не претендуем, и проституткой ее не сравниваем
0
анонимный юзер - это теперь я
Ну хоть что-то
а мы и не претендуем, и проституткой ее не сравниваем
1. Здесь, к счастью, не сайт фан-клуба Анжелины Джоли.
2. В правилах уголка не приняты оскорбления.
3. Если кто-то высказывает свое мнение, это не есть повод для того, чтобы оскорблять человека. Почему бы не просто высказать свое мнение, опять же повторюсь, без оскорблений.
4. Была какая-то еще мысль, но куда-то убежала, вспомню, напишу...
0
1. Здесь, к счастью, не сайт фан-клуба Анжелины Джоли.
2. В правилах уголка не приняты оскорбления.
1.упаси меня Бог быть чьей-то фанаткой. если она мне нравится как женщина и как актриса это еще ничего не значит.
2.где вы увидели оскорбление??? пожалуяста, ответьте мне на этот вопрос, т.к. я правда в растерянности.
0
Вам до нее как до Луны
У многих здесь ровно обратное мнение про упомянутых девушек
0
У многих здесь ровно обратное мнение про упомянутых девушек
круто. я-то высказала свое))))
как всех эта фраза зацепила я смотрю
0
круто. я-то высказала свое))))
Не в правилах хорошего тона оскорблять человека в принципе, а уж тем более, не будучи не знакомым с ним лично.
0
я всего лишь высказала свое мнение о фильме.
а те, кто переходят на личности: "уважаемая Триша, я вас не знаю, и ваше мнение обо мне меня не волнует вообще. фильм вам понравился и даже очень, поэтому моя негативная оценка этого фильма была, видимо, воспринята вами как личное оскорбление. всего вам доброго, и не принимайте близко к сердцу - это всего лишь кино.."
ОГРОМНОЕ СПАСИБО ВСЕМ, кто считает меня не хуже ДЖОЛИ, очень приятно! Я вас тоже всех люблю!
а те, кто переходят на личности: "уважаемая Триша, я вас не знаю, и ваше мнение обо мне меня не волнует вообще. фильм вам понравился и даже очень, поэтому моя негативная оценка этого фильма была, видимо, воспринята вами как личное оскорбление. всего вам доброго, и не принимайте близко к сердцу - это всего лишь кино.."
ОГРОМНОЕ СПАСИБО ВСЕМ, кто считает меня не хуже ДЖОЛИ, очень приятно! Я вас тоже всех люблю!
0
моя негативная оценка этого фильма была, видимо, воспринята вами как личное оскорбление
мной было воспринято как оскорбление не ваша оценка фильма, а ваша фраза про Джоли. каким макаром она показалось вам "рашен проститут". вот от этого я взбесилась. а мою реплику "вам до нее как до Луны" - вы можете, собственно и как комплимент воспринять в таком случае, да и ваши поклонники тоже.
0
ну в таком случае, желаю вам научиться отделять себя от героинь фильма, возможно тогда душевных травм будет меньше
0
но Вам до нее как до Луны
простите, а по каким характеристикам вы сравнивали Джоли и Rudometova? По внешнему виду? Или по поступкам? Или, может быть, по количеству положительных черт характера? А, может быть, по еще каким нибудь характеристикам? По каким параметрам Вы решили что расстояние между ними равно расстоянию до Луны? Огласите, пожалуйста! Вот мне очень интересно, как можно сделать вывод о человеке и о его роли и месте, даже не зная его и ни разу не видев в глаза? Я тоже хочу так уметь, научите!
0
Эх Машка
А я просто хочу научиться интиллегентно спорить
Но мой словарный запас при моей настоящей работе растет только в сторону профессионального сленга к сожалению
Слава богу до мата пока еще дело не доходило
А я просто хочу научиться интиллегентно спорить
Но мой словарный запас при моей настоящей работе растет только в сторону профессионального сленга к сожалению
Слава богу до мата пока еще дело не доходило
0
Ого. Красиво излагаешь. Я вот то же не стал отвечать. Ибо не смог культурно, а я борюсь с собой стараясь быть не нервным и интиллегентно-воспитанным...
0
Во мужское население
Никто матом не ругается и не хочет самое главное!
0
простите, а по каким характеристикам вы сравнивали Джоли и Rudometova?
я не сравнивала, а предположила. моя фраза была из разряда "сама три дня не умывалась". от злости еще и не такое могу. вот такая я нахалка
0
Что то не видно было, что это ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ, скорее на хамство похоже.
0
Ой хааамка я....что сказала-что сказала....как оскорбила....вам не кажется, что это уже странным становится?? Если вы все согласны с тем, что Джоли выглядит в фильме как гулящая девка, то, повторюсь, та фраза будет комплиментом для автора рецензии. Что ж вы так набросились-то на меня?
0
Просто позволили себе в незнакомой компании перейти на личности, что вообще не приветствуется в общении между людьми...
0
эх, жаль времени нет на работесрацо холиварить на тему вкусов.. Причем тема до нельзя баянная и ни к чему не приводящая. Вроде взрослые все люди и давно уже пора понять что о вкусах не спорят, нет ведь- надо намутить кучу постов и начинать сравнивать Матрицы и особо опасен, режиссеров, и сколько у кого татуировок на спине и чем один актер круче другого. Ну написали свое мнение один раз, да и хватит. И так все понятно... Ну давай я щас в посте о романтической "пс. я тя лав" напишу что сам жанр да и фильм- вода водой и совершенно мне не интересен.. зачем спорить на пустом месте то? Зачем все приводить к таким баталиям?
зы. Ах да, мне суши не нравится еще к тому же. Кто доверяет моему вкусу- никогда не ешьте эту дрянь. Я кончел
зы. Ах да, мне суши не нравится еще к тому же. Кто доверяет моему вкусу- никогда не ешьте эту дрянь. Я кончел
0
ну просто есть другое мнение а есть глупое мнение разные вещи, вот пытаемся людей научить думать в правильном направлении. причем прошу заметить аргументировано и без оскорблений
0
эмммм..... и не бывает иного мнения. не бывает неправильного мнения!!! прошу это впредь учесть! бывают вкусы. которые не всегда совпадают со мнением и вкусами других. и к этому надо вплоне спокойно относиться, а не начинать бычиться...
С уважением ко всякому мнению, Стас
С уважением ко всякому мнению, Стас
0
как это не бывает неправильного мнения словом имхо легко прикрыться, но если человек глупость пишет то мы ему скажем что он глупость написал, причем не просто скажем а еще и докажем
можно сказать что аниме отстой а можно сказать что я не люблю аниме, так вот аниме отстой это неправильное мнение. с этим фильмом примерно такая же ситуация.
и мы не бычимся а вполне культурно тут общаемся, по крайней мере пытаемся
можно сказать что аниме отстой а можно сказать что я не люблю аниме, так вот аниме отстой это неправильное мнение. с этим фильмом примерно такая же ситуация.
и мы не бычимся а вполне культурно тут общаемся, по крайней мере пытаемся
0
пока что твой единственный весомый аргумент, что все кто с тобой не согласен смотрят, ПО-ТВОЕМУ, фильм жопой. ОТЛИЧНАЯ АРГУМЕНТАЦИЯ!!! просто блеск!!!!!!!!!!!!!
0
без оскорблений???? а то, что мы все задницей фильмы смотрим - это не оскорбление??
0
да я так вполне по доброму, оскорблять кого то вообще не в моих правилах.. нада было смайлик поставить в конце
0
попробую еще раз
можно смотреть глазами и думать при этом мозгом и ничего не понять, значит человек идиот и тут ничего не поделаешь.. можно смотреть глазами а думать задницей ну и можно смотреть невнимательно и тогда тут думай не думай все равно уже не поможет.. последние 2 варианта это смотреть задницей. так вот это нихрена не оскорбление, я просто назвал вещи своими именами. вы же почему то отрицаете что смотрели задницей, что приводит нас к превому пункту... шучу, мне просто не понятны, ваши претензии к фильму. вот (комментарии) отличный пример одного из этих случаев.. ваши претензии к фильму видятся мне примерно в таком же ключе как и у автора того поста.
я тут никого обидеть не хотел, честно, но если обидел прошу прощения..
можно смотреть глазами и думать при этом мозгом и ничего не понять, значит человек идиот и тут ничего не поделаешь.. можно смотреть глазами а думать задницей ну и можно смотреть невнимательно и тогда тут думай не думай все равно уже не поможет.. последние 2 варианта это смотреть задницей. так вот это нихрена не оскорбление, я просто назвал вещи своими именами. вы же почему то отрицаете что смотрели задницей, что приводит нас к превому пункту... шучу, мне просто не понятны, ваши претензии к фильму. вот (комментарии) отличный пример одного из этих случаев.. ваши претензии к фильму видятся мне примерно в таком же ключе как и у автора того поста.
я тут никого обидеть не хотел, честно, но если обидел прошу прощения..
0
Я бля в шоке Ну и повод для холивара Ну вы блин даёте Интересно, его в сети ещё нет? Может кто-нить ссылочку выложит на фильмег?
0
ой, и не говори я вообще уже в который раз зарекаюсь что-либо постить все время это сопряжено с холиварами. то ли я со всеми несогласна, то ли все со мной даже и не знаю прям
Спасибо всем, кто лояльно отнесся к тому, что мне не понравился фильм "особо опасен"
Спасибо всем, кто лояльно отнесся к тому, что мне не понравился фильм "особо опасен"
0
я отношусь )))) я знаю, что вкус на фильмы у тебя идеальный, равно как и у меня
0
Да холиварить начали скорее не по поводу фильма, а по поводу перехода на личности во время обсуждения, к этому все и свелось
0
а что ты хотел от незнакомых людей? кстати эти еще более менее адекватные.. У нас в крафтах давно уже друг дружку бы фикалиями закидали.. что собсно там сейчас и происходит в той же теме что и тут
0
Кстати, а что такое Спойлеры?
0
Ну енто такая штука сзади, спереди, чтоп машину встречным потоком воздуха к земле прижимало, да?
0
Спойлер — в кино, компьютерных играх, литературе — преждевременно раскрытая важная информация, которая портит впечатление от игры/книги/фильма и разрушает их интригу; реже — лицо, которое эту информацию преждевременно раскрыло. Классический пример спойлера, вошедший в анекдоты — имя убийцы в детективе («убийца — садовник»). (отсюда http://ru.wikipedia.org/wiki/Спойлер_(кино))
0
Ирина, спасибо за рецензии, т.к. иногда просто не хватает времени обратить внимание, что в прокат вышел новый фильм. В любом случае в данном вопросе доверяю только своему мнению, но после рецензии интерес всегда сильнее...
0
Товарищ LAZY!
После комментария на одном ресурсе (цитирую)
"Помогите мне объяснить идиотам, что они идиоты" и ссылкой на этот пост,
никаких сомнений в твоём интеллектуальном уровне не остаётся. Равно как и в отсутствии воспитания. Анонимность интернета - ещё не повод хамить незнакомым людям, даже если тебе шестнадцать (или меньше - судя по комментариям) лет. Или в Архангельске так принято? Когда я там был последний раз, люди там были повежливее.
Ещё одно некорректное высказывание - и в бан без объяснений. Нам такие гости тут нафиг не нужны. Для выпендрёжа у тебя свой унылый блог есть.
И это, замечу, никак не связано с "нравится фильм - не нравится фильм". Просто надо уметь вести себя в обществе.
После комментария на одном ресурсе (цитирую)
"Помогите мне объяснить идиотам, что они идиоты" и ссылкой на этот пост,
никаких сомнений в твоём интеллектуальном уровне не остаётся. Равно как и в отсутствии воспитания. Анонимность интернета - ещё не повод хамить незнакомым людям, даже если тебе шестнадцать (или меньше - судя по комментариям) лет. Или в Архангельске так принято? Когда я там был последний раз, люди там были повежливее.
Ещё одно некорректное высказывание - и в бан без объяснений. Нам такие гости тут нафиг не нужны. Для выпендрёжа у тебя свой унылый блог есть.
И это, замечу, никак не связано с "нравится фильм - не нравится фильм". Просто надо уметь вести себя в обществе.
0
божественная речь
0
+100000000
0
как то вы быстро определили мой интелектуальный уровень и возраст, и я скажу вы в том и другом случае ошибаетесь.. я никогда не спорю в вопросах в которых не разбираюсь, к счастью в кино я разбираюсь достаточно чтобы вести аргументированную беседу.. мы тут уже 100 коментариев наспорили и я тут никого не оскорблял и тут же я вдруг не умею себя вести в обществе.
можно почитать рецензию с КГ, она от моей мало чем отличается.. я как то сомневаюсь что они хуже в вас в кино разбираются. можете почитать мои отзывы на другие фильмы в моем унылом блоге, явно ведь согласитесь с большинством.. ну или я в этом мире ничего не понимаю.
можно почитать рецензию с КГ, она от моей мало чем отличается.. я как то сомневаюсь что они хуже в вас в кино разбираются. можете почитать мои отзывы на другие фильмы в моем унылом блоге, явно ведь согласитесь с большинством.. ну или я в этом мире ничего не понимаю.
0
насчет кг - бытует мнение, что их рецензия куплена
тебе тоже за мнение заплатили?
тебе тоже за мнение заплатили?
0
ну конечно даже прайс есть http://kino-govno.com/?price вообще весь бюджет ушел на купленные мнения
0
Миш, можно ссылочку на ресурс?
0
читал с утра вашу битву.. зарядился энергией , пару раз зевнул и пошел работать.. эхх.. люблю битвы..
0
Мальчишки и девчонки, а также их родители, слежу за вашим "холиваром" с самого начала, но просто грызться в комментах, кто что и чем смотрит, воспитание не позволило, а по сути сказать ничего не мог, так как фильм до вчерашнего вечера не смотрел. Вчера было два варианта: поехать на Грушу или посмотреть "Особо опасен". На Грушу из-за пробок не успел, так что получайте ещё одну рецензию и очередного участника "холивара".
Кстати, о ваших словесных баталиях.
Так вот, уважаемый lazy, если вы считаете, что сказать человеку: ты со мной не согласен, значит ты - идиот, нихуя в кинематографии не понимающий, и вообще ты кино жопой смотрел, - а потом прикрыть это смайликом и считать, что на этом всё закончится, то будьте добры пойти на хуй немедля, тупой уебан. (Смайлик означает, что это была шутка и никого в принципе обидеть я не хотел, а словосочетание "тупой уебан" было использовано для усиления эмоциональной окраски предложения.)
Лирическое отступление закончено и мы переходим к рецензии. Букв будет много, поэтому запасаемся колой, попкорном и прочая. Те, кто фильм ещё не посмотрел, решают сами: читать или не читать. Все остальные, собственно тоже.
Прежде, чем начать, хочу также сказать, что всё написанное ниже - это моё личное, крайне субъективное мнение. Я никому его не навязываю и делать этого не собираюсь, но вы сами так усердно натирали лампу, что пришлось таки ввязаться.
Начнём с сюжета. Или даже нет... Для начала давайте решим, что тут сказка, а что нет. Кино повествует о реальной жизни (ну, то есть о нас с вами)? Ага. Машинки все реальные, люди тоже. Метро, поезда, горы, дома. Это реальный мир, который является сценой для происходящих действий со всеми соответствующими законами, которые всем вам хорошо известны. И главные герои - реальные люди, такие же, как мы с вами. Просто им больше повезло или наоборот не повезло. Это уж им самим решать. А что тогда сказка? Пули, летящие по сильно изогнутой кривой, ванны с жиром для скорейшего восстановления организма и ткацкий станок, вершащий судьбу человечества. Про супер-реакцию, позволяющую челнок станка ловить, я смолчу - Ван Дамм в "Кикбоксере" рыбку ловил в аквариуме и ничего - прокатило.
Так вооот. Сказочная часть на 2/3 глупа. Я не понимаю, почему вдруг ткацкий станок, а не говорящий вантуз или волшебный молоток сапожника? Я не понимаю, как холодец может заживлять раны. Впрочем, холодец-то ладно - очень прикольно смотрится, как они из него выбираются. А вот со станком откровенно намудили. Кто-нибудь толком понял, как этот двоичный код получается? То, что ниточка либо сверху выбивается, либо снизу - это понятно. Но это проблема всех ткацких станков! И ниточки эти всегда есть. Получается, что уникальности нет. Следовательно, судьбу мира может вершить любой из старинных ткацких станков, которые есть на планете. Да и толковать однозначно, это вершение тоже нельзя. В комиксах как: есть добро, есть зло - вполне чётко вычерченное и постоянно противоборствующее. А тут тупая деревяга допускает запланированные ошибки в своей работе, поэтому давайте трактовать их как хотим и мочить всех налево и направо. Я не согласен умирать только потому, что ниточка из общей канвы выбилась.
Ну и в самом сюжете есть очевидные ляпы, говорящие только о глупости персонажей. Вот скажите мне, пожалуйста, как бы вы поступили, будучи высококлассным убийцей, тренировавшимся многие годы (причём не только убивать, но и думать, связывать цепочки логические и т.д. и т.п.) в следующей ситуации: друг на друга пушки наставлены, полон зал, таких же, как и вы, двое людей в зале друг на друга бочку катят; причём точно известно, что один из них пиздит - пиздит окончательно и бесповоротно, чему есть неопровержимое доказательство. И тут наш злодей делает финт ушами - он говорит: знаете, ребята, я действительно пиздил и половину трупов вы наделали по моей указке, но я ж вас хотел спасти; вот смотрите: тебя нужно убить, - и листок тебе протягивает: и тебя, и тебя, и тебя. Я бы сразу ему в репу выстрелил безо всяких там волшебных пуль, потому что если мы до этого убивали по его указке совершенно не тех, то почему я сейчас должен ему верить, что мне себе в голову пальнуть надо?! Да пошёл он на хуй! А они что? Эхххх... Можно ж было такой синдикат киллеров заебенить!
В остальном всё нормально: из паренька-тряпки за 6 месяцев (я упорно думаю, что это невероятно) делают супер-мужика, который начинает сам судьбы мира вершить. Для фильма в стиле экшн вполне себе сюжет.
Теперь об актерах. МакЭвой - молодец! Сыграл на твёрдую 4.
Лирическое отступление
Как и исходя из чего я оцениваю актеров? Всё очень просто: если я могу проследить развитие персонажа и, в принципе, представить его себе, а точнее себя на его месте и поверить в это, то всё заебись - хорошо персонаж сыгран и актёр молодец. В противном случае роль убита и актёр схалтурил.
Почему на 4 сыграл? Потому что переигрывал иногда. Особенно, когда клерком работал - таких пассажиров в дурку надо, а не в офис, если на него орут, а бедняга весь напрягается, краснеет и того и гляди отъедет в мир иной.
Джоли. Ой не нужна она в кине. Как ружьё на стене, которое висит до самого конца и под занавес бабахает, что собственно и произошло - какая улыбка прощальная была! Не её это уровень, чтобы форточку играть. Понятно, что для кассы играла и в полную силу развернуться не могла, иначе все остальные поблекли бы, но всё же зря - роли второго плана не для неё.
Фримен. Нормал. Выехал, как и Джоли, на профессионализме. А что такого в том, чтобы сыграть задумчивого негра, делающего вид, что у него есть какая-то тайна, другим недоступная и оттого вдвойне, если не втройне, ценная. Одно непонятно: нахуя он клерка пришёл убивать, вырядившись в кожаный плащ а-ля Морфеус, да ещё и с маузером?
Хабенский. Ещё хуже, чем Джоли. Не в смысле "сыграл", а в смысле "нахуя?!". Чем в его кратенькой второстепенной роли восхищаться? Был никем и так же глупо умер. Он хороший актер, спору нет, но это даже не роль, а так - халтурка, чтобы на Фабрике грёз заметили.
Крепитесь - немного осталось. Переходим к спецэффектам. Я честно считаю, что спецэффекты в экшн-фильмах быть должны и должны быть пиздаты, но! и это "но" очень важное - они должны быть к месту. Не могу передать, как они меня в начале заебали. Если я волнуюсь и, чтобы это волнение как-то скрыть или успокоить, иду в туалет, то он не будет искривляться и я не буду слышать своё сердцебиение. Постоянное сердцебиение главного героя - это отдельная песня. ОНО НЕ НУЖНО В ФИЛЬМЕ НИГДЕ, КРОМЕ ФИНАЛЬНОЙ СЦЕНЫ! Зачем разжёвывать и проталкивать зрителю в горло то, что прекрасно передаёт актёр? Оно только мешало, причём делало это сильно и упорно. МакЭвой сам отлично справлялся и без него.
Я вообще не понимаю, зачем Бекмамбетов так спецэффектами начало зарубил? Было скучно, но мало того, они постоянно сбивали, не давали вжиться в фильм. Короче, первые полчаса можно смело вырезать. К тому же не научились пока наши ребята все спецэффекты (они все в России делались) качественно оформлять, ибо видно, что Додж отрендерен, что Мустанг отрендерен. Не везде, но иногда слишком уж отчётливо.
Лирическое отступление
Случайно увидел на каком-то канале интервью с Бекмамбетовым, посвященное выходу фильма, и помимо всего прочего рассказывали, как делалась сцена с красным Доджем, который главного героя в себя захватывает. Так Бекмамбетов честно сказал: "Мы прекрасно знаем, что с каскадером это сделать нереально - ему машина все ноги переломает, поэтому всё сделали на компьютере от начала и до конца." И даже показали, как это делалось.
А вот теперь о хорошем. Благодаря вам, дорогие мои холиварщики, я шёл не на кино, а чтобы критически осмотреть продукт. За первые полчаса я сожрал весь купленный поп-корн, выпил всю колу, потому что было тупо скучно. И правильно сделал, потому что потом было уже не до них. Ясен пылесос, что дальше был пафос, пока паренька тренировали: не получается, не получается, не получается, а потом - хуяк! и вышло. Я аж за него обрадовался. Дальше - больше. Поезд, который в пропасть летит. Не реально, но красиво, чёрт побери. Веришь, волнуешься, переживаешь. И наконец финальная атака. Как он бежал! В лучших традициях "Эквилибриума", "Матрицы", "Пристрели их". Я смотрел и оторваться не мог! Браво, ребята! Хотя бы за эту сцену уже браво! И финальные 15 минут уже пролетели совсем незаметно (хотя и там можно было бы лучше сделать).
Итого кино "Особо опасен" получает твердую 4 и наверное появится в моей коллекции, если вспомню о нём через полгодика. Бекмамбетов - молодец! Дебют удался. Избавиться бы ему от китчевых спецэффектов не по делу и от своей дурацкой манеры заострять внимание на рендеренных мелочах типа мух и он вполне сможет снять хороший, качественный фильм, который войдёт в историю кинематографии, причём не только российской.
P.S. Совсем забыл сказать, что локализация дерьмовая. Дубляж не лежит на фильме, ну хоть ты тресни. Такое ощущение, что отдельно снимали кино, а отдельно делали аудиокнигу и потом их друг на друга наложили. И перевод текста в банкомате - это глупость. Железяка по-русски говорит, а вывески все на английском вокруг. Банкомат - это пиздец как законспирированный российский разведчик? Если переводить, то всё, а если вот так вот - 50/50, то лучше не надо.
И монтаж тоже говно. В некоторых местах было видно, что сцены вырезали, вплоть до того, что в одной сцене резко меняется освещение. Непрофессиональненько. Но! Фильм по-прежнему получает твердую четверку, потому что несмотря на все вышеперечисленные минусы, я целый час ёрзал по креслу, а потом ещё обдумывал эту самую рецензию до 2х ночи, вспоминая, анализируя и просто ловя впечатления - меня зацепило, а, значит, внутри меня кино хорошее и поебать на всех остальных. Спасибо за внимание!
P.P.S. А пока вы тут срётесь Трент Резнор и Nine Inch Nails выпустили новый альбом, который абсолютно официально доступен для бесплатного скачивания из сети. Enjoy!
Кстати, о ваших словесных баталиях.
Политкорректность - элементарная боязнь получить пизды, прикрытая оберткой всеобщего гуманизма и братства.
Так вот, уважаемый lazy, если вы считаете, что сказать человеку: ты со мной не согласен, значит ты - идиот, нихуя в кинематографии не понимающий, и вообще ты кино жопой смотрел, - а потом прикрыть это смайликом и считать, что на этом всё закончится, то будьте добры пойти на хуй немедля, тупой уебан. (Смайлик означает, что это была шутка и никого в принципе обидеть я не хотел, а словосочетание "тупой уебан" было использовано для усиления эмоциональной окраски предложения.)
Лирическое отступление закончено и мы переходим к рецензии. Букв будет много, поэтому запасаемся колой, попкорном и прочая. Те, кто фильм ещё не посмотрел, решают сами: читать или не читать. Все остальные, собственно тоже.
Прежде, чем начать, хочу также сказать, что всё написанное ниже - это моё личное, крайне субъективное мнение. Я никому его не навязываю и делать этого не собираюсь, но вы сами так усердно натирали лампу, что пришлось таки ввязаться.
Начнём с сюжета. Или даже нет... Для начала давайте решим, что тут сказка, а что нет. Кино повествует о реальной жизни (ну, то есть о нас с вами)? Ага. Машинки все реальные, люди тоже. Метро, поезда, горы, дома. Это реальный мир, который является сценой для происходящих действий со всеми соответствующими законами, которые всем вам хорошо известны. И главные герои - реальные люди, такие же, как мы с вами. Просто им больше повезло или наоборот не повезло. Это уж им самим решать. А что тогда сказка? Пули, летящие по сильно изогнутой кривой, ванны с жиром для скорейшего восстановления организма и ткацкий станок, вершащий судьбу человечества. Про супер-реакцию, позволяющую челнок станка ловить, я смолчу - Ван Дамм в "Кикбоксере" рыбку ловил в аквариуме и ничего - прокатило.
Так вооот. Сказочная часть на 2/3 глупа. Я не понимаю, почему вдруг ткацкий станок, а не говорящий вантуз или волшебный молоток сапожника? Я не понимаю, как холодец может заживлять раны. Впрочем, холодец-то ладно - очень прикольно смотрится, как они из него выбираются. А вот со станком откровенно намудили. Кто-нибудь толком понял, как этот двоичный код получается? То, что ниточка либо сверху выбивается, либо снизу - это понятно. Но это проблема всех ткацких станков! И ниточки эти всегда есть. Получается, что уникальности нет. Следовательно, судьбу мира может вершить любой из старинных ткацких станков, которые есть на планете. Да и толковать однозначно, это вершение тоже нельзя. В комиксах как: есть добро, есть зло - вполне чётко вычерченное и постоянно противоборствующее. А тут тупая деревяга допускает запланированные ошибки в своей работе, поэтому давайте трактовать их как хотим и мочить всех налево и направо. Я не согласен умирать только потому, что ниточка из общей канвы выбилась.
Ну и в самом сюжете есть очевидные ляпы, говорящие только о глупости персонажей. Вот скажите мне, пожалуйста, как бы вы поступили, будучи высококлассным убийцей, тренировавшимся многие годы (причём не только убивать, но и думать, связывать цепочки логические и т.д. и т.п.) в следующей ситуации: друг на друга пушки наставлены, полон зал, таких же, как и вы, двое людей в зале друг на друга бочку катят; причём точно известно, что один из них пиздит - пиздит окончательно и бесповоротно, чему есть неопровержимое доказательство. И тут наш злодей делает финт ушами - он говорит: знаете, ребята, я действительно пиздил и половину трупов вы наделали по моей указке, но я ж вас хотел спасти; вот смотрите: тебя нужно убить, - и листок тебе протягивает: и тебя, и тебя, и тебя. Я бы сразу ему в репу выстрелил безо всяких там волшебных пуль, потому что если мы до этого убивали по его указке совершенно не тех, то почему я сейчас должен ему верить, что мне себе в голову пальнуть надо?! Да пошёл он на хуй! А они что? Эхххх... Можно ж было такой синдикат киллеров заебенить!
В остальном всё нормально: из паренька-тряпки за 6 месяцев (я упорно думаю, что это невероятно) делают супер-мужика, который начинает сам судьбы мира вершить. Для фильма в стиле экшн вполне себе сюжет.
Теперь об актерах. МакЭвой - молодец! Сыграл на твёрдую 4.
Лирическое отступление
Как и исходя из чего я оцениваю актеров? Всё очень просто: если я могу проследить развитие персонажа и, в принципе, представить его себе, а точнее себя на его месте и поверить в это, то всё заебись - хорошо персонаж сыгран и актёр молодец. В противном случае роль убита и актёр схалтурил.
Почему на 4 сыграл? Потому что переигрывал иногда. Особенно, когда клерком работал - таких пассажиров в дурку надо, а не в офис, если на него орут, а бедняга весь напрягается, краснеет и того и гляди отъедет в мир иной.
Джоли. Ой не нужна она в кине. Как ружьё на стене, которое висит до самого конца и под занавес бабахает, что собственно и произошло - какая улыбка прощальная была! Не её это уровень, чтобы форточку играть. Понятно, что для кассы играла и в полную силу развернуться не могла, иначе все остальные поблекли бы, но всё же зря - роли второго плана не для неё.
Фримен. Нормал. Выехал, как и Джоли, на профессионализме. А что такого в том, чтобы сыграть задумчивого негра, делающего вид, что у него есть какая-то тайна, другим недоступная и оттого вдвойне, если не втройне, ценная. Одно непонятно: нахуя он клерка пришёл убивать, вырядившись в кожаный плащ а-ля Морфеус, да ещё и с маузером?
Хабенский. Ещё хуже, чем Джоли. Не в смысле "сыграл", а в смысле "нахуя?!". Чем в его кратенькой второстепенной роли восхищаться? Был никем и так же глупо умер. Он хороший актер, спору нет, но это даже не роль, а так - халтурка, чтобы на Фабрике грёз заметили.
Крепитесь - немного осталось. Переходим к спецэффектам. Я честно считаю, что спецэффекты в экшн-фильмах быть должны и должны быть пиздаты, но! и это "но" очень важное - они должны быть к месту. Не могу передать, как они меня в начале заебали. Если я волнуюсь и, чтобы это волнение как-то скрыть или успокоить, иду в туалет, то он не будет искривляться и я не буду слышать своё сердцебиение. Постоянное сердцебиение главного героя - это отдельная песня. ОНО НЕ НУЖНО В ФИЛЬМЕ НИГДЕ, КРОМЕ ФИНАЛЬНОЙ СЦЕНЫ! Зачем разжёвывать и проталкивать зрителю в горло то, что прекрасно передаёт актёр? Оно только мешало, причём делало это сильно и упорно. МакЭвой сам отлично справлялся и без него.
Я вообще не понимаю, зачем Бекмамбетов так спецэффектами начало зарубил? Было скучно, но мало того, они постоянно сбивали, не давали вжиться в фильм. Короче, первые полчаса можно смело вырезать. К тому же не научились пока наши ребята все спецэффекты (они все в России делались) качественно оформлять, ибо видно, что Додж отрендерен, что Мустанг отрендерен. Не везде, но иногда слишком уж отчётливо.
Лирическое отступление
Случайно увидел на каком-то канале интервью с Бекмамбетовым, посвященное выходу фильма, и помимо всего прочего рассказывали, как делалась сцена с красным Доджем, который главного героя в себя захватывает. Так Бекмамбетов честно сказал: "Мы прекрасно знаем, что с каскадером это сделать нереально - ему машина все ноги переломает, поэтому всё сделали на компьютере от начала и до конца." И даже показали, как это делалось.
А вот теперь о хорошем. Благодаря вам, дорогие мои холиварщики, я шёл не на кино, а чтобы критически осмотреть продукт. За первые полчаса я сожрал весь купленный поп-корн, выпил всю колу, потому что было тупо скучно. И правильно сделал, потому что потом было уже не до них. Ясен пылесос, что дальше был пафос, пока паренька тренировали: не получается, не получается, не получается, а потом - хуяк! и вышло. Я аж за него обрадовался. Дальше - больше. Поезд, который в пропасть летит. Не реально, но красиво, чёрт побери. Веришь, волнуешься, переживаешь. И наконец финальная атака. Как он бежал! В лучших традициях "Эквилибриума", "Матрицы", "Пристрели их". Я смотрел и оторваться не мог! Браво, ребята! Хотя бы за эту сцену уже браво! И финальные 15 минут уже пролетели совсем незаметно (хотя и там можно было бы лучше сделать).
Итого кино "Особо опасен" получает твердую 4 и наверное появится в моей коллекции, если вспомню о нём через полгодика. Бекмамбетов - молодец! Дебют удался. Избавиться бы ему от китчевых спецэффектов не по делу и от своей дурацкой манеры заострять внимание на рендеренных мелочах типа мух и он вполне сможет снять хороший, качественный фильм, который войдёт в историю кинематографии, причём не только российской.
P.S. Совсем забыл сказать, что локализация дерьмовая. Дубляж не лежит на фильме, ну хоть ты тресни. Такое ощущение, что отдельно снимали кино, а отдельно делали аудиокнигу и потом их друг на друга наложили. И перевод текста в банкомате - это глупость. Железяка по-русски говорит, а вывески все на английском вокруг. Банкомат - это пиздец как законспирированный российский разведчик? Если переводить, то всё, а если вот так вот - 50/50, то лучше не надо.
И монтаж тоже говно. В некоторых местах было видно, что сцены вырезали, вплоть до того, что в одной сцене резко меняется освещение. Непрофессиональненько. Но! Фильм по-прежнему получает твердую четверку, потому что несмотря на все вышеперечисленные минусы, я целый час ёрзал по креслу, а потом ещё обдумывал эту самую рецензию до 2х ночи, вспоминая, анализируя и просто ловя впечатления - меня зацепило, а, значит, внутри меня кино хорошее и поебать на всех остальных. Спасибо за внимание!
P.P.S. А пока вы тут срётесь Трент Резнор и Nine Inch Nails выпустили новый альбом, который абсолютно официально доступен для бесплатного скачивания из сети. Enjoy!
0
БРАВО
0
Спасибо, Катюнь!
0
Дубляж не лежит на фильме
Дубляж это вообще сугубо наш идиотический идиотизм. КАК можно переозвучивать голоса актеров, кторые играют роли ДРУГИМИ ЕБАНУТЫМИ голосами, которые НИКАКОГО отношения к фильму не имеют. Слушать нужно хриплый голос Аль Пачино, например, а не какого-то смазливого идиота, говорящего по-русски.
Короче, смотрите по-возможности фильмы с титрами.
0
0
Я первый раз видел в кинотеатре фильм с титрами "Плутовство" или "Хвост Виляет Собакой" (Wag The Dog ) с Де Ниро и Хоффманом, затем несколько фильмов из серии "другое кино" на кассетах - это вообще что-то
В раскурсе очень часто смотрели с титрами, а недавно хороший попсовый "Апокалипсис" шел с титрами везде, что было ОЧЕНЬ приятно
В раскурсе очень часто смотрели с титрами, а недавно хороший попсовый "Апокалипсис" шел с титрами везде, что было ОЧЕНЬ приятно
0
"Wag The Dog" - охуенный фильм! Только что пошарился в сети и нашёл DVD9. Можем что-нибудь придумать с просмотром, когда я его скачаю.
P.S. И саундтрек к нему хороший Марк Нопфлер написал.
P.S. И саундтрек к нему хороший Марк Нопфлер написал.
0
Да, там так все телефидение в пух и прах. Всю правду матку
Посмотрите, кто не видел и НИКОГДА не смотрите ТВ
Посмотрите, кто не видел и НИКОГДА не смотрите ТВ
0
ну даже как то отвечать не охота, но уж больно хорошо рассуждаете..
где вы тут видели что я кого то оскорбил? я никого нахуй не посылал и уебанами не называл, так что выньте хуй изо рта (мы же вроде как договорились без обид, да?) и перечитайте все внимательно..
далее по фильму
нам первой же сценой (та что с прыжком) показывают что ребята это вам не реальный мир, тут у нас все похлеще чем в матрице, так что претензии на реалистичность сразу отметаются
это как бог для верущего, если бог скажет это сделать, они это сделают..
а вот так читается ткань для тех кто не понял
а насчет проблемы что все станки делают так, то насколько я понял читать можно любое полотно с любого станка, но этот главный, своего рода эталон, который служит сотни веков. Как часы к примеру, все показывают время, но есть эталонные..
мотивацию джоли понять легко, ее семья погибла из за того что кто то не выполнил предписание станка, а как мы уже выяснили станок для нее есть все.. и она обязана выполнять его требование.
а раз вы говорите что у хабенского никакая роль, то вы явно не заметили что скорее всего он был связан с кроссом и был своего рода информатора для него.. объясняется крысами, появлением его в том месте где его убили и вроде чем то еще, но я уже не припомню..
где вы тут видели что я кого то оскорбил? я никого нахуй не посылал и уебанами не называл, так что выньте хуй изо рта (мы же вроде как договорились без обид, да?) и перечитайте все внимательно..
далее по фильму
нам первой же сценой (та что с прыжком) показывают что ребята это вам не реальный мир, тут у нас все похлеще чем в матрице, так что претензии на реалистичность сразу отметаются
Ткацкий Станок и Братство
Мы — современное Братство Ткачей — считаем себя духовными потомками средневековых катаров. Ткацкий Станок, указаниям которого мы следуем, не задавая лишних вопросов, вне всякого сомнения, имеет прямую связь с Монсегюрским Станком, частью Божественного Знания, частью Священного Грааля.
Наша задача — прислушиваться к Голосу Ткацкого Станка и устранять дефекты, возникающие на полотне Судьбы. Владение секретами чтения Ткани позволяет нам определить проблему и истребить ее причину, прежде чем проблема станет мировой катастрофой. Как правило, для этого требуется лишь устранить конкретного человека, угрожающего определенному развитию событий. Его имя сообщает нам Ткацкий Станок. Так, уничтожая одного, мы спасаем тысячи.
это как бог для верущего, если бог скажет это сделать, они это сделают..
а вот так читается ткань для тех кто не понял
Чтение полотна Судьбы
Принцип работы Ткацкого Станка основан на упорядоченном переплетении нитей. Идеальному полотну плетения соответствует правильная матрица из нулей и единиц, которые чередуются, как цвета клеток на шахматной доске (если нить утка проходит над нитью основы, мы имеем 0, если под — 1). Такое полотно соответствует Идеальному Мирозданию. Однако как только в мире происходит дисбаланс Добра и Зла, на полотне Судьбы возникают дефекты. Идеальная матрица — 01010101... — превращается в бинарный код — 11010111... Этот код и есть послание Ткацкого Станка.
а насчет проблемы что все станки делают так, то насколько я понял читать можно любое полотно с любого станка, но этот главный, своего рода эталон, который служит сотни веков. Как часы к примеру, все показывают время, но есть эталонные..
мотивацию джоли понять легко, ее семья погибла из за того что кто то не выполнил предписание станка, а как мы уже выяснили станок для нее есть все.. и она обязана выполнять его требование.
а раз вы говорите что у хабенского никакая роль, то вы явно не заметили что скорее всего он был связан с кроссом и был своего рода информатора для него.. объясняется крысами, появлением его в том месте где его убили и вроде чем то еще, но я уже не припомню..
0
не хотела вдаваться в подробности сюжета, поскольку сюжет этот высосан из пальца и полон несостыковок и откровенной тупости, а все без исключения главные и не очень герои вообще тихий ужас. но раз уж пошло такое детальное обсуждение:
1. суперкрутой отец главного героя, который настолько умен , хитер и изобретателен, что в одиночку с легкостью убивает всех своих врагов. ПОЧЕМУ он не смог прийти к своему лузеру-сынули и рассказать ему что к чему ВОВРЕМЯ, а не после смерти. Ведь он жил через дорогу.....
2. мегаблагородная героиня джоли. интересно, у нее внутри ничего не екнуло, когда она "по приказу станка" въехала на копейке в поезд (мне кажется участие этой копейки в фильме подкупило 99% российской аудитории фильма - единственно хороший ход режисера) и в результате всех баталий в поезде погибла куча народа (скорее всего женщины и дети в т.ч. которых уж точно их СУПЕРМЕГАСТАНОК ну никак не приказывал убивать). неужели в ее БЛАГОРОДНЕЙШЕМ сердце не зародились сомнения - ради чего все эти невинные жерты, ведь станок и вся их компашка борется за очищение мира от скверны? или она настолько тупая баба-робот: дали программу - мочи чувака, она и рада стараться.... тогда понятно почему она себе в башку пулю пустила..
3. глваный МЕГАгерой. такого убогого и мерзкого типажа я давно не встречала - ни в кино, ни в жизни. могли бы хотя бы актера посимпотичнее поставить на эту роль - а то и герой полный ушлепок, да еще и играет его не красавец... не хочу даже говорить о том, что этот мегачувак поверил наслово неизвестно кому и непонятно зачем и в результате шлепнул собственного папшу, даже не разобравшись в вопросе. другого от него и нечего было ждать. мне не понравилось другое: мало того, что я пришла в кино на эту шнягу, заплатила деньги, потратила время и не получила удовольствия (мне два часа показывали мытарства какого-то несимпотичного лузера и чмошника, который превращается в мегасупергероя), режиссер почему-то позволил себе наглое лирическое отступление, сказав от лица главного героя:
"у меня был выбор: или оставаться таким же ничтожеством как вы (то есть Я, ЗРИТЕЛЬ????) или бла-бла-бла". ПОСТОЙТЕ: я не затем пришла в кинотеатр, чтобы мне тут выдавали сравнение с этим убожеством. Это было уже слишком. если бы не эта фраза, я бы проглотила этот фильм, как и все 100% остального шлака, которые на нас сыпятся с экранов. Но мне не понравилось, с чего это в развлекательном кино, кторое призвано мне поднимать настроение, на меня вываливают кучу непотребщины, да еще и соусом в виде хамства приправляют. Не смогла не схамить в ответ...
1. суперкрутой отец главного героя, который настолько умен , хитер и изобретателен, что в одиночку с легкостью убивает всех своих врагов. ПОЧЕМУ он не смог прийти к своему лузеру-сынули и рассказать ему что к чему ВОВРЕМЯ, а не после смерти. Ведь он жил через дорогу.....
2. мегаблагородная героиня джоли. интересно, у нее внутри ничего не екнуло, когда она "по приказу станка" въехала на копейке в поезд (мне кажется участие этой копейки в фильме подкупило 99% российской аудитории фильма - единственно хороший ход режисера) и в результате всех баталий в поезде погибла куча народа (скорее всего женщины и дети в т.ч. которых уж точно их СУПЕРМЕГАСТАНОК ну никак не приказывал убивать). неужели в ее БЛАГОРОДНЕЙШЕМ сердце не зародились сомнения - ради чего все эти невинные жерты, ведь станок и вся их компашка борется за очищение мира от скверны? или она настолько тупая баба-робот: дали программу - мочи чувака, она и рада стараться.... тогда понятно почему она себе в башку пулю пустила..
3. глваный МЕГАгерой. такого убогого и мерзкого типажа я давно не встречала - ни в кино, ни в жизни. могли бы хотя бы актера посимпотичнее поставить на эту роль - а то и герой полный ушлепок, да еще и играет его не красавец... не хочу даже говорить о том, что этот мегачувак поверил наслово неизвестно кому и непонятно зачем и в результате шлепнул собственного папшу, даже не разобравшись в вопросе. другого от него и нечего было ждать. мне не понравилось другое: мало того, что я пришла в кино на эту шнягу, заплатила деньги, потратила время и не получила удовольствия (мне два часа показывали мытарства какого-то несимпотичного лузера и чмошника, который превращается в мегасупергероя), режиссер почему-то позволил себе наглое лирическое отступление, сказав от лица главного героя:
"у меня был выбор: или оставаться таким же ничтожеством как вы (то есть Я, ЗРИТЕЛЬ????) или бла-бла-бла". ПОСТОЙТЕ: я не затем пришла в кинотеатр, чтобы мне тут выдавали сравнение с этим убожеством. Это было уже слишком. если бы не эта фраза, я бы проглотила этот фильм, как и все 100% остального шлака, которые на нас сыпятся с экранов. Но мне не понравилось, с чего это в развлекательном кино, кторое призвано мне поднимать настроение, на меня вываливают кучу непотребщины, да еще и соусом в виде хамства приправляют. Не смогла не схамить в ответ...
0
въехала на копейке в поезд
СУПЕРМЕГАСТАНОК ну никак не приказывал убивать
ведь станок и вся их компашка борется за очищение мира от скверны
Блин, ребята
ПРЕКРАЩАЙТЕ
Это невозможно больше, про станок читать
ТАМ ЧО ПРАВДА СТАНОК РУЛИТ ВСЕМИ?????????
Ояебу, как можно таакое снимать и столько обсуждать
Все эти 100 с лишним камментов НЕСЕРЬЕЗНЫ ))))))))))))
PS: я абсолютно трезв и не накурен. Я бросил. Пока что ))
PS: возьмите лучше диск с фильмом "Мертвец" и на 2,5 часа отвлекитесь от обсуждения этого бреда
0
нее, после того как я вчера посмотрела "телепорт". "мертвец" уже не поможет. мозг порушен окончательно и безповоротно.
0
Ириха!!! прекрати смотреть ВСЯКОЕ ГАВНО,я тебя заклинаю!!!!!
0
Она бы и рада, но к сожалению, у меня не такой антилихенсткий вкус как у вас
0
"Не, не, не, Дэвид Блейн!" (с)
Давай про "Телепорт" не будем! А то мы с тобой опять холивар разведём.
Давай про "Телепорт" не будем! А то мы с тобой опять холивар разведём.
0
Фак мой мозг! Давай таки будем!!
0
А зачем? Фильм старый и в прокате не идёт, поэтому деньги на его просмотр никто не потратит, а купленный DVD всегда можно вернуть при наличии целостной упаковки. Или в софистике поупражняться хочется?
0
ТАМ ЧО ПРАВДА СТАНОК РУЛИТ ВСЕМИ?????????
Ага. Я об этом тоже в рецензии писал.
0
БЛЯЯЯЯЯЯ
Все, меня разорвало НАХ ))))))))))))))))
Предупреждал же - прекратите, ребята )))
Все, меня разорвало НАХ ))))))))))))))))
Предупреждал же - прекратите, ребята )))
0
Не смогла не схамить в ответ...
Теперь понятно, откуда у холивара ноги растут. Теперь давай по пунктам.
1. Потому что он сынулю в это втягивать не хотел. Совсем не хотел. И об этом вполне чётко говорится причём несколько раз. К тому же, когда за тобой гоняется толпа высокопрофессиональных киллеров, то как-то особо в гости не походишь. Я этот момент вполне понимаю и он вполне оправдан.
2. С чего ты взяла, что она мегаблагородная? Вполне себе стальная тётка, эдакая машина для убийства, которая только к концу фильма поняла, что всё это ёбнутое Братство - это всего лишь толпа опасных фанатиков. Развитие персонажа кстати.
А вот по поводу Копейки я с тобой не согласен. Это бекмамбетовский кич. Хотя фильма она в приципе не портит.
3. Да ладно уж тебе на МакЭвоя наезжать. Изначально он и должен был быть рохлей. Мерзким и отвратительным в своей беспомощности. Гипербола даже слишком сильной получилась, но я об этом уже говорил. А в конце он очень даже. Сама ж знаешь, что на вкус и цвет, но мне он понравился и как самец, и как персонаж.
Такой фразы не было в фильме. Может я смотрел невнимательно, но я такого не помню. Даже если и была, то там не было конкретного указания на то, к кому он обращается - я сужу по твоей цитате. Это вполне могло быть обращение к тем же самым клеркам - место действия сцены это вполне оправдывает. А так, как ты сама прекрасно знаешь, каждый слышит то, что хочет услышать.
0
ну уж не надо мне про то, что я услышала то , что хотела. я это услышала, и ушам своим не поверила. может ты просто внимания не обратил?
0
Я тебе точно могу сказать, что этой фразы я не помню. Ты ведь не будешь меня заставлять его ещё раз смотреть, дабы точно всё определить?
0
1. что значит не хотел? после перестрелки в магазине, главный герой уже был во все это в тянут и отец это знал, также он бывал дома ОДИН - самое время было отцу прийти и открыть глаза.
2. то, что она из благородных побуждений вступила в братство (и ГГ, к стати, привлекла) очень четко было в фильме прописано - что один мерзавец, который убил ее родителей был прописан станком, но его не убили. вот она такая благородная и пошла очищать мир от скверны и защищать тем самым хороших людей, таких как ее родители, которых убили у нее на глазах....
3. он противный и точка. а уж оценивать его как самца оставь дамам
2. то, что она из благородных побуждений вступила в братство (и ГГ, к стати, привлекла) очень четко было в фильме прописано - что один мерзавец, который убил ее родителей был прописан станком, но его не убили. вот она такая благородная и пошла очищать мир от скверны и защищать тем самым хороших людей, таких как ее родители, которых убили у нее на глазах....
3. он противный и точка. а уж оценивать его как самца оставь дамам
0
1. После перестрелки в магазине, которая произошла ночью, как ты помнишь, чувачок вскорости вырубился и чего он до утра делал неизвестно. После этого была работа, с которой он попал непосредственно в машину к Джоли. Всё. Больше он дома один не появлялся.
2. Хм... Мне кажется, что когда она в Братство вступала, то была благородной, честной, доброй, милой и всё такое. Хотя сложно вообще говорить о какой-то сознательности, когда на глазах у девочки сжигают её отца, а потом и ей ещё клеймо ставят. Месть и не более. А благородство - всего лишь канва. К тому же за столько лет методичных и целенаправленных убийств, человек должен как-то измениться, нет? Человеческая жизнь, как таковая, теряет цену. Сам не пробовал естественно, но почему-то мне кажется, что это так.
3. Началось! А кого мне тогда можно оценивать? Баба Яга против! (с)
2. Хм... Мне кажется, что когда она в Братство вступала, то была благородной, честной, доброй, милой и всё такое. Хотя сложно вообще говорить о какой-то сознательности, когда на глазах у девочки сжигают её отца, а потом и ей ещё клеймо ставят. Месть и не более. А благородство - всего лишь канва. К тому же за столько лет методичных и целенаправленных убийств, человек должен как-то измениться, нет? Человеческая жизнь, как таковая, теряет цену. Сам не пробовал естественно, но почему-то мне кажется, что это так.
3. Началось! А кого мне тогда можно оценивать? Баба Яга против! (с)
0
1. ну вот мог бы хотя бы в тот же вечер сынуле все и рассказать. знал же, что сын попал в плохую компанию. в машину к джоли он попал, но он и после этого бывал дома один - ему же дали возможность продумать - хочет он вступать в секту или нет.... (ну или крайняк на работе - когда товарищу своему эффектно зубы выбил как минимум, где в это время был его заболивейший папаша????) кроме того, у него была еще возможность рассказать - священник или кто он там еще вместо того, чтобы убегать при первой встрече мог бы ему все уже тогда выложить или хотябы поселить в его душе сомнение.. нет же - иначе фильма бы не было....
2. ну мне кажется ты загнул, естес-но после стольких убийств, чел. должен измениться, но она же не человек - она СУПЕРТЕТКА и очень благородная, что подтвердили и в конце, когда она себе и всем остальным мерзавцам пулю в башку пустила. и не зря же она ему эту историю рассказала - чтобы убедить в братство вступить и доказать, что станок приказывает только правильные поступки - валить тех, кто опасен для общества......
3. ну уж низачто не соглашусь, что он как мужчина привлекателен в этом фильме. в "искуплении" его еще можно стерпеть (и то, только потому что герой сам приятен), но никак не в этом фильме...
2. ну мне кажется ты загнул, естес-но после стольких убийств, чел. должен измениться, но она же не человек - она СУПЕРТЕТКА и очень благородная, что подтвердили и в конце, когда она себе и всем остальным мерзавцам пулю в башку пустила. и не зря же она ему эту историю рассказала - чтобы убедить в братство вступить и доказать, что станок приказывает только правильные поступки - валить тех, кто опасен для общества......
3. ну уж низачто не соглашусь, что он как мужчина привлекателен в этом фильме. в "искуплении" его еще можно стерпеть (и то, только потому что герой сам приятен), но никак не в этом фильме...
0
да ну хватит уже глупости писать, даже не смешно уже..
0
ладно зная что щас напишут что я сам дурак поэтому отвечу на эти 3 пункта, далее дискуссию прекращаю, ибо так чувствую придется объяснять каждый момент фильма
1)
кто-то (дам еще раз ссылку, так как пример отличный) смотрит хроники нарнии и видит кино про 4 детей попавших в сказочную страну, те кто поумней смотрят хроники нарнии и видят кино про религию.
так вот в нашем случае фильм говорит нам что есть 2 сущности человека, ты рулишь всеми и все рулят тобой.. это 2 крайности, а крайности как известно плохо.. так вот отец, зная на своей шкуре к чему приводит та крайность к которой пришел он, не желал такой же участи своему сыну и делал все чтобы его сын лучше оставался офисным планктоном чем жил как его отец.. И тот факт что он наблюдал за ним всю свою жизнь означает что он заботился о нем, любил его и не смотря на все это он так и не мог прийти и сказать ему что он его отец..
2 )
убей одного спасешь тысячу.. цель оправдывает средства.. это ее главный кодекс, остальное не важно.. поэтому главное цель, побочные жертвы не важны..
станок для нее есть все, в этом ее смысл жизни, он ее "бог" и все что говорит станок обязательно к выполнению, даже если это самоубийство.
3)
ну тут из первого пункта все вытекает. нужно показать эту крайность, причем настолько жестко, насколько это возможно.. и даже при таком расскладе, как выяснилось, не все поняли зачем это..
фразу не помню, так что тут ничего сказать не могу.
1)
кто-то (дам еще раз ссылку, так как пример отличный) смотрит хроники нарнии и видит кино про 4 детей попавших в сказочную страну, те кто поумней смотрят хроники нарнии и видят кино про религию.
так вот в нашем случае фильм говорит нам что есть 2 сущности человека, ты рулишь всеми и все рулят тобой.. это 2 крайности, а крайности как известно плохо.. так вот отец, зная на своей шкуре к чему приводит та крайность к которой пришел он, не желал такой же участи своему сыну и делал все чтобы его сын лучше оставался офисным планктоном чем жил как его отец.. И тот факт что он наблюдал за ним всю свою жизнь означает что он заботился о нем, любил его и не смотря на все это он так и не мог прийти и сказать ему что он его отец..
2 )
убей одного спасешь тысячу.. цель оправдывает средства.. это ее главный кодекс, остальное не важно.. поэтому главное цель, побочные жертвы не важны..
станок для нее есть все, в этом ее смысл жизни, он ее "бог" и все что говорит станок обязательно к выполнению, даже если это самоубийство.
3)
ну тут из первого пункта все вытекает. нужно показать эту крайность, причем настолько жестко, насколько это возможно.. и даже при таком расскладе, как выяснилось, не все поняли зачем это..
фразу не помню, так что тут ничего сказать не могу.
0
0
Полностью тебя поддерживаю. Предлагаю прекратить баталию. Один хер, ведь никто никому ничего не докажет.
0
Спасибо вам за рецензию. Это вполне себе аргументированное объяснение чем вам фильм понравился и чем нет. Читать было правда интересно))
P.S. про дубляж все и везде высказывались не один раз, но так действительно нельзя делать. Голоса ни к черту. А про русские надписи и говорить не приходится)))
смогла зайти на форум - удивилась - думала уж изгнали за инакомыслие)
P.S. про дубляж все и везде высказывались не один раз, но так действительно нельзя делать. Голоса ни к черту. А про русские надписи и говорить не приходится)))
смогла зайти на форум - удивилась - думала уж изгнали за инакомыслие)
0
Всегда пожалуйста. Приходите ещё - тут интересно.
P.S. Чтобы с Уголка изгнали, нужно сделать нечто большее, чем защищать Анджелину Джоли. Но вот что нужно сделать я не буду рассказывать, договорились?
P.S. Чтобы с Уголка изгнали, нужно сделать нечто большее, чем защищать Анджелину Джоли. Но вот что нужно сделать я не буду рассказывать, договорились?
0
Пиздец, ребята. Что вы тут устроили, а главное - из-за чего.
Рудометова меня пугает, и уже не в первый раз, но вы-то, вы...
Новичков на хуй шлете...
Какая-то китайская подделка под Лепрозорий, а не любимый, родной угол.
Рудометова меня пугает, и уже не в первый раз, но вы-то, вы...
Новичков на хуй шлете...
Какая-то китайская подделка под Лепрозорий, а не любимый, родной угол.
0
Постройте лучше лепро-зооо-рий!
0
родной угол, где горячо обсужалтись только сиськи ??? (странно, что люди могут еще что-то кроме этого обсуждать...да?!)
нет уж, лучше о фильме "особо опасен"
Р.сы. новичок, которого как ты говоришь, все шлют, сам сказал, что зарегистрировался только для того, чтобы доказать нам какие мы уроды.... см выше
нет уж, лучше о фильме "особо опасен"
Р.сы. новичок, которого как ты говоришь, все шлют, сам сказал, что зарегистрировался только для того, чтобы доказать нам какие мы уроды.... см выше
0
да я собственно зарегался чтобы доказать что моя точка зрения самая правильная :D
это не есть доказать что вы все уроды.. вы как то странно видите во всем оскорбления.. комплекс неполноценности?
0
а как насчет
соединив две эти цитаты напрашивается недвусмысленный вывод о цели регистрации на сайте...
Помогите мне объяснить идиотам, что они идиоты?
соединив две эти цитаты напрашивается недвусмысленный вывод о цели регистрации на сайте...
0
ААА!!!
Мы вчера тоже посмотрели супермегафильм под аббревиатурой "о_О"
Хотел развернуто написать, но лучше чем у Петьки не получится - подписываюсь везде, кроме финальной оценки. Фильм среди меня получил свою заслуженную тройку.
Взяли кусок суицидального вторпродукта из "бойцовского клуба", Джоли-тринити а-ля "follow the white rabbit" и судьбоносного брутального негра вместе с суровым обрядом посвящения, да ведро вторпродукта спецэффектов из старушки "Матрицы", абсолютно укуренную (не... это всё-таки был клей) идею про станок, и даже из "Звёздных войн" умудрились вклеить в "о_О" коронное "Люк! Я твой отец!!".. В целом - кино настолько вторичное и второсортное, что и говорить о нём не стоило бы. Если бы не два "но": во-первых, тот факт, что на бюджете можно "протащить" всё что угодно; и во-вторых, что фильм этот "полурусский". И здесь одно жирное "НО": если бы "о_О" сняли на МОСФИЛЬМЕ, это был бы заслуживающий всяких похвал шаг вперед (к Голливуду, что само по себе сомнительное направление), а так получилось низкопробное голливудское говнецо, которое там снимается тысячами.
P.S. непонятно - если повернуть полотно на 90 градусов, то чёрточки другие будут. И это я уже не говорю о разных битовых кодировках! Или там юникод?
Мы вчера тоже посмотрели супермегафильм под аббревиатурой "о_О"
Хотел развернуто написать, но лучше чем у Петьки не получится - подписываюсь везде, кроме финальной оценки. Фильм среди меня получил свою заслуженную тройку.
Взяли кусок суицидального вторпродукта из "бойцовского клуба", Джоли-тринити а-ля "follow the white rabbit" и судьбоносного брутального негра вместе с суровым обрядом посвящения, да ведро вторпродукта спецэффектов из старушки "Матрицы", абсолютно укуренную (не... это всё-таки был клей) идею про станок, и даже из "Звёздных войн" умудрились вклеить в "о_О" коронное "Люк! Я твой отец!!".. В целом - кино настолько вторичное и второсортное, что и говорить о нём не стоило бы. Если бы не два "но": во-первых, тот факт, что на бюджете можно "протащить" всё что угодно; и во-вторых, что фильм этот "полурусский". И здесь одно жирное "НО": если бы "о_О" сняли на МОСФИЛЬМЕ, это был бы заслуживающий всяких похвал шаг вперед (к Голливуду, что само по себе сомнительное направление), а так получилось низкопробное голливудское говнецо, которое там снимается тысячами.
P.S. непонятно - если повернуть полотно на 90 градусов, то чёрточки другие будут. И это я уже не говорю о разных битовых кодировках! Или там юникод?
0
если повернуть полотно на 90 градусов, то чёрточки другие будут
Миша, ты что тупой??? Если единичку "|" перевернуть на 90 градусов то будет МИНУС "-" !!! А его декодировать никак НЕЛЬЗЯ - не готово еще к этому человечество!!!
0
Чепятать из под стола не могу
0
Фильм российского режиссера бьет мировые рекорды. По результатам первого
дня релиза в мировом прокате "Особо опасен" собрал $84,1 млн, опередив
"Валли", который собрал 66 млн долларов, и "Кунг-фу Панда", собравшую $33
млн", - сказал В.Иванов на пресс-конференции в центральном офисе
"Интерфакса" в понедельник. По его словам, это беспрецедентный результат.
Иванов также сообщил, что за первый уикэнд проката в Корее картина собрала
6,7 млн долларов, в Великобритании - 8 млн долларов. Лента, по словам
коммерческого директора Universal, "феерично вышел в Юго-Восточной Азии. Он
стал первым на Филлипинах, в Гонконге, Сингапуре, Таиланде и Малайзии". По
его данным, "на всех 22 международных территориях картина собрала на 18%
больше, чем фильм "300 спартанцев", на 32% больше, чем "Ультиматум Борна" и
на 40% больше, чем "Крепкий орешек".А за четыре дня, по словам Иванова,
фильм "Особо опасен" собрал в России 10,8 млн долларов (255,3 млн руб.).
"За всю историю российского кинематографа это пятый старт лучше выхода
"Трансформеров", "Кода да Винчи", "Крепкого орешка", - отметил он.Иванов
рассказал, что на выходе из кинотеатров в Москве, Екатеринбурге и Казани
людей опрашивали, понравился ли им фильм. По результатам опросов, в Москве
на "отлично" фильм оценили 45% респондентов, в Екатеринбурге - 55%, в
Казани - 59%. Он полагает, что "если приплюсовать к этим результатам оценку
"очень хорошо", то мы получим средневзвешенные по всем трем городам 83%
тех, кто оценил картину на "отлично" или "очень хорошо".В свою очередь сам
Бекмамбетов сказал, что создатели фильма не ожидали такого успеха. "Я
чрезвычайно рад, что наш фильм стал фильмом номер один в мировом прокате в
эту неделю. Мы об этом даже не мечтали, это удивительный результат даже для
нас", - подчеркнул он. Мировая премьера "Особо опасен" состоялась 26 июня,
совпав с датой футбольного матча Россия-Испания на чемпионате Европы.
"Футбол мы обязательно выиграем в следующий раз, а в чемпионате мира по
кино сегодня мы побеждаем", - сказал Бекмамбетов.Он также считает, что
фильм "Особо опасен" "сыграет роль трамплина для будущих фильмов, как моих,
так и многих других российских кинематографистов". "То есть будет создан
прецедент, означающий, что кино может говорить по-русски со всем миром", -
сказал режиссер.Значительная часть русскоязычного населения Украины не
посмотрела новый фильм Тимура Бекмамбетова "Особо опасен", из-за того, что
он идет в кинотеатрах показывают на украинском языке: "Из-за того, что
фильм "Особо опасен", вышедший на Украине, был переведен с английского на
украинский, огромная аудитория русскоязычного населения там была лишена
возможности смотреть ленту". Как отметил Бекмамбетов, статистика показала,
что из-за этого было потеряно 20-30% аудитории."Это очень обидно еще и
потому, что этот фильм не является чисто американским. Была сделана русская
версия фильма, дублированная русскими актерами: - Сергеем Безруковым,
Константином Хабенским, Виктором Золотухиным. Эти голоса украинские зрители
не услышат",- сказал Бекмамбетов.Он добавил, что даже Хабенский, который
исполнил одну из ролей в фильме, будет говорить на Украине по-украински,
хотя в американской версии он говорит по-русски. "Это абсурд. В английской
версии он говорит по-русски, в Грузии он говорит по-русски, в Казахстане -
везде",- добавил он."Половина зрителей, которые могли прийти в кинотеатр на
Украине, не пришли из-за того, что фильм был дублирован по-украински",-
сказал Бекмамбетов.Со своей стороны, коммерческий директор компании
"Universal pictures Russia" Вадим Иванов заявил: "В совокупной доле России
и Украины русские фильмы собирают на Украине примерно 12%, а "Особо опасен"
взял только 7%"
Источник:
http://www.interfax.ru/culture/txt.asp?id=19415
Продолжим холивар?
дня релиза в мировом прокате "Особо опасен" собрал $84,1 млн, опередив
"Валли", который собрал 66 млн долларов, и "Кунг-фу Панда", собравшую $33
млн", - сказал В.Иванов на пресс-конференции в центральном офисе
"Интерфакса" в понедельник. По его словам, это беспрецедентный результат.
Иванов также сообщил, что за первый уикэнд проката в Корее картина собрала
6,7 млн долларов, в Великобритании - 8 млн долларов. Лента, по словам
коммерческого директора Universal, "феерично вышел в Юго-Восточной Азии. Он
стал первым на Филлипинах, в Гонконге, Сингапуре, Таиланде и Малайзии". По
его данным, "на всех 22 международных территориях картина собрала на 18%
больше, чем фильм "300 спартанцев", на 32% больше, чем "Ультиматум Борна" и
на 40% больше, чем "Крепкий орешек".А за четыре дня, по словам Иванова,
фильм "Особо опасен" собрал в России 10,8 млн долларов (255,3 млн руб.).
"За всю историю российского кинематографа это пятый старт лучше выхода
"Трансформеров", "Кода да Винчи", "Крепкого орешка", - отметил он.Иванов
рассказал, что на выходе из кинотеатров в Москве, Екатеринбурге и Казани
людей опрашивали, понравился ли им фильм. По результатам опросов, в Москве
на "отлично" фильм оценили 45% респондентов, в Екатеринбурге - 55%, в
Казани - 59%. Он полагает, что "если приплюсовать к этим результатам оценку
"очень хорошо", то мы получим средневзвешенные по всем трем городам 83%
тех, кто оценил картину на "отлично" или "очень хорошо".В свою очередь сам
Бекмамбетов сказал, что создатели фильма не ожидали такого успеха. "Я
чрезвычайно рад, что наш фильм стал фильмом номер один в мировом прокате в
эту неделю. Мы об этом даже не мечтали, это удивительный результат даже для
нас", - подчеркнул он. Мировая премьера "Особо опасен" состоялась 26 июня,
совпав с датой футбольного матча Россия-Испания на чемпионате Европы.
"Футбол мы обязательно выиграем в следующий раз, а в чемпионате мира по
кино сегодня мы побеждаем", - сказал Бекмамбетов.Он также считает, что
фильм "Особо опасен" "сыграет роль трамплина для будущих фильмов, как моих,
так и многих других российских кинематографистов". "То есть будет создан
прецедент, означающий, что кино может говорить по-русски со всем миром", -
сказал режиссер.Значительная часть русскоязычного населения Украины не
посмотрела новый фильм Тимура Бекмамбетова "Особо опасен", из-за того, что
он идет в кинотеатрах показывают на украинском языке: "Из-за того, что
фильм "Особо опасен", вышедший на Украине, был переведен с английского на
украинский, огромная аудитория русскоязычного населения там была лишена
возможности смотреть ленту". Как отметил Бекмамбетов, статистика показала,
что из-за этого было потеряно 20-30% аудитории."Это очень обидно еще и
потому, что этот фильм не является чисто американским. Была сделана русская
версия фильма, дублированная русскими актерами: - Сергеем Безруковым,
Константином Хабенским, Виктором Золотухиным. Эти голоса украинские зрители
не услышат",- сказал Бекмамбетов.Он добавил, что даже Хабенский, который
исполнил одну из ролей в фильме, будет говорить на Украине по-украински,
хотя в американской версии он говорит по-русски. "Это абсурд. В английской
версии он говорит по-русски, в Грузии он говорит по-русски, в Казахстане -
везде",- добавил он."Половина зрителей, которые могли прийти в кинотеатр на
Украине, не пришли из-за того, что фильм был дублирован по-украински",-
сказал Бекмамбетов.Со своей стороны, коммерческий директор компании
"Universal pictures Russia" Вадим Иванов заявил: "В совокупной доле России
и Украины русские фильмы собирают на Украине примерно 12%, а "Особо опасен"
взял только 7%"
Источник:
http://www.interfax.ru/culture/txt.asp?id=19415
Продолжим холивар?
0
Я понимаю, что я поздно со своим мнением... Смотрел экранку и не особо внимательно, фильм из серии "а какой бы ещё спецэффект нарисовать". С Ирой согласен полностью, только у неё со знаком минус получилось, а мне понравилось. Я не понимаю, как такую чушь можно воспринимать серьёзно. По-моему, это пародия на Матрицу, Бойцовский Клуб и др. Ткацкий станок вообще убил "Он предал ткацкий станок! Давайте себе прострелим мозги пулей, которая летит по кругу!" Как и в случае с Самым лучшим фильмом, немного жаль тех, кто на это пошёл в кинотеатр. Такое кино надо смотреть дома и с пивом, не особо вникая в содержание.
P.S. Да, и из-за этой галиматьи, которую они называют сюжетом, я так и не заметил руки российского режиссёра. Ну, разве что, Хабенский на заднем плане... А что поделать, Голливуд - фабрика, там у режиссёра чёткие обязанности, а сценарий пишут исключительно сценаристы и т.п. Хоть кого-то типа Тарковского пригласи чужой фильм снимать в Голливуд, всё равно получится то же самое.
P.S. Да, и из-за этой галиматьи, которую они называют сюжетом, я так и не заметил руки российского режиссёра. Ну, разве что, Хабенский на заднем плане... А что поделать, Голливуд - фабрика, там у режиссёра чёткие обязанности, а сценарий пишут исключительно сценаристы и т.п. Хоть кого-то типа Тарковского пригласи чужой фильм снимать в Голливуд, всё равно получится то же самое.
Добавить комментарий
Нужно зарегистрироваться или войти,
чтобы отправлять комментарии
А сегодня, значит, мы правильно вместо этого на кунг-фу панду ходили . И вообще, что ты хочешь от экранизации комиксов