Ужесточение наказания за нарушение Правил дорожного движения, как ожидается, будут обсуждать в президиуме правительства России. В первую очередь это касается случаев вождения автомобилем в нетрезвом виде.
До трех лет заключения вместе с обязательным лишением водительских прав – такое наказание тем, кто сел за руль автомобиля в состоянии опьянения, предлагают авторы законопроекта о поправках в уголовный кодекс. Кроме того, по их мнению, суровые меры нужно применять в тех случаях, когда в дорожно-транспортном происшествии по вине пьяного водителя погибли люди. Так, предлагается назначать нарушителю ПДД от пяти до семи лет заключения за одного погибшего, а в случае большего количества жертв – давать от семи до девяти лет лишения свободы, сообщается на сайте правительства.
Авторы поправок в Уголовный кодекс обращают внимание на то, что сейчас в государстве действуют одинаковые санкции в отношении нарушителей правил дорожного движения – как трезвых, так и пьяных. В результате же изменения законодательства ожидается, что в стране снизится количество ДТП и тяжесть их последствий. Ведь согласно статистическим подсчетам, каждая тринадцатая авария на российских дорогах произошла из-за нетрезвого водителя за рулем.
В то же время с начала месяца в стране действует новые нормы, согласно которым допустимая норма содержания алкоголя в крови установлена в 0,3 промилле.
Комментарии / по дате
0
0
они все в правительстве *банутые!!!!!! заявляю об этом и утверждаю!!!
кокда они трезвые - им изза кремлевской стенки не видны реалии жызни. а кокда пьяные - им вапще ничо не видно.
0
перед моей машиной выскакивает пьяное *бло.......я например не успеваю его объехать или затормозить .бах.....дтп и новая наклейка на капоте.........мусора разборки........и меня закрывают на 5-7 лет!!!
Никит, если ты при этом трезв - никаких 5-7 лет не будет.
Это в первую очередь для вот таких товарищей
0
То что в правительстве есть ебанутые с этим сложно спорить .
Я считаю, что ужесточение наказания за вождение в пьяном виде правильное , но не настолько координально , 2 года лишения прав и огромный штраф , ну а со взяточниством бороться бесполезно пока, оно было есть и будет.
И я считаю, что формулировка "управлял средством повышенной опасности"пора менять , потому как очень редко в наше время при столкновении водителя признают невиновным , хотя в 90% неправ именно водитель.
у меня тоже был случай када мне на капот упал пьяный и я был прав на 100% , но прав чуть не лишился , мужик када проспался отказную написал у него всего 2 синяка было .
Так что ездийти трезвыми и по правилам и вас это никада не коснётся .
Я считаю, что ужесточение наказания за вождение в пьяном виде правильное , но не настолько координально , 2 года лишения прав и огромный штраф , ну а со взяточниством бороться бесполезно пока, оно было есть и будет.
И я считаю, что формулировка "управлял средством повышенной опасности"пора менять , потому как очень редко в наше время при столкновении водителя признают невиновным , хотя в 90% неправ именно водитель.
у меня тоже был случай када мне на капот упал пьяный и я был прав на 100% , но прав чуть не лишился , мужик када проспался отказную написал у него всего 2 синяка было .
Так что ездийти трезвыми и по правилам и вас это никада не коснётся .
0
координально - это от слова "координаты"?
0
страшнее пьяного водителя - пьяный пешеход!!! ибо пьяный водитель когда едит палицо, если конечно он не из правительства принимающего оные законопроекты!!!!!!
0
+1, скоро два года как тачку не могу починить
0
пьяный пешеход может убить только себя, а пьяный водитель.. (см предыдущий камент rsmika). мне страшно ходить и ездить по улицам города, в котором водители думают как ты...
всех пьющих водителей сразу на 7 лет надо сажать и штрафовать минимум на 100000 рублей на месте.
только в россии так не будет никогда. пам-пара-рам-пам, никогда...
всех пьющих водителей сразу на 7 лет надо сажать и штрафовать минимум на 100000 рублей на месте.
только в россии так не будет никогда. пам-пара-рам-пам, никогда...
0
подожди.......как примут этот долбонный закон будут и на 100000 и на 200000 штрафовать )
щаз же на 30000 на месте штрафуют и до дому сразу же провожают
щаз же на 30000 на месте штрафуют и до дому сразу же провожают
0
пьяный пешеход может убить только себя, а пьяный водитель..
ситуация.пьяный идиот бежит через дорогу......трезвый водитель пытаясь объехать его выезжает на встречку, а там хлоп лобовое столкновение.......2 или более жмуриков в худшем случае........
пьяный пешеход может убить кого нить кроме себя?
0
Согласно правилам, трезвый\пьяный водитель НЕ ДОЛЖЕН объезжать ЧТО-УГОДНО (лужу, пробку, котёнка, пешехода) ПО ВСТРЕЧКЕ!!!
А должен применить ЭКСТРЕННОЕ ТОРМОЖЕНИЕ.
И если такой водитель по любой причине выедет на встречку и кого-то угробит, то этого водителя будут СУДИТЬ по статьям УК.
А должен применить ЭКСТРЕННОЕ ТОРМОЖЕНИЕ.
И если такой водитель по любой причине выедет на встречку и кого-то угробит, то этого водителя будут СУДИТЬ по статьям УК.
0
Уверена, что менты начнут торговать статьями, как всегда в таких случаях бывает - если будет разница между ответственностью пьяного за рулем и трезвого, то водитель в обычном состоянии в случае нанесения вреда здоровью или смерти во время аварии будет много должен, чтобы не получить лишних пару лет (а в случае допуска нашим законодательством 0,3 промиле, легко при большом старании обнаружить в крови 0,4)
бредовая санкция
бредовая санкция
0
Президиум правительства РФ вчера одобрил поправки в Уголовный кодекс, резко ужесточающие ответственность за вождение автомобиля в нетрезвом виде. Пьяным водителям, по вине которых в ДТП пострадали другие граждане, грозит не только лишение прав, но и трехлетнее тюремное заключение, а в случае ДТП со смертельным исходом — до девяти лет лишения свободы.
Разработанные правительством поправки предусматривают, что в ст. 264 УК РФ ("Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств") вводится новый признак состава преступления — "нахождение лица, совершившего преступление, в состоянии опьянения". Согласно действующей редакции статьи, попавшие в ДТП водители, по вине которых здоровью других граждан был причинен "тяжкий вред", наказываются арестом на срок до шести месяцев, либо ограничением свободы на срок до пяти лет, либо тюремным заключением на срок до двух лет с лишением водительских прав на три года. Упоминаний об ответственности за вождение в нетрезвом виде в ст. 264 УК РФ нет.
По словам главы МВД РФ Рашида Нургалиева, это "как бы уравнивает граждан, которые находятся за рулем в трезвом состоянии, и пьяных водителей".
Согласно законопроекту, нетрезвым водителям, по вине которых в ДТП пострадали другие граждане, в безальтернативном варианте грозит лишение прав на три года и тюремное заключение на срок до трех лет. Предлагается также ужесточить наказание для пьяных водителей и за более тяжкие провинности, предусмотренные ст. 264. Так, если в подобном ДТП погиб один человек, то водителям в состоянии алкогольного опьянения грозит до семи лет лишения свободы (сейчас до пяти лет), а в случае гибели двух и более лиц — до девяти лет (сейчас до семи лет). В правительстве считают, что это позволит "значительно снизить количество ДТП и тяжесть их последствий".
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=914656&NodesID=7
0
Согласно законопроекту, нетрезвым водителям, по вине которых в ДТП пострадали другие граждане, в безальтернативном варианте грозит лишение прав на три года и тюремное заключение на срок до трех лет.
Т.е. сбил по пьяни, отсидел 3 года и тебе права сразу на блюдечке возвращают? Офигенное наказание.
0
отсидел 3 года
"всего лишь"
там указано "до трёх лет".. это имеются в виду самые тяжелые нелетальные исходы - тяжелые увечия и т.д.
0
Я понимаю что 3 года - это 3 года. Но получается, что водитель, убивший на эти 3 года по выходу из тюрьмы получает сразу права.
Для сравнения, чиновник или врач лишаются после отсидки права занимать должность на протяжении еще какого-то времени. С водителями такого получается нет.
Если уж наказывать таких убийц - то чтобы минимизировать вохможность повторения такого случая.
Данное относится только к тем, кто организовал ДТП с летальными исходами.
Для сравнения, чиновник или врач лишаются после отсидки права занимать должность на протяжении еще какого-то времени. С водителями такого получается нет.
Если уж наказывать таких убийц - то чтобы минимизировать вохможность повторения такого случая.
Данное относится только к тем, кто организовал ДТП с летальными исходами.
0
Ну всё равно немного тупо, я считаю. Пьяным ездить, конечно, нельзя, и наказывать надо строго, но справедливо. Потому что тюрьма есть тюрьма, а вот собьёшь кого-нибудь не по своей вине, а в крови окажется 0.35 промилле, и сразу сажают тебя в тюрьму. А он, может, из темноты на дорогу выскочил, и ты никак отреагировать не мог, даже если бы был как стёклышко. Да и вообще, бывают не только пьяные водители, но и уставшие, например. Или в состоянии глубокого эмоционального стресса.
Если бы у нас тюрьмы были как санатории, я бы не очень возражал, пьяным ездить плохо и лишение свободы - не казнь. Но как получается - они теперь разрешают пить, но немножко. А если человек слегка неправильно рассчитал, чувствует себя нормально, но просто не повезло - задел кого-то. Так всё, сразу уголовник? И вперёд на нары, откуда он, возможно, выйдет уже настоящим преступником? Если и проводить такой закон, надо его тщательно продумать. Должно быть как-то доказано, что на происшествие действительно повлияло состояние водителя (в большинстве случаев так и будет, но всё же), плюс сделать ещё одну границу нормы алкоголя в крови (н-р, 0.4 промилле), когда наступает не только административная, но и уголовная ответственность.
Строгие законы хороши, просто в нашей стране, где бомжи регулярно под колёса бросаются, даже когда ты абсолютно трезв, слово "безальтернативный" приведёт к тому, что иногда будут страдать и нормальные люди. А отморозки всё равно будут отмазываться, как отмазываются и сейчас.
Ну это по деталям. А по сути да, never drink and drive, ужесточать надо, хотя, прежде всего исполнение законов, а не столько сами законы.
Если бы у нас тюрьмы были как санатории, я бы не очень возражал, пьяным ездить плохо и лишение свободы - не казнь. Но как получается - они теперь разрешают пить, но немножко. А если человек слегка неправильно рассчитал, чувствует себя нормально, но просто не повезло - задел кого-то. Так всё, сразу уголовник? И вперёд на нары, откуда он, возможно, выйдет уже настоящим преступником? Если и проводить такой закон, надо его тщательно продумать. Должно быть как-то доказано, что на происшествие действительно повлияло состояние водителя (в большинстве случаев так и будет, но всё же), плюс сделать ещё одну границу нормы алкоголя в крови (н-р, 0.4 промилле), когда наступает не только административная, но и уголовная ответственность.
Строгие законы хороши, просто в нашей стране, где бомжи регулярно под колёса бросаются, даже когда ты абсолютно трезв, слово "безальтернативный" приведёт к тому, что иногда будут страдать и нормальные люди. А отморозки всё равно будут отмазываться, как отмазываются и сейчас.
Ну это по деталям. А по сути да, never drink and drive, ужесточать надо, хотя, прежде всего исполнение законов, а не столько сами законы.
0
+1000
Добавить комментарий
Нужно зарегистрироваться или войти,
чтобы отправлять комментарии
готов ответить за слова )
рассмотрим ситуации я еду по Московскому шоссе пусть даже с превышением скорости движения.........перед моей машиной выскакивает пьяное *бло.......я например не успеваю его объехать или затормозить .бах.....дтп и новая наклейка на капоте.........мусора разборки........и меня закрывают на 5-7 лет!!! за то что пьяный пидор побежал через дорогу?!!! всех их надо перестрелять!!!
*готовлю автомат.кто со мной?
з.ы. описанная ситуация реально и имела место быть.....слава богу не со мной...и думаю водителя не посадили.......а пьяный побежал на красный свет светофора и попал под колеса и застрял под защитой картера...короче ему писта пришла быстрая