Я уже говорил, что не верю, что эта цель, которая преследовалась авторами. Возможно, я ошибаюсь, но где доказательства?

Мы обсуждаем две свободы - одна - делать, что ты хочешь (для одних), другая - жить в соответствием со своим мировозрением и иметь окружающий мир таким, каким он видится правильным в соответствии с твоим мировоззрением. Они часто несовместимы, поэтому общество в том числе и с помощью законов разбирается, чья свобода важнее, вон в мусульманских странах в результате вообще всё запрещают, лишь бы мусульманский порядок не был нарушен. В западном мире гораздо больше значения придаётся индивидуальной свободе, а если кто-то что-то делает, что тебе не нравится, учись толерантности. Но всё равно рамок ограничения этой свободы, в том числе и свободы самовыражения дофига, и правдоподобность и жестокость игр тоже может быть ограничена, что часто и делается. Так что да, в каком-то смысле моя свобода (мои права?) нарушена тем, что мне существование таких вещей в этой жизни претит, и если с самим фактом существования сделать ничего не возможно, эти чуваки, которые такое рисуют, уже родились и творят, то на распространение ограничения накладывать можно, но это уже общество должно решать, автоматический подход тут не уместен, я возмущен конкретно этой игрой.

Всё это вопрос морали, современная мораль достаточно гибка, и изобразить можно практически всё так, чтобы это не было аморально. Но мораль требует осмысленности изображения сцен страданий. Поэтому и существует цензура, в том числе и в фильмах, в том числе и там где все умирают, думаешь, режиссёры бы не смогли реалистично показывать страдания и смерть, так нет, всегда всё "схематично" показано, все фактически руководствуются понятием минимума необходимой реалистичности, чтобы верилось, но чтобы черта не преступалась, а если кажется, что она пересечена, то любого режиссёра спросят - зачем ты это сделал? Опять же, всё возмущение связано с тем, что то что показано действительно страшно, и какие могут быть мотивы для вставки подобного в какую-то игру для меня не вопрос, я не верю ни в какую "высшую цель" стрелялок, что бы ты ни утверждал, так что спор похоже бесполезен.

Хуясе статейка, это знаменитый логический парадокс "чайник Рассела"

Ну, Коля, это совсем не то, о чём я говорил! Я же не прошу поверить в существование чайника, я скорее, наоборот, прошу материальных доказательств его существования от того, кто про это заявляет - ну там, показания космонавтов на МКС, данные с зондов. Т.е. в интернете доказательства выглядят обычно так - ссылка, ссылка, ссылка, а я читаю и говорю, убедило меня или нет ))) (Можно в меня ссылками уже не кидать, обсуждать уже надоело эту игру, я просто поясняю, что имел в виду)

Ну, хотел поддержать Мишу, потом действительно неприятные ощущения были от просмотра клипа... Вот и поехало )) А так да, это всего лишь игра, наверное )) А создателей порнухи повсеместно отправляют на скамью подсудимых, вот ) Я думаю, на этом обсуждение закончено )