Картинка в фильме - офигенная!! Очень советую смотреть в 3D. Такого качества прорисовки не было до сих пор ни в одном фильме.
Мне настолько давно не нравились голливудские мегаблокбастеры, что постепенно стало казаться что в кино "для толпы" ничего хорошего никогда не покажут. Ан нет - вся настороженность и предвзятость (а как же, очередной фильм-убийца-попкорна, рекордные сборы) исчезла с первыми трёхмерными кадрами.
В общем, и хотелось бы по обыкновению выпендриться "особым мнением" на тему "фильм - красиво раскрашенная и проданная фигня", да только придраться решительно не к чему.
От меня синеме жёсткие 10/10, Кэмерон отработал свои полмиллиарда баксов по полной программе. Даже, может быть, 11/10, потому что графика такого уровня однозначно поднимает кино на новую ступеньку, как когда-то это сделала "Матрица".
Смотрела в 3д, от фильма в состорге по всем параметрам, со мной такого не было никогда, всё очень здорово, все постарались отлично, все молодцы! Единственный фильм, смотря который мне хотелоь чтобы он не заканчивался!!!
смотрели в Авроре. Сзади сидели всхлипывающие девушки, Юкля постоянно дергала меня за рукав... Такого атмосферного фильма, с создание полностью нового неведомого мира, я ещё не видел! Ничего подобно не снимали ранее. Пейзажи, трава, падения в бездну... Кожа!!!! Вы посмотрите как структурирована кожа!!! И нет этой ебучей темы, что он избранный и что он обязательно всех спасёт. Очень с неожиданной стороны рассказана сказка. Я был под впечатлением до конца дня... Это лучший фильм, который я смотрел за последние несколько лет.
дадада!!! Я тоже очень боялся что буду ожидать чего то большего от фильма, потому что пара знакомых сходили на фильм за день до нас. Но могу сказать одно: ожидания оправдались! Но лучше идти бегом! =)))))))
3D фильма ето жеж в очках смотреть нада? поделитесь опытом, как смотреть фильм в очках если без очков ты нифига не видешь? очки на очки одеваются? а если в четырех очках то точно 3D будет а не 4? )))
Для мировой общественности успех фильма - прежде всего сборы. Соберет к февралю биллион баков - цалуйте Кэмерона, не соберет, найдутся недовольные.. По мне, так главное, чтобы продолжения не снимали.
да, давненько у нас с двадцаточки никто не стартовал))) а в штатах мог бы и посильнее. Но уж кто-то, а этот фильм на контрафакт вообще внимания обращать не должен - если уж в России все пошли в кино)
а король то голый кино то ниочём! класический набор голивудских приёмов в 3дэ. красиво, не спорю..... но пусто. эмоцыональной нагрузки - нуль. холиварить не буду,имею правдо на такую точку зрения. карочи всё сказанное - ИМХО.
говорить, что "кино ниочем" не буду, но после его просмотра не возникло желания смотреть его еще раз.1 раза достаточно имхо. И нижеследующая картинка улыбнула (картинка 610x800, 98193 байт)
чо вы в се к сценарию привязались? сказка это! очень красивая и технологичная сказка. лично для меня, самым главным была мысль про энергию: дается на время и придется вернуть... И что когда охотишься надо обязательно проститься с убитым животным.. Короче у меня до сих пор восторг не прошел
Что значит привязались? Сюжет супер не новый, даже плохо переработан ) Это же интересный факт - что оказывается слизан с диснеевского мультфильма, а я всё думаю, что же так напоминает )
не, про записку - тема прикольная. Но ты не единственный кто акцентирует внимание на неоригинальности действия. Читали чо коммунисты говорят про фильм у себя на сайте?
Аватар - потрясающе зрелищный фильм и хрен с ним, с сюжетом. От того, что это переделанная Покахонтас (и ещё кучу мультов и фильмов можно на замену Покахонтас найти), мне менее интересно не стало.
+1, Петька. В какой-то рецензии еще апеллировали к Стругацким,там типа даже названия и имена похожи. Но фильм ценен мощнейшей визуализацией актуальных проблем экологии, эт во-первых, во вторых, технологией ну и вообще глаз радует. Ну мое ИМХО.
Но фильм ценен мощнейшей визуализацией актуальных проблем экологии, эт во-первых, во вторых, технологией ну и вообще глаз радует
Прочитав начало пассажа едва не привстал и не закричал "ура" как тот Гай под воздействием башен у Стругацких (О_О не смотрел, но книгу читать довелось) А экологичным является производство пластмассы для очков в 3D? Об этом фильм не дал повод задуматься. ИМХО, классный коммерческий проект, который, похоже, удается реализовать. Сработано соответственно бюджету, а не освоен бюджет. Но и только. "Не сотвори себе кумира" (с) ЗЫ. Ничего что я тут у вас на сайте выйопываюсь?
Ку на ЗЫ: Ты уже начал, так что спрашивать глупо. Ты же не перестанешь это делать, если тебе "запретить".
Если следовать твоей логике, то и Home просто пиздатое слайдшоу и никакого отношения к экологии не имеет - сколько неразлагающегося пластика в виде пустых бутылок было оставлено в местах массового просмотра фильма? А сколько машин, на которых приезжали зрители, испортило выхлопными газами воздух?
Дело-то в другом совсем. Каждый увидел в фильме что-то интересное для себя. Юлька вот про экологию вспомнила, я посмотрел сказку красивую, ты оцениваешь фильм, рассматривая его как коммерческий проект - это разность восприятия и это здорово. Но это бесспорно один из лучших фильмов 2009 года. Показатель качества чтоли. И в череде кинодерьма, которое заливается нам в мозг, это чистый и яркий луч. Он может быть глупым, может быть примитивным, но это достойное зрелище, которое поднимает тебя и с размаху бьёт оземь, и ты выходишь из кинотеатра с глупой улыбкой и фразой "Ну нихуя ж себе!"
Проблема ширпотреба в том, что "пипл хавает" только максимально простые вещи. Можно попытаться посмотреть в кинотеатре фильм Педро Альмодовара, Ларса фон Триера, Джима Джармуша, Вуди Аллена, но я предпочту дождаться DVD и сделать это дома, без хруста поп-корна за спиной и недоверчивого шёпота "Говно какое-то! И зачем только пошли..."
Толпе как в средние века, так и сейчас нужно одно и то же - хлеб и зрелища. Ценности не меняются и Аватар с лихвой даёт тебе зрелищ, поэтому не стоит судить его за то, на что он не был рассчитан.
фильм охуеннен. В 3Д не понравилось. Обязательно пересмотрю когда куплю большой монитор) Ждал красивой картинки без толики сюжета, но Кемеррон не подвел. Все на высоте. Придраться практически не к чему, ну и набор актеров прикольным показался)
Посмотрели в 3D варианте... не пожалели... Однозначно фильм стоящий просмотра и этих денег... Чесно говоря, давно не было таких впечатлений от фильма...
Дим, "Фильм стоящий просмотра" - однозначно положительные впечатления... Я был в восхищении от эффектов, до этого я такого не видел и можно сказать для меня фильм такого какчества в новинку!!!
не буду ввязываться в флейм о крутости или нет етого фильма, но честно скажу, во время просмотра (да и после) именно примерно такое восприятие сюжета у меня и было (американцы и их "сферы интересов") кайфанул от того, что первый раз посмотрел 3Д (поэтому об эффектах тоже не сужу, ибо видел все впервые) а вообще - In My Humble Opinion один раз посмотреть фильм стОит, но мегавосторга нет )) есть просто маненький такой восторг))
з.ы. обманул)) таки ввязался в обсуждение крутости сабжа )))
очки снял через 10 минут. четыре раза ходил за пивом. а у Сигурни на лице весь фильм было написано "я никогда ни в чем лучше Чужого не снимусь, что я тут делаю?".
Мне настолько давно не нравились голливудские мегаблокбастеры, что постепенно стало казаться что в кино "для толпы" ничего хорошего никогда не покажут. Ан нет - вся настороженность и предвзятость (а как же, очередной фильм-убийца-попкорна, рекордные сборы) исчезла с первыми трёхмерными кадрами.
В общем, и хотелось бы по обыкновению выпендриться "особым мнением" на тему "фильм - красиво раскрашенная и проданная фигня", да только придраться решительно не к чему.
От меня синеме жёсткие 10/10, Кэмерон отработал свои полмиллиарда баксов по полной программе. Даже, может быть, 11/10, потому что графика такого уровня однозначно поднимает кино на новую ступеньку, как когда-то это сделала "Матрица".