про то что вреднее легкие наркотики или алкоголь
Наркотики вроде экстази, ЛСД и марихуаны способны нанести меньше вреда человеческому организму, чем алкоголь. Такое предупреждение вынесли на днях британские власти, составившие предварительный вариант "индекса вреда" для различных опасных для здоровья веществ.
Комментарии / по дате
0
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1223708/Alcohol-worse-Ecstasy-says-drugs-tsar.html
написал
FireStream
•
14 лет назад
0
был даже на уголке пост про ТОП20 опасных наркотиков, с указанием легальности и опасности. Алкоголь там в одной из первых строчек.
0
Регулярная вообще тема. Если даже накуриться и менее вредно, чем набухаться, это не означает, что это хоть каплю полезно. А делать и то, и другое, очевидно, ещё разрушительнее.
Но алкоголь нельзя запретить, да и зачем - коли это естественный компонент даже многих безалкогольных напитков, таких как кефир и квас, а всё остальное можно. Я знаю, что полно сознательных людей, которые могут накуриваться в молодости, принимать какие-то таблетки, при этом не переходя на действительно опасную дрянь, и с возрастом сокращая потребление, а не увеличивая, но есть полно и других ребят, которые начнут с травки и закончат героином, и если есть хоть малейший шанс, что то, что они не попробуют травку и в результате остановятся на алкоголе, то я скажу, запрещайте всю эту дрянь, и боритесь с ней! Потому что как быстро человек меняется под действием героина - алкоголь хотя бы медленнее и изменения более заметны - если даже кто и "решил" себя угробить, алкоголик всё равно менее опасен для окружающих, чем наркоман, да и остановить такого человека на пути в пропасть легче. Ну и что, что травка не вызывает привыкания и вообще не очень вредна - главное, что она стимулирует создание цепочки в голове - принял дозу, кайфанул. Алкогольные напитки действуют медленнее - если ты не алкоголик, то всегда можешь остановиться до того, как опьянеешь, если этого хочешь, да и вообще зачем пить, чтобы напиваться, у многих алкогольных напитков замечательные вкусовые качества... А наркотики курят только для того, чтобы как минимум "расслабиться", иначе и курить нет смысла. Мы не можем запрещать всё подряд только потому что кто-то не в ладах с головой. Так и клей придётся запрешать, и дихлофос, и бензин... Но если что-то ни для какой цели кроме как наркотик не существует, то почему это должно быть разрешено?
В общем, куча причин, почему травка и проч запрещены, а алкоголь нет. И сколько доводов ни приводи из серий что "вот воды 7 литров выпить - и вообще помрёшь, раз марихуанну запретили, давайте и воду запрещать!", менять это не нужно. Я очень рад, что на обычных вечеринках к запахам курева и алкоголя не примешивается ещё и запах конопли...
Итого, торчать плохо - хоть с алкоголя, хоть с чего угодно. Но запрещать алкоголь из-за этого да просто невозможно, проходили неоднократно, а вот запретить всё остальное - можно, и нужно, кто бы что ни говорил.
Но алкоголь нельзя запретить, да и зачем - коли это естественный компонент даже многих безалкогольных напитков, таких как кефир и квас, а всё остальное можно. Я знаю, что полно сознательных людей, которые могут накуриваться в молодости, принимать какие-то таблетки, при этом не переходя на действительно опасную дрянь, и с возрастом сокращая потребление, а не увеличивая, но есть полно и других ребят, которые начнут с травки и закончат героином, и если есть хоть малейший шанс, что то, что они не попробуют травку и в результате остановятся на алкоголе, то я скажу, запрещайте всю эту дрянь, и боритесь с ней! Потому что как быстро человек меняется под действием героина - алкоголь хотя бы медленнее и изменения более заметны - если даже кто и "решил" себя угробить, алкоголик всё равно менее опасен для окружающих, чем наркоман, да и остановить такого человека на пути в пропасть легче. Ну и что, что травка не вызывает привыкания и вообще не очень вредна - главное, что она стимулирует создание цепочки в голове - принял дозу, кайфанул. Алкогольные напитки действуют медленнее - если ты не алкоголик, то всегда можешь остановиться до того, как опьянеешь, если этого хочешь, да и вообще зачем пить, чтобы напиваться, у многих алкогольных напитков замечательные вкусовые качества... А наркотики курят только для того, чтобы как минимум "расслабиться", иначе и курить нет смысла. Мы не можем запрещать всё подряд только потому что кто-то не в ладах с головой. Так и клей придётся запрешать, и дихлофос, и бензин... Но если что-то ни для какой цели кроме как наркотик не существует, то почему это должно быть разрешено?
В общем, куча причин, почему травка и проч запрещены, а алкоголь нет. И сколько доводов ни приводи из серий что "вот воды 7 литров выпить - и вообще помрёшь, раз марихуанну запретили, давайте и воду запрещать!", менять это не нужно. Я очень рад, что на обычных вечеринках к запахам курева и алкоголя не примешивается ещё и запах конопли...
Итого, торчать плохо - хоть с алкоголя, хоть с чего угодно. Но запрещать алкоголь из-за этого да просто невозможно, проходили неоднократно, а вот запретить всё остальное - можно, и нужно, кто бы что ни говорил.
0
Так и не вывел ты никакой разницы между алкоголем и никотином, с одной стороны, и кокаином, травой и таблетками - с другой.
Разрушительный эффект сопоставимый, привыкание сопоставимое, зависимость и возможность отказаться в любой момент - сопоставимая. Одно запрещено, другое нет только по той причине что "это не смогли запретить а это слава богу не успели сильно разрешить"?
Разрушительный эффект сопоставимый, привыкание сопоставимое, зависимость и возможность отказаться в любой момент - сопоставимая. Одно запрещено, другое нет только по той причине что "это не смогли запретить а это слава богу не успели сильно разрешить"?
0
Я согласен, мне тоже кажется, что это самая реальная причина. Жалко, что табак не успели во время запретить. ) Хотя чем табак лучше всего остального, зависимость всё-таки относительно лёгкая и асоциального поведения (как и других нарушений поведения) не вызывает, даже наоборот, большинство по-моему из-за социализации и начинают курить.
По поводу алкоголя, есть ещё одна объективная разница - алкоголь действует депрессивно на нервную систему, а все остальные её возбуждают. Соответственно, если даже ты сильно любишь алкоголь, не факт, что тебя заинтересует травка, а если тебе нравится травка, то есть ещё куча всяких веществ, от которых переть будет ещё больше ).
Ну и я привёл ещё один реальный довод в пользу алкоголя - исторически он входит в состав всяких вкусных напитков, которые без него - совсем не то, и банка пива или стакан вина - нисколько не вредны (говорят, даже и полезны), и не вызывают сами по себе никакого эффекта опьянения. А травку ты будешь курить только ради эффекта. Это тоже большая разница.
А по поводу вреда-пользы, и марихуанна может быть в каких-то случаях полезна, хотя она вредна например для сперматозоидов, и алкоголь, и они так же могут быть вредны, так что причина запрета явно не в этом.
По поводу алкоголя, есть ещё одна объективная разница - алкоголь действует депрессивно на нервную систему, а все остальные её возбуждают. Соответственно, если даже ты сильно любишь алкоголь, не факт, что тебя заинтересует травка, а если тебе нравится травка, то есть ещё куча всяких веществ, от которых переть будет ещё больше ).
Ну и я привёл ещё один реальный довод в пользу алкоголя - исторически он входит в состав всяких вкусных напитков, которые без него - совсем не то, и банка пива или стакан вина - нисколько не вредны (говорят, даже и полезны), и не вызывают сами по себе никакого эффекта опьянения. А травку ты будешь курить только ради эффекта. Это тоже большая разница.
А по поводу вреда-пользы, и марихуанна может быть в каких-то случаях полезна, хотя она вредна например для сперматозоидов, и алкоголь, и они так же могут быть вредны, так что причина запрета явно не в этом.
0
алкоголь действует депрессивно на нервную систему, а все остальные её возбуждают.
несоглашусь
исторически он входит в состав всяких вкусных напитков, которые без него - совсем не то, и банка пива или стакан вина - нисколько не вредны (говорят, даже и полезны), и не вызывают сами по себе никакого эффекта опьянения
0
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC
http://www.mpglobal.org/index.php?lang=rus&menu=23
Хотя с марихуаной может быть немножко сложнее, но я это раньше не видел: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B2%D0%B5%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0
В любом случае, группы совсем разные...
А со второй цитатой поясни, с чем не согласен... Чисто по опыту - я вроде раньше наблюдал некоторый эффект после банки пива, а потом оказалось, что в хорошей компании так же весело становится и после банки кваса, а в плохой и много пива может не помочь ))
Патологическое состояние, возникающее вследствие воздействия этанола на центральную нервную систему. Общее действие алкоголя характеризуется угнетением функции центральной нервной системы (ЦНС), а возникающие на начальных этапах эйфория и возбуждение являются признаками ослабления тормозных механизмов ЦНС[9">. В процессе алкогольного опьянения угнетается не только функция коры головного мозга, но и подкорковых структур (мозжечок, базальные ядра, ствол мозга). Различают три степени алкогольного опьянения: легкую, среднюю и тяжёлую, которые характеризуются прогрессивным нарастанием психических и неврологических симптомов, вызванных наркотическим и токсическим действием этанола. Степень алкогольного опьянения зависит от восприимчивости организма к этанолу и от дозы выпитого алкоголя. Симптоматика варьирует от снижения критического отношения к собственным действиям, поверхностного мышления, неточности движений и расторможенностью поведения (при легкой степени опьянения) до утраты контакта с окружающими, грубой атаксии (нарушения движений) и наступлением сопора и комы при тяжёлых отравлениях[10">. * При лёгкой степени опьянения выпивший испытывает небольшой подъём сил, снижается критика к собственным действиям, движения становятся менее точными, а поведение — более расторможенным. * При средней степени опьянения начинается атаксия, начинаются психические нарушения, речь становится невнятной, значительно снижается болевая и температурная чувствительность. * При тяжёлой степени опьянения выпивший вообще неспособен понимать, что происходит вокруг и что говорят окружающие, может обмочиться. Память обычно полностью нарушается на период опьянения.
http://www.mpglobal.org/index.php?lang=rus&menu=23
вают различное биологическое действие на человека, называют каннабиноидами. Каннабиноиды представляют собой стимуляторы центральной нервной системы,
Хотя с марихуаной может быть немножко сложнее, но я это раньше не видел: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B2%D0%B5%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0
В любом случае, группы совсем разные...
А со второй цитатой поясни, с чем не согласен... Чисто по опыту - я вроде раньше наблюдал некоторый эффект после банки пива, а потом оказалось, что в хорошей компании так же весело становится и после банки кваса, а в плохой и много пива может не помочь ))
0
прочитал цитату и аж пива расхотелось
0
Ты курил когда-нибудь?
0
Неа, что это меняет?
0
Неа
ну может ты просто рассуждаешь на тему, в которой некомпетентен? хотя во многом я с тобой согласна.
0
Оральный секс имеет более негативные последствия, чем сигареты и алкоголь
Риск заболеть раком гортани увеличивается у тех, кто занимается оральным сексом, считают британские исследователи. По их соображениям, этот вид сексуального контакта может стать причиной заражения вирусом папилломы человека (ВПЧ). Этот же вирус способствует развитию рака шейки матки у женщин.
Британские школырекомендуют ученикам оральный секс, как 100-процентную защиту от беременности!
Наркотики вроде экстази, ЛСД и марихуаны способны нанести меньше вреда человеческому организму, чем алкоголь. Такое предупреждение вынесли на днях британские власти
Или надо отказаться от орального секса, или Британцы неадекватные какието.. подскажите мне правильный ответ, мальчики..
0
Британские ученые - это просто жесть
У них исследования противоречат друг-другу постоянно.
На ЕвропеПлюс в утреннем шоу постоянно высмеивают результаты исследований британских ученых.
Похоже у них данный вид науки такой же, как и журналистика
У них исследования противоречат друг-другу постоянно.
На ЕвропеПлюс в утреннем шоу постоянно высмеивают результаты исследований британских ученых.
Похоже у них данный вид науки такой же, как и журналистика
0
Британские учёные — словосочетание как бы говорит нам, что это научные работники из Великобритании, которые изучают влияние мочи на солнечные лучи.
В интернетах на околонаучных новостных лентах, под британскими учёными понимаются, как правило, самые неадекватные из них, занятые вопросами вроде:
* влияния цвета формы футболистов на качество их игры.
* устройства идеального сэндвича
* формула идеальной парковки
* сексуальной ориентации нарушителей правил дорожного движения
* вычислением пропорций идеального снеговика
* утверждением разного рода банальностей, и так известных всякому здравомыслящему человеку
* доказательства отсутствия пользы при проглатывании магнитов
* изучения поведения пч0л, накачанных кокаином
* из чего состоит пупочная грязь
* существует ли коровий магнетизм
* могут ли летать ангелы и феи
* что происходит со свиньей после взрыва
* зачем нужны дни рождения
* происхождения людей из космоса
* Шапочка из фольги не спасет от инопланетян
и прочей подобной хуетой. А один из британских ученых по имени Тим Бернерс-Ли изобрёл интернеты, которые, безусловно, являются промышленным конвейером по производству бредятины. Самый очевидный метод проведения таких исследований — чисто механический подсчёткорреляцийпроизвольных совпадений. Самый очевидный мотив — получение грантов, ну и стёб, конечно.
(с) Луркмор
Британские ученые™ — творческий псевдоним, торговая марка, с недавних пор используемая научной группой(c) абсурдопедиялиц по предварительному сговорубезумных учёных под руководством Бинса Хайнца для публикации собственных открытий. Сторонники теории заговора утверждают, что изобретения британских ученых™ активно используются мировым злом для тайной борьбы с марксизмом-джедаизмом.
0
Я требую объявить Британии войну! Мне совершенно не нравятся их рекомендации в отношении орального секса. Давайте проведём митинг перед Белым домом!
0
и пока Петя пойдет на митинг, Митя рванет заниматься совсем другими вещами
Британскуие учоные - это как Петросянц по моему))) тока в Англии.
Британскуие учоные - это как Петросянц по моему))) тока в Англии.
0
Британским ученым постоянно дают деньги на исследования, на какие-похуй, ибо среди кучи всего этого дерьма, высмеиваимого в прессе, они таки делают стоящие открытия. И это вложение бабла оправдано. А у нас - хуй!
0
но работают же!!!
http://www.popmech.ru/blogs/video/1247
http://www.popmech.ru/blogs/video/1247
0
среди кучи всего этого дерьма, ..., они таки делают стоящие открытия.
остался пустяк: суметь отфильтровать дерьмо от настоящих открытий. а в подавляющем большинстве дерьмеца сделать это обывателям совсем не просто.
0
"По их соображениям, этот вид сексуального контакта может стать причиной заражения вирусом папилломы человека (ВПЧ). Этот же вирус способствует развитию рака шейки матки у женщин"
Давно есть вакцина. "Гардасил". защита от ВПЧ 99.7%.
курс прививок стоит 15000 рублей. В Европе мальчиков и девочек прививают с 6 лет
Доктор,который открыл механизм действия вируса ВПЧ получил Нобелевскую премию,кстати.
Давно есть вакцина. "Гардасил". защита от ВПЧ 99.7%.
курс прививок стоит 15000 рублей. В Европе мальчиков и девочек прививают с 6 лет
Доктор,который открыл механизм действия вируса ВПЧ получил Нобелевскую премию,кстати.
0
Британские ученые: умные мужчины реже изменяют. Но про умных женщин нельзя сказать то же самое
Мужчины с высоким интеллектуальным уровнем меньше склонны к супружеским изменам. Как передает ИТАР-ТАСС со ссылкой на The Daily Telegraph, этот факт установила научная группа из знаменитой Лондонской школы экономики.
В ходе анализа двух крупных и подробных социологических исследований, проведенных в США, специалисты ЛШЭ обнаружили, что чем выше умственный коэффициент мужчины, тем более строго он придерживается принципа моногамности.
Как заявил руководитель исследований профессор Сатоши Каназава, моногамность является во многом недавним феноменом в развитии человека и представляет собой "эволюционную новинку". В процессе становления человека полигамность или многоженство позволяли сохранить генетические особенности Homo Sapience. Однако в современной цивилизации эта необходимость исчезла.
Тем не менее, не все мужчины способны отказаться от "наследия предыдущих тысячелетий", считает Каназава. Войти в новую современную эволюционную фазу, которая отличается повышенной супружеской верностью мужчины, удается не всем.
Сделать это могут в первую очередь те представители сильного пола, которые отличаются высоким интеллектуальным уровнем, что также является требованием нового времени, считают специалисты Лондонской школы экономики.
Что касается женщин, то их верность или неверность не определяется интеллектуальным уровнем. "Доказательств или даже указаний на то, что более умная женщина является одновременно и более верной женой, нами обнаружено не было", - заявил Каназава.
0
Ребята, не смшивайте критерии сравнения.
Чем алкоголь хуже/лучше наркотиков? Чем наркотики хуже/лучше алкоголя?
Степень легальности, вред организму, вызывание зависимости, влияние на психические особенности личности, влияние на поведение человека (соответственно, как это отражается на остальных. В отношении своего Любимого, например, могу сказать, что лучше бы курил(с), ибо в алкоголе он переносим весьма с трудом, хотя тоже все зависит от кампании, и тд), доступность, цена и тд.
Лучше, конечно, вообще ничего, но это надо иметь железную психику. Поэтому, как ни банально - все хорошо в меру, мера у каждого своя и отлично, когда ты ее знаешь и в состоянии остановиться вовремя. А эти навыки во многом зависят от воспитания
Короче, самое вредное - плохо воспитывать детей, не объясняя им, как себя беречь и как познавать мир, не разрушая себя и окружающих.
Чем алкоголь хуже/лучше наркотиков? Чем наркотики хуже/лучше алкоголя?
Степень легальности, вред организму, вызывание зависимости, влияние на психические особенности личности, влияние на поведение человека (соответственно, как это отражается на остальных. В отношении своего Любимого, например, могу сказать, что лучше бы курил(с), ибо в алкоголе он переносим весьма с трудом, хотя тоже все зависит от кампании, и тд), доступность, цена и тд.
Лучше, конечно, вообще ничего, но это надо иметь железную психику. Поэтому, как ни банально - все хорошо в меру, мера у каждого своя и отлично, когда ты ее знаешь и в состоянии остановиться вовремя. А эти навыки во многом зависят от воспитания
Короче, самое вредное - плохо воспитывать детей, не объясняя им, как себя беречь и как познавать мир, не разрушая себя и окружающих.
0
самое вредное - плохо воспитывать детей, не объясняя им, как себя беречь и как познавать мир, не разрушая себя и окружающих.
самое сложное - уметь объяснить детям так, чтоб они тебя услышали, что ВАЖНО беречь себя и окружающих, познавая мир..
0
Согласна. У моих родителей получилось, однако
За что им огромное пожизненное спасибо.
За что им огромное пожизненное спасибо.
0
0
Добавить комментарий
Нужно зарегистрироваться или войти,
чтобы отправлять комментарии