В пятницу, 23 апреля Госдума буднично и без особого освещения в СМИ приняла ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений»
Если кратко, то суть закона сводится к тому, что нынешние бюджетные организации (ВУЗы, школы, больницы, музеи, библиотеки и т.п.) будут переведены на САМООКУПАЕМОСТЬ. При этом государство оставит некоторым (!) организациям некий объем финансирования, так называемые «заказы». Например, в случае с общеобразовательными школами, государство определит минимальный перечень предметов и часов, которые будут даваться бесплатно. Причем сделает это только в НОЯБРЕ 2010, т.е. ЗА МЕСЯЦ до вступления закона в силу. Все остальное «углубленное» изучение — за деньги учеников и их родителей.
Пока не ясно, какие конктретно будут последствия всего этого, но, безусловно, данные изменения затронут каждого человека в стране. И, видится мне, что изменения вряд ли будут позитивными.
И особенно пугает эта «зловещая» тишина вокруг нового закона. Даже коммунисты молчат (или нет?).
Просто хочется, чтобы люди хотя бы знали о том, что происходит в стране.
Закон продавила Единая Россия, три остальные фракции были против.
ИМХО нужно что-то делать иначе у нас в стране будет ПЛАТНЫЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ ШКОЛЫ, Всем спасибо, всех люблю, и, кстати, может кто-то за платное среднее образование??? и почему?
Вот ту ещё немного инфы
Комментарии / по дате
0
0
Вот такой расказ:
в ещё 95-99х (расцвет бандитизма и мафии) годах у одного парня возникла проблема и не одна. В те времена за справедливость ходили к бандитам. Что он собственно и сделал. Свои проблемы он решил с их помощью, но ему поставили условие, что за него оплатят обучение в другом бАльшом городе N, а он в последствии будет свои знания тратить во благо ребят оказавшим ему помощь.
в ещё 95-99х (расцвет бандитизма и мафии) годах у одного парня возникла проблема и не одна. В те времена за справедливость ходили к бандитам. Что он собственно и сделал. Свои проблемы он решил с их помощью, но ему поставили условие, что за него оплатят обучение в другом бАльшом городе N, а он в последствии будет свои знания тратить во благо ребят оказавшим ему помощь.
0
это нормальная зарубёжная система образования, которую почему то все хают и по инерции хвалялт нашу (а она еще осталась??) систему образования.
Семён, я тя поддерживайу полностью, как человек получивший педагогическое образование и не согласный что у нас заебательски всему учад…
Семён, я тя поддерживайу полностью, как человек получивший педагогическое образование и не согласный что у нас заебательски всему учад…
0
Караулл!!!
ГРАБЯТ!!!
А ведь нашим детям ходить в эти платные школы…
ГРАБЯТ!!!
А ведь нашим детям ходить в эти платные школы…
0
да пусть ходят! ну с другой то стороны! Но только пусть их реально учат! и пусть учат тому что пригодится! Пусть в нежном возрасте преподаватели поймут, чем этот маленький утырок сможет прославить свою страну и на что будет кормить свою семью! И пусть растят и совершенствуют его в этом направлении.
0
Вот у меня однокашники работают на ОАО «Волгоцеммаш», так вот з.п. там 6 т.р. у инженегра. Значит либо ему с голоду умирать либо детей не учить…
0
ненене! я не говорю о том, чтобы родители с голодухи пухли! Я говорю о том, чтобы в этого маленького специалиста вкладывали знания (пусть даже за деньги, но сначала знания). При развитой социалке, этот специалист своими налогами с заработков оплатит тыщупицод раз своё собсвтенное образование!
1
Мысли-то правильные, соглашусь в этом. однако закон — то принимают как раз для того, чтобы люди голодали.походу.
0
закон принимаюд кретины, которым все похуй. Сначала надо посчитать все стопицод раз и обдумать как и где это стрельнед, но у нас же так не делаецо, все как обычна через пятое место
0
асоциальные гондоны. я непонимаю как в ТАКОМ виде может чтото пройти утверждение.
0
Только одно слово… УРОДЫ!
0
Здравое зерно в этом проекте есть.
1. Но…
2. Но…
3. Но…
(Сначала хотел написать развернуто почему проект обречен на правал, а потом подумал: ну не рассказываем же мы почему 2*2=4, почему мама мыла раму и почему если уронить бутерброд, то он упадет маслом вниз. Так что вместо многоточий можете сами додумать. Или не делать этого и пойти вечером пить пиво и смотреть новости по первому каналу)
1. Но…
2. Но…
3. Но…
(Сначала хотел написать развернуто почему проект обречен на правал, а потом подумал: ну не рассказываем же мы почему 2*2=4, почему мама мыла раму и почему если уронить бутерброд, то он упадет маслом вниз. Так что вместо многоточий можете сами додумать. Или не делать этого и пойти вечером пить пиво и смотреть новости по первому каналу)
0
И опять же? Чо власти дрочат? Постоянно законы какието принимают которые супротив конституции, и народ волнуется… Нахуя? Пусть лучше сразу конституцию меняют! Ебись всё в рот! Народ заволновался — а похуй! По конституции народ волноваться не должен — не волнуйся народ!
Аццкое шапито!
Аццкое шапито!
0
школы у нас платные уже ОЧЕНЬ давно. Это называется благотворительно-принудительные взносы. А те бесплатные… я вот не решусь отдавать туда ребёнка. Там не учат, а калечат детей. Так что ничего нового.
0
Так то да, только у них официального права брать бабло не было, и поэтому суммы разнились, хотя бы исходя из достатка семей, с богатых побольше трясут с людей с маленьким джостатком трясти нечего, но их дети все равно учатся, а тут получается «нет ножек, нет мультиков»…
0
Катюнь. У них уже есть официальное право на это. Обзывается платными услугами и устанавливается такса. НЕ нравится??? — идите в другую школу. В итоге собираются «неблагополучные» школы, где сначала учат ругаться матом и курить, а читать — дай бог сам к выпуску научится. Зато на халяву!!! Если нужны знания и образование хоть какое-то — плати.
0
пиздец кстати, я думала такое только в 11 гимназии практиковалось… а в обычных общеобразховательных не было такого…
0
сейчас это в обычных школах тоже, а про гимназии я вообще молчу…
0
В этом законе есть еще одно примечательное указание:
Теперь деньги, которые образовательные учреждения будут брать будут перечисляться в федеральный бюджет, который будет думать сколько выделить денежек школе. При этом, школе (гимназии и т.д.) нельзя будет распоряжаться даже частью средств. Вот такие пироги.
И еще. У нас когда дело доходит до госзаказа и выделения средств вообще получается свистопляска. Деньги выделяют на 2011 год, например, и приходят они в 2011 году. только выделяют их в конце 2010, но и приходят они в конце 2011. А что не успевают освоить считается, собственно, неосвоенными средствами и на следующий год бабло урезают. Нормально?
Теперь деньги, которые образовательные учреждения будут брать будут перечисляться в федеральный бюджет, который будет думать сколько выделить денежек школе. При этом, школе (гимназии и т.д.) нельзя будет распоряжаться даже частью средств. Вот такие пироги.
И еще. У нас когда дело доходит до госзаказа и выделения средств вообще получается свистопляска. Деньги выделяют на 2011 год, например, и приходят они в 2011 году. только выделяют их в конце 2010, но и приходят они в конце 2011. А что не успевают освоить считается, собственно, неосвоенными средствами и на следующий год бабло урезают. Нормально?
0
да, забыла добавить — меня это устраивает. я ЗА платное образование. Платную ОФИЦИАЛЬНО медицину и тд и тп!
0
Дети есть?
0
есть!
0
Молодец. Так как ты думаешь, сколько тебе придется платить с 2012 года за ребенка, чтобы твой ребенок 11 лет учился и за эти 11 лет получил НОРМАЛЬНОЕ СРЕДНЕЕ образование? Потом еще 5 (минимум) лет, чтобы получил высшее? не задумывалась?
0
ага. так и думаю, что столько. а со след года, по-моему 12 лет среднее образование. И как бы я себя считаю ответственной за его образование, а не государство. Раз родили — надо растить, а без вложений только сорняки растут. А еще я думаю, сколько надо будет на отмазку от армии, и квартиру ему сделать и машину и тд и тп.
-3
а нахуя ты налоги тогда платишь? иди откажись от них нахуй! ведь ты все сама делать будешь!
0
я не плачу налоги)))))и все сама делаю… хреново иногда получается, правда. Но я никому ничего не должна и мне тоже, вроде как.
0
Паш, налоги — это такая весч, которую никто бы не платил если б мог, но жить охота харашо и бесплатно всем, это древнее противоречие, и ничо с ним не поделаешь)
я вот плачУ налоги и плАчу)) ибо меня никто не спрашивает хочу я или нет их платить)
я вот плачУ налоги и плАчу)) ибо меня никто не спрашивает хочу я или нет их платить)
0
А сколько денег (налогов) ты платишь в год?
0
порядка 80 тысяч.
1
предыдущее обсуждение вопроса в более широком смысле) не только пра школы кароч…
-1
имхо, Россия готовится к войне, ей нужно пушечное мясо, как в старые добрые, а у нас каждый первый в стране сейчас с высшим образованием, и мало мальски умеет думать, по сравнению, опять же, со старыми добрыми. Вот сейчас кому-нить скажи: иди на передовую, россию нашу матушку защищать, за путина, за медведева жизнь отдай, да на хуй этот кто-нибудь всех пошлет, соберет монатки и уедет жить в китай, или на историческую родину в Израиль или в Америку пресловутую офицантом работать и копить на светлое будущее. Лично я не пойду жизнь отдавать, и родных своих хуй пущу за наше государство жизнь отдавать. А людям без образования, и тем у кого 12 зарплата и 6 из них они отдают на обучение одного из детей, по тому что на обооих не хватит, которым сейчас выживать где? когда даже дворники сейчас с двумя высшими, им скажут воевать по контракту, за 30 000 в месяц, не пойдут думаете? пойдут как миленькие, ибо либо голодная смерть, или тюрьма и там голодная смерть (тюрьмы кстати в списке тех бюджетных учреждений которым полное государсвенное финансирование сохраняют).
Очень хочется на следующих выборах голосовать за комунистов…
Очень хочется на следующих выборах голосовать за комунистов…
0
Сейчас уже не те войны, где нужно пушечное мясо.
-1
Чечня не та война? А она не так давно была.
0
Те как раз, в танки и в самолеты посадят, и вперед, под противаракетные устрановки и т.п.…
0
)))))
0
опомнились… я еще на старом уголке эту тему поднимал и сказали все — похуй.
Вань, и все остальные, как вам сказать… никакого здравого смысла в этом законе нет. Более того, он прямо противоречит конституции.
Среднее образование должно быть бесплатным полностью. Высшее образование должно быть бесплатным на 75%. У нас в стране не будут предприятия нести расходы по взращиванию специалистов. Не будут и точка. Типичный пример — предприятие, на котором я работал. Да, было дело, брали студентов и давали возможность зарабатывать деньги параллельно учебе, причем работали эти студенты по специальности. Итог: съебываются. И я съеб. Потому что пришли мудаки из москвы и отобрали завод, хотя при прежнем хозяине у меня были перспективы. Щас заводу хана. Причем это был самый продвинутый завод в россии и СНГ. Точка. Кто будет обучать специалистов? А?
Вань, и все остальные, как вам сказать… никакого здравого смысла в этом законе нет. Более того, он прямо противоречит конституции.
Среднее образование должно быть бесплатным полностью. Высшее образование должно быть бесплатным на 75%. У нас в стране не будут предприятия нести расходы по взращиванию специалистов. Не будут и точка. Типичный пример — предприятие, на котором я работал. Да, было дело, брали студентов и давали возможность зарабатывать деньги параллельно учебе, причем работали эти студенты по специальности. Итог: съебываются. И я съеб. Потому что пришли мудаки из москвы и отобрали завод, хотя при прежнем хозяине у меня были перспективы. Щас заводу хана. Причем это был самый продвинутый завод в россии и СНГ. Точка. Кто будет обучать специалистов? А?
0
дело в том что конституции он не противоречит. Она гарантирует гражданам бесплатное образование, но там не регламентирован его объем. Так что бесплатными могут быть допустим 2 урока русского языка и 1 математика в месяц, и всё пиздец. По конституции? да, по конституции.
-1
Статья 43
1. Каждый имеет право на образование.
2. Гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях.
3. Каждый вправе на конкурсной основе бесплатно получить высшее образование в государственном или муниципальном образовательном учреждении и на предприятии.
4. Основное общее образование обязательно. Родители или лица, их заменяющие, обеспечивают получение детьми основного общего образования.
1. Каждый имеет право на образование.
2. Гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях.
3. Каждый вправе на конкурсной основе бесплатно получить высшее образование в государственном или муниципальном образовательном учреждении и на предприятии.
4. Основное общее образование обязательно. Родители или лица, их заменяющие, обеспечивают получение детьми основного общего образования.
0
и что? дадут тебе два урока русского и один урок математики и две физ-ры в неделю под видом бесплаьтного образования, и ГДЕ тут противоречия? дают же!
0
Паш, здравое зерно в этом есть. Хотя бы по той причине, что это касается не только образовательных учреждений, но и медицинских и прочих гос. учреждений. Например, медицина у нас в стране по сути и сейчас уже полностью платная — полисы обязательного страхования оплачивают так называемое бесплатное лечение. Только оплачиваются они Вашими работодателями или государством. Но деньги эти остаются не больницам, а хуй знает куда. Реально не знаю куда они уходят. А деньги эти отнюдь не маленькие.
Так вот по этому закону, есл во главу поставить больницы поставить не глав врача, как сейчас, а нормального менеджера (не из Москвы присланного))), с нормальной зарплатой и бонусами, то он и врачам зарплаты сможет нормальные дать и оборудование современное закупить и сделать эти больницы нормальными и «приятными» для посещения.
Так вот по этому закону, есл во главу поставить больницы поставить не глав врача, как сейчас, а нормального менеджера (не из Москвы присланного))), с нормальной зарплатой и бонусами, то он и врачам зарплаты сможет нормальные дать и оборудование современное закупить и сделать эти больницы нормальными и «приятными» для посещения.
0
Вань, не сможет…
Если мы сейчас полностью будем платить за лечение, диагностику и т.д., то проще сразу сдохнуть. Оборудование диагностическое стоит дохерища денег. Чтобы его отбить требуется дохерища времени. чтобы быстро отбить стоить это будет не столько, сколько сейчас.
Если мы сейчас полностью будем платить за лечение, диагностику и т.д., то проще сразу сдохнуть. Оборудование диагностическое стоит дохерища денег. Чтобы его отбить требуется дохерища времени. чтобы быстро отбить стоить это будет не столько, сколько сейчас.
0
Это будет стоить тебе столько же сколько сейчас. То есть ни сколько. Ни хочешь платить — стои в очереде и лечись бесплатно, за тебя заплатит тот кто выдал тебе полис ОМС. Хочешь без очереди — плати. Но не в карман врачу или ещё кому-то, а больнице. Есть у тебя ДМС — вообще никаких проблем иди и лечись. Причем в свою районную поликлиннику, в которой тебе дадут тот же сервис, что и в частной, только рядом с домом.
-2
Я скажу тебе как тебя лечить будут. Так же как в нашем медпункте в универе. Мазали зеленкой, давали витаминку и говорили иди, мы тебя вылечили.
1
Паш, а ты давно в больницу ходил? В обычную? Не пользуясь ДМС? Там как то по другому лечат сейчас что ли? Ну если врач не твой знакомый? Или если ты не принес ему несколько тысяч в конвертике?
Я несколько лет назад отправлял свою маму на бесплатную операцию, так как я потом выяснил, что если бы я отпрвил её на платной основе — официально, то это обошлось бы мне почти в два раза дешевле) В общем не верю я в бесплатную медицину, да и в образование бесплатное верю с трудом…
Я несколько лет назад отправлял свою маму на бесплатную операцию, так как я потом выяснил, что если бы я отпрвил её на платной основе — официально, то это обошлось бы мне почти в два раза дешевле) В общем не верю я в бесплатную медицину, да и в образование бесплатное верю с трудом…
0
Поэтому под такой вот ебучий, как мы, электорат законы и пишут, и не знакомят нас с ними — законами, все равно все привыкли и думают что так надо, да Вань? Только что, блять ты будешь делать, когда тебя совсем в рабство возьмут?
ЗЫ: сильно не обижаться — больно меня эта тема нервирует…
ЗЫ: сильно не обижаться — больно меня эта тема нервирует…
0
Паш, ты тоже не обижайся, но отвечаешь ты больше эммоциально, чем по существу. Мне тоже не очень нравится, что принятие довольно серьезного закона не освещается нигде кроме как в истеричных жежешачках. Ну так там по делу никто ничего не говорит, а просто высказывают свои эммоции. Если честно, то почитать закон в первоисточнике у меня времени нет (работаю я), хотя как и любой юрист (хотя и только по образованию) понимаю, что чтобы там не было написано, важно как этот закон будут применять.
0
Павлик вообще считает, что все должно быть бесплатным — и хорошим при этом. И государство ему должно. И москвичи, ссуки, тоже должны — они же пилят тут у себя огромные суммы его налогов.
Павлик, ты налоги-то с какой зарплаты платишь, чтобы на эти огромные деньги мы сделали во все стране бесплатное все?
Павлик, ты налоги-то с какой зарплаты платишь, чтобы на эти огромные деньги мы сделали во все стране бесплатное все?
0
с официальной белой зарплаты плачу, сколько — написал выше. и я считаю что сумма немалая, берущаяся с одного человека.
И не надо ерничать.
И не надо ерничать.
1
а я щетаю все эти возмущения по поводу перевода на самофинансирование немного необоснованными. за годы комунизьма все привыкли к халяве: и в образовании, и в медицине, и в прочих ништячках. но халява не может быть вечной! рано или поздно система, построенная на халяве, должна рухнуть! что мы, собсно, щас и наблюдаем.
надеяца на наше государство… ах, увольте-с! ни в жизни! мало вас кидали и кидают кремляди? не нужно в этой стране надеяцо на государство! лутше самим все делать.
к тому же, рыночные отношения с большой степенью конкуренции спасают отрасли! будешь делать хорошо — пойдут клиенты — вырастет прибыль.
а регулярные поборы и в школах, и в детских садах, и в больницах итак существуют. вы уже платите! но неофициально. и эта неофициальность порождает злобу.
посему мое личное имхо состоит в следующем:
медицина, детские сады, начальное и среднее образования должны быть платными, но с обязательным госрегулированием цен
вышка и профобразование — платно
есесно, не без исключений в виде нетрудоспособных для медицины и малоимущих для невысшего/непрофессионального образования.
и в УК РФ добавить ниибические наказания да любые поборы мимо кассы.
надеяца на наше государство… ах, увольте-с! ни в жизни! мало вас кидали и кидают кремляди? не нужно в этой стране надеяцо на государство! лутше самим все делать.
к тому же, рыночные отношения с большой степенью конкуренции спасают отрасли! будешь делать хорошо — пойдут клиенты — вырастет прибыль.
а регулярные поборы и в школах, и в детских садах, и в больницах итак существуют. вы уже платите! но неофициально. и эта неофициальность порождает злобу.
посему мое личное имхо состоит в следующем:
медицина, детские сады, начальное и среднее образования должны быть платными, но с обязательным госрегулированием цен
вышка и профобразование — платно
есесно, не без исключений в виде нетрудоспособных для медицины и малоимущих для невысшего/непрофессионального образования.
и в УК РФ добавить ниибические наказания да любые поборы мимо кассы.
-2
Модж, а ты подумал, прежде чем писать? Получается налоги ты платишь только для того, чтобы содержать, БЛЯТЬ, милицию, которая, сцуко, тебя бережет! И никто в этом государстве получается тебе ничего не должен, блять, а ты платишь налоги, чтобы только барину было хорошо, ебаный в рот, зло берет когда такие рассуждения слышу!
0
Ну а что ты еще хочешь получить бесплатно на эти налоги? Странно так… Никто в мире не имеет ни бесплатной медицины, ни бесплатного образования, а тоже ведь налоги платят. И ведь по честному платят…
1
Скандинавия — бесплатная медицина.
Большинство зарубежных университетов имеют специальные стипендии, которые получить реально, если есть мозги. У нас много подобного? Потанинская и правительственные стипендии студентам, которые занимаются наукой и все.
Большинство зарубежных университетов имеют специальные стипендии, которые получить реально, если есть мозги. У нас много подобного? Потанинская и правительственные стипендии студентам, которые занимаются наукой и все.
0
у нас — хуйня. гранты — хуйня, на эти гранты сделать ничего нельзя.
0
Согласен, что талантливых людей плата за обучение не должна касаться вообще. Только у нас же по другому будет… не талантливые будут на гранты проходить…
А бесплатную медицину никто и не отменяет. Вернее она не бесплатна уже по своей сути, если кто-то платит за твое лечение. А за нас платят.
А бесплатную медицину никто и не отменяет. Вернее она не бесплатна уже по своей сути, если кто-то платит за твое лечение. А за нас платят.
0
Вань, тыкни мне пальцем в талантливого человека? 
Ага, есть! Перельман! Один. Ну нормально, вот ему и пусть бесплатно будет. только че-та незаметно что он живет хорошо…
Ага, есть! Перельман! Один. Ну нормально, вот ему и пусть бесплатно будет. только че-та незаметно что он живет хорошо…
0
кто такэ перельмаН?)
0
стагый евгей, доказавший какуютотам математическую теогему, за котогую ему хотят вгучить пгиз в $1 000 000
0
видимо до сих пор хотят))) хорошо бы чтоб вручили и он успел ей попользовацо))
0
Ему пытаются вручить, но он отказывается. =)
0
чот пипец, стагый евгей отказывается от мильона баксов… блин, или он выжил из ума (что врядли, учитывая что теорему он доказал) или вот на кого надо равняться в плане бескорыстности
0
И не надо тыкать пальцами в талантливых людей)))))))
2
Тогда давайте нафиг отменим ОМС и ЕСН. Я лучше эти деньги к зарплате буду получать и тратить тогда, когда болею.
Только ОМС катсается не только рабочего возраста, но и детей, стариков, беременных. За них кто будет платить?
Только ОМС катсается не только рабочего возраста, но и детей, стариков, беременных. За них кто будет платить?
0
а еще пенсию блин надо чтоб кто инть оплачивал))) так ведь никакого бабла не хватит! )))
0
Про пенсию вообще забыть можно.
0
Пенсию ты пока в ПФ РФ отчисляешь, налоги на пенсии не идут.
0
это пока)))
0
я поэтому и написал. на нее я вообще не рассчитываю.
1
А вы чо всерьёз на пенсию расчитываете? Или хотя бы дожить до нее? Будьте реалистами ребят. Не доживете. А если доживете (чему я искренне обрадуюсь, хотя сам врядли доживу), то то что вы получите не обрадует Вас)
-1
До пенсии сомневаюсь что кто-то из нас доживет… Санников вон, основатель тырнета в самаре — помер, 47 лет…
-1
Не надо сюда Санникова приплетать.
-1
Петь, это просто пример известный кроме меня и вам того, как люди до пенсии «доживают». Просто приводить в пример отцовских одноклассников, здоровых мужиков, умерших от инфаркта, так вы мне не поверите, тут — знакомая вам личность.
0
Я не думаю, что смерть Санникова явилась следствием отсутствия в стране «бесплатной» медицины, образования и прочего.
0
тут ответвление про достижение гражданами пенсионного возраста 
0
Ок. Был у меня один «знакомый». Полез он, значит, на крышу соседнего дома, а лестница мокрая была — рука у паренька и соскользнула. Перелом шейных позвонков. До пенсионного возраста не дожил.
P.S. Все персонажи выдуманные — не волнуйтесь. =)
P.S. Все персонажи выдуманные — не волнуйтесь. =)
0
Петьк, ты тут гонишь…
0
Нет. Санников был первым интернет-магнатом в Самарской области и вполне мог позаботиться о своём здоровье, потому что имел для этого все средства и возможности. Ещё раз повторяю тебе: не надо его приплетать к этому списку — он по контексту не подходит.
0
Йоптвоуй… я тебе пытаюсь втолковать, что дожить до пенсионного возраста с каждым годом все менее реальнее становится…
0
Выбирай выражения. Втолковывай сколько хочешь, но ты предлагаешь не те примеры. И никаких доказательств твоей гипотезы, кроме шапкозакидательства у тебя нет и не будет. Ты готов использовать любую возможность, чтобы «подтвердить» свою точку зрения: взрывы в метро были организованы правительством и чуть ли не лично премьер-министром, Санников умер потому, что по определению не мог преодолеть рубеж 60 лет. Опомнись, дружок! Это смерти и этим спекулировать нельзя!
Помнишь, я говорил про «начать с себя»? Так вот начни: уважай уже окружающих тебя людей, блядь!
Помнишь, я говорил про «начать с себя»? Так вот начни: уважай уже окружающих тебя людей, блядь!
0
Доказательств моей гипотезы о том что большинство мужского населения не доживает до пенсионного возраста? Хм…
Нет? Тогда скажи мне, уважающий всех, блять, вокруг людей, какие ты предлагаешь дать тебе доказательства?
— покопайся, читать вроде умеешь
Нет? Тогда скажи мне, уважающий всех, блять, вокруг людей, какие ты предлагаешь дать тебе доказательства?
— покопайся, читать вроде умеешь
0
Статистика считалась до 2006 года. И вот что пишут:
Павлик, планка-то отодвигается. А копаться — я, пожалуй, эту прерогативу тебе оставлю.
В 2006 году отмечено существенное снижение смертности населения. По предварительным оценкам показатель ожидаемой продолжительности жизни мужчин впервые за последние 8 лет превысил пенсионный возраст, увеличившись на 1,5 года (с 58,87 лет в 2005 г. до 60,37 лет). У женщин этот показатель поднялся не столь значительно — на 0,8 лет (с 72,4 лет в 2005 г. до 73,23 — в 2006 г.).
Павлик, планка-то отодвигается. А копаться — я, пожалуй, эту прерогативу тебе оставлю.
0
угу, заебись она отодвинулась… на 4 месяца после наступления пенсии.
Осталось данные росстата найти за последние 2-3 года, там не все так радужно, как ты прогнозируешь.
Да, не забывай что 2006 год являлся наиболее социально и т.д. благоприятным годом в жизни России — этакий застой с высокими ценами на нефть. с 2008 все стало не столь гладко.
Осталось данные росстата найти за последние 2-3 года, там не все так радужно, как ты прогнозируешь.
Да, не забывай что 2006 год являлся наиболее социально и т.д. благоприятным годом в жизни России — этакий застой с высокими ценами на нефть. с 2008 все стало не столь гладко.
0
Хе… ога, только вот новый закон коснется в том числе стариков, детей, беременных, инвалидов и т.д… много нормально-рабочего народа в больницы ходит?
0
Вот из-за беременных, нетрудоспособных и так далее её и нельзя отменить. Пока ты ей не пользуешься — никто и не платит.
0
Проблема в том, что по ОМС нам положено услуг аж на 6000 в год. И если я не пользуюсь ОМС, то эти деньги не пойдут на бабушку, которой нужен дополнительный прием у врача.
А если пользуюсь, то качество услуг ужасающе.
Надо улучшать качество вне зависимости от того откуда идут деньги на это
А если пользуюсь, то качество услуг ужасающе.
Надо улучшать качество вне зависимости от того откуда идут деньги на это
0
как так не пойдут?! сама идея страхования подразумевает что пойдут, в ОМС не так разве?!
0
Страхование — это когда ты платишь компании за риск, который она покрывает в определенной сумме. Т.е. (нормальным языком) если ты не заболел, то деньги остаются у страховой. Если заболел — то страховая покрывает стоимость на твое лечение в рамках договора (в данном случае закона)
0
ненене, ты платишь за страхование рупь, а в страховом случае получаешь 10. вот эти 9 рублей, которые ты получил сверх того что заплатил, и являются деньгами тех, кто застраховался но не получал страховку. ну ессна какая то часть денег остается страховой
0
да, но если бабушка «потратит» больше 6 тыс, то дальше ей услуги оказываются только на платной основе. Если в законе что-то не подкручено на эту тему
0
про ОМС не в курсе, надыть порыться посмотреть чо там к чему… а кто вобче платит за ОМС?
0
твой работодатель через ЕСН
0
ну вот и получается, за тебя платит работодатель через ЕСН, за безработных — бюджет субьекта, в итоге все складывается, и по сути вся «бесплатная» медицина оплачивается людьми, платящими налоги.
0
у нас страна ебанутая, чо спорите то)) нет у нас давно ни бесплатной медицыны ни бесплатного образования, и налоги в жопу карманы руковводству идут)
0
хм… Платят. Только америкосы почему-то таки решили что система образования у них не очень (начального) и решили таки сделать его бесплатным. полностью. Налоги… Какой налог в англии, например, либо в германии, либо в той же америке на людей, которые зарабатывают миллионы? а у нас?
1
подумал, конечно.
но о налогах — другая тема. налоги необходимы для функционирования муниципальных и государственных образований. и тратиться должны с умом. а не так как у нас.
по-хорошему, государство должно быть сродни строительной компании: собирать деньги с инвесторов (граждан), распределять их среди подрядчиков выполнения какихлибо работ (ООО «Минздрав», ООО «Милиция»). все условия выплат должны быть прописаны в договорах. просрачил работы или выполнил их некачественно — минус неустойка. и без диких распилов бюджета.
а то, что твориться сейчас у нас в государстве — это жесточайший распиздец. все мы это прекрасно знаем. но вот избавиться от него, мало того, что за один день не получится, так еще и тупо не дадут.
но о налогах — другая тема. налоги необходимы для функционирования муниципальных и государственных образований. и тратиться должны с умом. а не так как у нас.
по-хорошему, государство должно быть сродни строительной компании: собирать деньги с инвесторов (граждан), распределять их среди подрядчиков выполнения какихлибо работ (ООО «Минздрав», ООО «Милиция»). все условия выплат должны быть прописаны в договорах. просрачил работы или выполнил их некачественно — минус неустойка. и без диких распилов бюджета.
а то, что твориться сейчас у нас в государстве — это жесточайший распиздец. все мы это прекрасно знаем. но вот избавиться от него, мало того, что за один день не получится, так еще и тупо не дадут.
0
а то, что твориться сейчас у нас в государстве — это жесточайший распиздец. все мы это прекрасно знаем. но вот избавиться от него, мало того, что за один день не получится, так еще и тупо не дадут.как сказал бы Михаил — върно! )
2
Блин! так и хочется спросить в какой стране и в каком году вы живете??? слово бесплатно стоит закопать по глубже)))) или вообще убрать из языка, как бессмысленное звукосочетание)))))))))
0
точно!!! хотя совсем убирать не стоит канечна, бывает что и бесплатно делают добро, чесна чесна, я встречалсо с таким
-1
Слушай, без обид, у тебя образование какое?
0
высшее))) не похоже??))))
0
почом брала?))))))))))))))
я бартером на стройматерьялы))) за папин счет)
я бартером на стройматерьялы))) за папин счет)
0
да нет. папа инженер, мама музыкант. сама зарабатывала))))
-2
я не телепат чтобы по картинке об образовании судить. Высшее какое? ну да ладно.
Вот тебе следующая задачка:
Рассчитай, сколько необходимо взымать с каждого ребенка в классе, чтобы обеспечить его обучение в школе? Необходимо учесть все факторы (по-возможности), как то: питание, зарплата учителям, содержание кабинетов в нормальном рабочем виде, коммунальные платежи школы (вода, свет и пр.), поддержание здания школы в рабочем виде и т.д.?
Вот тебе следующая задачка:
Рассчитай, сколько необходимо взымать с каждого ребенка в классе, чтобы обеспечить его обучение в школе? Необходимо учесть все факторы (по-возможности), как то: питание, зарплата учителям, содержание кабинетов в нормальном рабочем виде, коммунальные платежи школы (вода, свет и пр.), поддержание здания школы в рабочем виде и т.д.?
0
Знаешь, я эти задачки уже год как решаю))) и все не в свою пользу. Ты собсссно гря, что от меня хочешь?))))))))))))
0
огласите цифры тогдЫ) я вот чот боюсь считать…
0
Никто не мешает привлечь школе спонсоров. Например, за определенную сумму в школе будут читать «основы шахидства» или «послушание в монахи» и т.п. Хочешь отказаться от такого «спецкурса» — возмести школе ущерб, т.к. «спонсоры» платят за количество учеников
2
Закон НЕ ПОНЯТНЫЙ. Денег большинству школ, больниц и так, сколько я себя помню, давали недостаточно. Фактически всем этим заведениям приходилось крутиться как-то, чтобы существовать, часто и незаконно. Гос. зарплата — копейки, сами знаете. Так что вроде закон они сделали, чтобы начинать наводить порядок в этой отрасли. Дав некоторую самостоятельность заведениям. Не знаю, сделали они это хорошо, или подумали не тем местом, но в общем-то, выглядит всё на первый взгляд соответствующим мировым практикам так или иначе. У нас конституция сама по себе стрёмная. Бесплатная медицина, хорошо. Был запрос к КС от одного человека, которого заставили платить за что-то, как же так, медицина-то бесплатная, так КС задался вопросом, бесплатная ЗА СЧЁТ КОГО? И постановили, что бесплатная за счёт самих больных. Так же у нас и школы будут бесплатные за счёт учащихся. Я не понимаю ничего в этом законе. Платить будут за основные часы из бюджета. Ок. Вопрос в том, это реально меньше получится, чем преподаватели получают сейчас, или наоборот, цену часа увеличат? У нас не социализм сейчас, и слово «бесплатный» — это пустой звук. Должна быть система, позволяющая всем детям получать базовое образование, а способным — улучшенное. В Ирландии самый по закону зверский капитализм, какой только можно — платить надо за всё. Но существует куча фондов, в основном государственных, которые фактически оплачивают учёбу студентам, в результате ирландцы учатся бесплатно. Государство так же помогает беременным и т.п. В общем, прежде чем ругать что-то, надо понять, как это будет работать. Зная Россию, правда, не верится, что они способны реализовать что-то на практике так, чтобы это реальную пользу дало, но чёрт его знает, надо же что-то действительно менять в этой жизни!
0
согласен! надо посмотреть чо будет, но судя по окружающей действительности ничо хорошего не будет)
0
мне, как человеку заинтересованному по роду бизнеса в том, чтобы деньги были не бюджетные, а коммерческие по большей части — вроде должно радовать сей закон, НО! БЛЯТЬ Я прекрасно знаю как происходит развитие образования, а именно инициация и реализация проектов, это все происходит на ФЕДЕРАЛЬНЫЕ ДЕНЬГИ!!! А на свои деньги директора школ и вузов не будут делать нихрена!!!
т.е. и бизнесу тоже от этого херова( эх…
как мой коллега говорит: покупай ружье! скоро пригодиться.
т.е. и бизнесу тоже от этого херова
( эх… как мой коллега говорит: покупай ружье! скоро пригодиться.
0
А, ещё увеличивают призывной возраст до 30 лет и пенсионный. Они что, действительно к войне готовятся?
0
война в России мне кажется достаточно вероятной. Вопрос только когда она будет, через год или через 10
0
С кем война?
0
Э… Э… Э… постойте. Ссылку в студию. Вот это уже другой вопрос.
1
Пиздец.
0
ого! а вотэто я чот пропустил!
не люблю оружие, но чот мне кажеццо и правда может понадобиццо… ну не прям щас канешн, но как бы еще максимум пару лет вот в таком режиме и гражданская здраствай.
не люблю оружие, но чот мне кажеццо и правда может понадобиццо… ну не прям щас канешн, но как бы еще максимум пару лет вот в таком режиме и гражданская здраствай.
0
Нужно ввести новый тег: флеймы на Уголке ))
))
4
3
Добавить комментарий
Нужно зарегистрироваться или войти,
чтобы отправлять комментарии
Таких организаций в нашей стране считайте что нет! Поэтому вся здравая мысль идёт нахуй!
Образование сейчас беспонтово-беззубое. Вроде и всему учат, но оно какбы и нахуй не сдалось никому! Дедушки учат основам маркетинга, бабушки учат основам информатики… Я в своё время огрёб неебических проблем, когда у своего препода по маркетингу поинтересовался (а он сам охуевал от собственной охуенности и считал нас интелектуальной перхотью и бесперспективным будущим нашей страны): «Если вы, блять, такой охуенный,» — спросил его я: «какого многочлена вы тратите своё время на нас, а не зарабатываете деньги, как учите это делать нас?» Вот я против такого подхода! Пусть лучше человек без корки о вышке, но с сертификатами о прохождении серьёзной подготовки в серьёзных учреждениях (естесссссно платной.)