В этом плане полностью согласен… А вот насчет Финляндии — вряд ли кто будет спорить, что там клево (особенно те, кто там был). Вроде рядом, погодные условия сравнимы, а вот живут же люди.
Может, переедем всем уголком? Опять же музыка там хорошая.
Списочек стрёмненький! Особенно последняя строка «Political environment» — например, за что-то UK обделили, хотя чего уж там такого страшного в политике… Королева, что ли? :-) Прикололо, что Куба, которая между Россией и Украиной, вообще была бы высоко в рейтинге, если бы не последние две «капиталистические» колонки. Т.е. экономика, которая измеряется капиталистическими оценками, ну и политика, которая вообще не пойми как измеряется. Занимательный факт . Ну, и опять же, «Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика» (С). Как можно складывать «политику» с «уровнем жизни» с «экономическим ростом» с «здравохранением» и «образованием» и получить какую-то цифру, которая типа даёт рейтинг страны — я не знаю. Единственное, что может такой рейтинг дать — это примерное представление, что в Северной Европе и Америке живут хорошо, в Восточной Европе и Южной Америке — так себе, в Африке и Азии — плохо. Что и так понятно. А кто там на первом месте — можно ещё приятность климата учитывать, например, сразу вся Северная Европа окажется ниже. Или количество _работающих_ ограничений на среднестатистического человека. Так что выше там мы Ямайки или ниже, не важно — факт, что где-то примерно на уровне, ну а что поделать…
Россия 51 место хуже, чем ямайка и уругвай.