Ну говорилось же про геноцид русских в своей стране — вот типичный пример.

вот он фашизм. чистой воды.

Так и будите молчать?

letters.kremlin.ru/

www.rf-agency.ru/acn/stat_ru.htm

Да ну вас. Чего передёргивать-то? Всё понятно, чего он говорил. Я не буду комментировать путинскую манеру разговора, кому-то она импонирует, кому-то нет, это дело личного вкуса, но во-первых, вот слова Путина «вот тот, кто говорит Россия для русских — те либо придурки, либо провокаторы» — ясно сказано в настоящем времени, а не в прошедшем, так чего ссылаться на умерших людей, которые не _говорят_, а _говорили_ (т.е. явное передёргивание), а во-вторых, все эти великие люди жили в другое время, у них было другое мышление, прогрессивное для своего времени, но не для нашего, и сказанное тогда служило одной цели — сплочение нации против реальных угроз того времени, а то же самое, сказанное сейчас, когда столько людей погибло в борьбе с фашизмом, выглядит проявлением национализма, ведущим к сегрегации, ущемлению прав нац. меньшинств и в целом такой дикостью и дремучестью, что такие резкие слова вполне адекватны. Да и вообще, даже если они все уманы были, это не значит, что ВСЁ, что они говорили, прекрасно и следует почитать. Я не думаю, что какой-нибудь Аристотель или Платон возражали против существования рабства в замечательной греческой демократии. Дико? Дико. А тем не менее люди были умнейшие, дай бог каждому. Так же и все цитируемые высказывания из уст таких значимых людей звучат полудико. Точнее, они звучат совершенно нормально, если делать скидку на то, когда и в каких реалиях они были произнесены. И не вижу ничего плохого в том, чтобы их с соответствующими оговорками и ссылками использовать даже в современной риторике, цель которой та же самая — сплочение нации в текущий момент. Но сейчас их просто говорить в той же форме — уже не адекватно, и делают так «либо придурки, либо провокаторы».

Да, disclaimer. Я помню, как было заявлено, что уже фактически «война», и всё, что говорит «враг» автоматом считается плохим и подлежит осуждению, и тут я не пытаюсь в эту полемику встревать, я всего лишь объясняю, что мне не нравится в этом клипе и в лозунгах «Россия для русских». Будьте умнее, не выставляйте себя националистами, это плохие ребята. Не ленитесь обдумывать свои слова и свои лозунги, чтобы они полностью соответствовали тому, что вы считаете нужным и важным. Что может означать «Россия для русских»? Вам разве нужно, чтобы русские понукали всеми остальными согласно графе «национальность» в паспорте? Звучит это так. Или вы хотите, чтобы люди, которые разделяют с вами язык и культуру и может быть считают себя принадлежащими к той же национальности, что и вы (хотя и не обязательно — мордва, чуваши, татары, евреи и проч. — чем они плохи?), сплотились для решения всевозможных проблем, часть которых идут и от некоторых национальных меньшинств (далеко не всех — в основном, от кавказцев), показали свою силу, осуществили свою власть над этой землёй, не позволяли понукать собой ни другим национальностям, ни другим русским (Медведев-Путин). Я что-то сомневаюсь, что кто-то на уголке реально разделяет первый вариант. Так зачем вам эти чужие националистические лозунги? Умные же ребята! Думайте над своими, действуйте, а не подражайте!