Об этом в интервью газете «Коммерсант», заявил заместитель главы Минрегиона Анатолий Попов. При этом он отметил, что физический износ основных фондов ЖКХ в России фактически не снижается и остается на уровне 60%. Степень износа объектов коммунальной инфраструктуры в настоящее время по отдельным муниципальным образованиям достигает 70–80%. Около 30% основных фондов жилищно-коммунального хозяйства уже полностью отслужили нормативные сроки. Темпы нарастания износа продолжают составлять 2–3% в год. По словам Попова, существующий уровень тарифов на ЖКУ зачастую не позволяет компенсировать расходы предприятий жилищно-коммунального комплекса.
Теперь понятно почему правительство спихнуло ЖКХ на население…
В Самаре наметилась любопытная обратная тенденция: сверхнормативное потребление тепловой энергии за 2010г, счета за которое должны были придти гражданам в виде «13й квитанции за квартиру», в этом году оплачивает государство, покрывая расходы примерно на 400 млн.руб.
И еще одно: если услуги жкх составляют более 22% от официального дохода семьи, положена доплата от города.
Что негатив-то во всем искать, Миш? По факту самарцы переплатили бы 400 млн за тепловую энергию, 2000-3500 руб. с квартиры пришлось бы отдать, а так этот дефицит погасили за счет бюджета. Налоги-то с нас берут в любом случае, а вот когда на твои налоги делают что-то полезное для тебя же а не покупают себе очередные поршкайены, это приятно, как не крути))
а где негатив-то? я против фразы «государство оплачивает» =)
Это же обычная новость из серии «чтобы сделать хорошо нужно сделать плохо а потом вернуть как было». Сначала понапринимали хуй знает чего, что неведомая «13я квитанция» появилась, а теперь героически с ней поборолись. И в новостях появилась не новость «наше правительство сделало так чтобы мы ни с гуя переплачивали 2000-3500 руб. с квартиры», а новость «правительство оплатило наши долги аллилуйя».
В целом, конечно, решение социальное — не хорошее и не плохое, а именно социальное. Теперь народец поутихомирится, а ведь 400 млн где-то убыло (а в случае с городским бюджетом это достаточно ощутимо, и поршкаен на городском уровне купить сложнее). И потом — ну затушат они социальный протест баблом (как это всегда и делается), потом пройдут выборы и кроме присылания «13 квитанции» ещё и тарифы задерут.
Беда-то системная, я по долгу службы этой темы касаюсь — потери должен покрывать много кто, а не только жильцы. Свалить всё на людей — простое решение, выстроить систему — сложное решение, выстроить переходную систему в плохих условиях — архисложное решение.