Специалисты NASA назвали семь худших и семь лучших фильмов последних лет с точки зрения научной достоверности. Списки картин были объявлены на пресс-конференции в Лаборатории реактивного движения (Jet Propulsion Laboratory).
По мнению ученых, семерка худших фильмов с точки зрения научной достоверности выглядит следующим образом:
1. «2012»
2. «Земное ядро» (The Core)
3. «Армагеддон» (Armageddon)
4. «Вулкан» (The Volcano)
5. «Цепная реакция» (Chain Reaction)
6. «Шестой день» (The 6th Day)
7. «Покрытое тайной» (What the #$*! Do We (K)now!?)
Все перечисленные картины изобилуют научными неточностями, а порой, и совершеннейшими выдумками. Например, в «2012» частицы нейтрино разогревают земное ядро, хотя на самом деле они являются нейтральными частицами и почти не взаимодействуют с материей.
Отмечается, что NASA приняло косвенное участие в создании фильма «Армагеддон». Авторы фильма изначально консультировались с космическим агентством, но со временем ответы ученых перестали устраивать кинематографистов, и те закончили фильм без участия специалистов. В результате, по словам ученых, получился чудовищный и нереалистичный фильм.
Ученые также представили список из фильмов, по их мнению, верно передающих разного рода научные теории:
1. «Гаттака» (Gattaca)
2. «Контакт» (Contact)
3. «Метрополис» (Metropolis)
4. «День, когда Земля остановилась » (The Day the Earth Stood Still)
5. «Женщина на Луне» (Woman in the Moon)
6. «Нечто из иного мира» (The Thing from Another World)
7. «Парк Юрского периода» (Jurassic Park)
Комментарии / по дате
2
Кстати — отличная идея, чтобы ученые и профессиональные эксперты давали независимую оценку бредовости того или иного фильма. Сейчас народ книжек не читает, умные журналы не листает, лекции не слушает, и иногда приходится влезать в дебильнейшие споры типа «земля квадратная а на луне можно разжечь костер — я в кино видел»
написал
rsmike
•
13 лет назад
0
А чем тебя костер на луне не устраивает?
1
Для разведения такого костра потребуется:
1. Кессон (герметичный модуль, в котором будем жечь)
2. Система притока кислорода (кислородный баллон с редуктором)
3. Система выряжки продуктов горения — здесь интереснее, при малом Лунном тяготении, продукты горения будут оседать медленее, их легче собирать над пламенем, а кислород подавать снизу.
Как-то так.
1. Кессон (герметичный модуль, в котором будем жечь)
2. Система притока кислорода (кислородный баллон с редуктором)
3. Система выряжки продуктов горения — здесь интереснее, при малом Лунном тяготении, продукты горения будут оседать медленее, их легче собирать над пламенем, а кислород подавать снизу.
Как-то так.
чем не устраивает?не романтично ))
Добавить комментарий
Нужно зарегистрироваться или войти,
чтобы отправлять комментарии