Комментарии / по дате
0
дадад! Рома молодчик! Такой мяч вообще не реально было взять! бердыев четки наверное проглотил от зависти)))
написал
4ELOVEK
•
13 лет назад
0
Удар получился шикарный, взять было очень сложно, но очевидно, что вратарь далеко не идеально сыграл. Плюс я не знаю, что за судейство такое в наше время, какого хрена игрок тоттенхема специально встал прям перед вратарём перед вратарём. Он бы ещё макарену там станцевал! Это просто неспортивное поведение.
0
Плюс я не знаю, что за судейство такое в наше время, какого хрена игрок тоттенхема специально встал прям перед вратарём
правилами это не запрещено, ничего неспортивного не вижу
0
С правилами сейчас цирк. Можно подыгрывать себе рукой, если аккуратно. Можно стоять в оффсайде отвлекать вратаря, если вовремя оттуда уберёшься. Почему это не спортивно? Потому что всё это представление было только для одной цели — отвлечь вратаря. Т.е. он мог бы просто подойти к нему, похлопать по спине, рассказать пару шуточек, а потом прям перед ударом убежать. Я не вижу никакой принципиальной разницы. Я понимаю, что есть правило пассивного оффсайда, формально он не должен претендовать на мяч и не лезть напрямую в эпизод, и всё ок. Поэтому я не предлагаю отменять этот гол, по хорошему вратарь сам должен был обратиться к судье с просьбой убрать чувака оттуда, где он стоять не должен. Но жёлтую карточку за неспортивное поведение предъявить надо было, чтобы не повадно было. Да, я предвижу возражение, что отвлекать вратаря можно и так делают регулярно при всяких штрафных и прочее. Но если он делает это из оффсайда, то возникают справедливые сомнения, что этот оффсайд по сути пассивный. Да, неспортивное поведение далеко не всегда наказуемо. В футболе постоянно себя ведут не спортивно. Падают, валяются, всё что угодно, и всё не пресечёшь. Но тут всё просто — чувак вратарю мешал, причём специально, причём находясь там, где по правилам он находиться не должен. Убежал он оттуда во время удара, бежал перед вратарём, представляя собой явную помеху для его реакции. В общем, активно участвовал в эпизоде, чего он делать не имел права. Судья же принял решение не обращать на это внимания. Вообще никакого. Я не согласен с судьёй. Я знаю правила примерно, и если формально тут не было никакого нарушения — значит, правила надо корректировать, потому что весь этот цирк выглядит просто противно. В конечном итоге, я тоже понимаю, что эта помеха — не слишком большая и, если это и сыграло свою роль, то только из-за того, что вратарь был не готов к такому, ну или как составляющая череды других событий. И в следующий раз такое не прокатит. Но дело не в этом.
Дело только в том, что нормальный пассивный оффсайд — это если чувак оказывается в оффсайде из-за предыдущего эпизода, после этого из оффсайда пойдёт на свою половину поля, а потом уже вернётся обратно. Вот трудно было формально так правила записать? Вне игры — так вне игры. Чтобы не было такого, что один в оффсайде, другой нет, получает мяч один, и они вдвоём бегут на вратаря — и такое я видел. И практика текущая, когда три чувака лезут в офсайд, а мяч получает четвёртый, который в оффсайде не был — тоже порочна.
А с игрой рукой ещё хуже. Вершина бреда, когда удалили вратаря сб. Армении. Такое ощущение, что свистят теперь не за попадание мяча в руку, а за то, что руки по корпусу не вытянул. В результате реальное нарушение не замечено, потому что нападающий сыграл рукой, прижатой к корпусу, а увидел нарушение, которого не было, просто из-за того, что руки были расставленны широко. Должно быть просто — рукой играть нельзя, где бы она ни находилась. Попал мяч в руку, раздаётся свисток. Если это было неумышленно, ну не давай жёлтых карточек и не назначай пенальти, а только свободный. Ничего страшного. Гораздо хуже, когда нападающий подрабатывает мяч рукой и забивает, вот это противно.
В общем, много уже меняли раз правила, судя по всему, ещё не раз поменяют, много в них нелогичного.
Дело только в том, что нормальный пассивный оффсайд — это если чувак оказывается в оффсайде из-за предыдущего эпизода, после этого из оффсайда пойдёт на свою половину поля, а потом уже вернётся обратно. Вот трудно было формально так правила записать? Вне игры — так вне игры. Чтобы не было такого, что один в оффсайде, другой нет, получает мяч один, и они вдвоём бегут на вратаря — и такое я видел. И практика текущая, когда три чувака лезут в офсайд, а мяч получает четвёртый, который в оффсайде не был — тоже порочна.
А с игрой рукой ещё хуже. Вершина бреда, когда удалили вратаря сб. Армении. Такое ощущение, что свистят теперь не за попадание мяча в руку, а за то, что руки по корпусу не вытянул. В результате реальное нарушение не замечено, потому что нападающий сыграл рукой, прижатой к корпусу, а увидел нарушение, которого не было, просто из-за того, что руки были расставленны широко. Должно быть просто — рукой играть нельзя, где бы она ни находилась. Попал мяч в руку, раздаётся свисток. Если это было неумышленно, ну не давай жёлтых карточек и не назначай пенальти, а только свободный. Ничего страшного. Гораздо хуже, когда нападающий подрабатывает мяч рукой и забивает, вот это противно.
В общем, много уже меняли раз правила, судя по всему, ещё не раз поменяют, много в них нелогичного.
1
да
0
Правила на то и существуют 4тобы их нарушать.©
Добавить комментарий
Нужно зарегистрироваться или войти,
чтобы отправлять комментарии