Комментарии / по дате
1
Молодцы. Это видео точно никто смотреть не будет! Прям вот с самого начала этого уныния и все 25 минут. На что расчет?????
написал
Iffan
•
12 лет назад
1
расчет что кто-нибудь драмэндбейс версию сделает, конечно
1
Ну это интернет же — должно быть броско, ярко, интересно. Это видео должно быть отправлено в прокуратуру, а не размещаться в интернете.
2
Ну это интернет же — должно быть броско, ярко, интересно.
0
чо кстати, Азароф чонить ответиЛ?
0
я эти ответы сам могу генерировать. «Это были отдельные перегибы на местах», «идите в суд», «подумайте кому это выгодно»
0
МИша, дабстеповую! только дабстеп!
1
а я соглашусь. ролик говно. с трудом осилил. тучин сидит и мееееедленно… зануууудно ловит кайф от момента. Дама 10 раз произносит одно и тоже. я бля лекцию по химии вспомнил… мне примерно так же было интересно.
«Ну возьмииите меня!?» ©
«Ну возьмииите меня!?» ©
0
не гони на лекции по химии!
1
0
это видео сделано на съемной квартире и распространяется с американского сервера.
0
на 17.40 минуте прям прям… Путин ничего не знает. Искренне надеется женщина… Я в какой то момент тоже надеялся… и не был бы оппозицией если это и правда было правдой.
2
Тучин вызывает стойкий рвотный рефлекс.
Как-то был свидетелем того, как он пытался говорить тост на слете ветеранов МВД в ноябре. Несмотря на то, что он не содержал чего-то вроде «за тех, кого с нами нет», дяденьки и тетеньки милиционеры чокаться под него не стали, а после и вовсе намекнули, что зря он пришел…
Как-то был свидетелем того, как он пытался говорить тост на слете ветеранов МВД в ноябре. Несмотря на то, что он не содержал чего-то вроде «за тех, кого с нами нет», дяденьки и тетеньки милиционеры чокаться под него не стали, а после и вовсе намекнули, что зря он пришел…
1
да, и дизайн у ютубовского плеера дурацкий
0
и субтитры не наложили. говно, а не ролик
-1
блять, Тучин там меньше минуты меркает. Женщина рассказывает на протяжении 25 минут какой ад и пиздец, а он сделал акцент какой тучин херовый. прям трололо какое то
3
вот именно. там что-то неожиданное в ролике чтоли? нет. там 25 минут нудно рассказывают о том что и так все знают. до конца не досмотрел. жалко времени. Да, говно, а не ролик.
-1
Вань, неожиданности в Пиле семь. Сходи глянь
1
хуясе уже седьмая естЬ?)))
1
ну да, которая в 3D.
Уже подтвердили создание восьмой кстати.
Уже подтвердили создание восьмой кстати.
1
спасибо. не. в чем смысл смотреть этот ролик?
0
еба, ты считаешь я тебя должен УБЕЖДАТЬ смотреть какой то там ролик???
там 25 минут нудно рассказывают о том что и так все знают.кто не знает-пусть посмотрит. Там еще и обращение к Пу.
2
да не считаю я что меня нужно убеждать. Я говорю, что ролик хрень. Мне неинтересен. Непонятна ваша с Мишой реакция на это заявление.
0
Ваня, какого хрена споришь?? Тебе сказали-СМОТРИ!))
1
есть большая разница между заявлениями в стиле «и так все знают», которые наши властители очень любят бодро парировать словами «ну приведите факты», и самими этими фактами, в ответ на которые бодрость куда-то исчезает и они сидят молча
1
Есть. Ну так это видео надо не в интернеты а в прокуратуру с соответствующими заявлениями. Почему трудно подготовить одно видео для прокуратуры, другое для интернетов, где все это сжато и более информативно чтоли подается?
Если видео предназначено для того чтобы открыть глаза тем у кого они еще закрыты, то оно не достигнет цели. Аудитория этого ролика — это аудитория сайта ЭхаМосквы.
Если видео предназначено для того чтобы открыть глаза тем у кого они еще закрыты, то оно не достигнет цели. Аудитория этого ролика — это аудитория сайта ЭхаМосквы.
1
Так пусть активисты и сходят в прокуратуру. Заявление о нарушении закона с приложением доказательств может подать каждое лицо. Почему журналистка это не сделала? Она ждет, что органы сами, как должны по закону, будут по факту этой публикации что-то делать? В нашей стране такие статьи для органов не являются почему-то (и почему же это интересно, а?) основанием для проверок.
Значит ножками и в прокуратуру. Журналистке этого не надо — ей нужна громкая статья.
А кому надо?
В целом, связаться с этом председателем УИК можно и соответственно заручиться тем, что она не откажется предварительно. И нести заявление. Только вот наверное это пострашнее, чем на митинге ходить. Поскольку конечно прокуратура может просто отписаться, а может и позвать и надавить. И девушка из УИК тут же откажется. А заявитель окажется чуть клеветником сразу, а это уже статья.
Поэтому на то, что «на приведенные факты наши властители сидят молча» — так ведь до них никто их не донес «в установленном законом порядке» (конечно если это уже было сделано — то молодец этот чел, честь ему и хвала в прямом смысле слова).
Значит ножками и в прокуратуру. Журналистке этого не надо — ей нужна громкая статья.
А кому надо?
В целом, связаться с этом председателем УИК можно и соответственно заручиться тем, что она не откажется предварительно. И нести заявление. Только вот наверное это пострашнее, чем на митинге ходить. Поскольку конечно прокуратура может просто отписаться, а может и позвать и надавить. И девушка из УИК тут же откажется. А заявитель окажется чуть клеветником сразу, а это уже статья.
Поэтому на то, что «на приведенные факты наши властители сидят молча» — так ведь до них никто их не донес «в установленном законом порядке» (конечно если это уже было сделано — то молодец этот чел, честь ему и хвала в прямом смысле слова).
0
у меня вообще никакой реакции на твою реакцию. хотел только фильм посоветовать поинтереснке
1
советуй) это завсегда) ужастики правда не люблю — я итак в России живу)
Добавить комментарий
Нужно зарегистрироваться или войти,
чтобы отправлять комментарии