Россия без Путина? Апокалипсис завтра!
Понравилось: 8532, не понравилось: 5452.
Просмотров у видео: 643842
Комментарии / по дате
0
Это Тольятти 1й город который покинет Рашку!!! чо так штоле?
написал
CAHbKO
•
12 лет назад
0
ну да.
0
Чё за бред??? Весь существующий «порядок» что ли на одном Путине держится? А еще вспомнился анекдот: Пессимист говорит: «У нас сейчас всё хуже некуда». Оптимист отвечает: «Есть куда!» Автор ролика — явно «оптимист»))
0
Я поверил. Всё! 4 марта лечу с Занзибара в Дар-эс-салам (столица Танзании, где есть посольство), чтобы проголосовать за Путина!
0
-2
Вы смеётесь, а я вот, кажется, всё-таки пойду голосовать за Путина. Я бы с огромным удовольствием проголосовала «против всех», но увы…
А голосовать за Зюганова, Прохорова, Жириновского или Миронова страшно — вдруг победят?
И хотя на выборах в думу 4 декабря я голосовала за коммунистов (чтоб влияние ЕР хоть немного уменьшилось), Зюганов-президент не вариант вообще.
Можно не ходить на выборы, но тогда мой голос просто упрут, и неизвестно в чью пользу. Лучше я сознательно проголосую за Путина, т.к. пока (я подчеркиваю: ПОКА) это единственный нормальный кандидат. У него хотя бы есть опыт президентства.
А голосовать за Зюганова, Прохорова, Жириновского или Миронова страшно — вдруг победят?
И хотя на выборах в думу 4 декабря я голосовала за коммунистов (чтоб влияние ЕР хоть немного уменьшилось), Зюганов-президент не вариант вообще.
Можно не ходить на выборы, но тогда мой голос просто упрут, и неизвестно в чью пользу. Лучше я сознательно проголосую за Путина, т.к. пока (я подчеркиваю: ПОКА) это единственный нормальный кандидат. У него хотя бы есть опыт президентства.
-2
нет надежды? нет выбора?
есть великолепный выбор, кроме шуток: Мыло и Верёвка. это очень просто. пусть ЭТО будет единственным нормальным кандидатом для всех голосующих за путена по мотивам «а за кого ещё?!»
… ну и для остальных голосующих за него тоже.
есть великолепный выбор, кроме шуток: Мыло и Верёвка. это очень просто. пусть ЭТО будет единственным нормальным кандидатом для всех голосующих за путена по мотивам «а за кого ещё?!»
… ну и для остальных голосующих за него тоже.
2
и за кого же голосуешь ты? и почему именно за него?
0
вот как раз пу не вариант вообще. Не хочешь чтобы уперли голос и чтобы он не пропал, проголосуй хоть за жирика, всё хоть прикольнее, ни себе ни людям
0
я голосую за другого кандидата.
а вообще расклад ролика меня отчасти устраивает. совсем отчасти, но есть плюсы.
а вообще расклад ролика меня отчасти устраивает. совсем отчасти, но есть плюсы.
0
т.е. только потому, что другой кандидат — не Путин? и еще, видимо, потому, что ты уверен — этот другой не победит, а значит ничего страшного, если ты за него проголосуешь, не случится?
-2
я почти понял логику.
отвечаю: я — гражданин своей страны и по национальности Русский.
шире не вижу смысла отвечать, так как непонятно что можно ответить.
отвечаю: я — гражданин своей страны и по национальности Русский.
шире не вижу смысла отвечать, так как непонятно что можно ответить.
-4
на Уголок пробрались чурки
0
кстати, это не ролик на мой выбор повлиял, если вы вдруг так подумали. ролик — бред.
0
А почему Зю не вариант? «Какие ваши доказательства?» ))
0
а как же демократия?((
0
за Зю уже меньше народу пойдут голосовать, после выборов 4 декабря, так как он благополучно слился вместе с Жириком, получив свои мандаты и успокоившись
4
Я бы с огромным удовольствием проголосовала «против всех», но увы…
То есть, ты идешь голосовать за человека, который законодательно лишил тебя того выбора, который ты собиралась сделать? Я не понимаю логики вообще
0
вот вот… народ, вы голову включать когда будете? уподобились бабушкам на лавочке — пиздец просто…
Хотя на бабушек я зря нагоняю — мои сознательнее, а вы — хуже…
Хотя на бабушек я зря нагоняю — мои сознательнее, а вы — хуже…
0
смешно
столько бреда
столько бреда
0
ролик ещё раз убедил меня в своём выборе. спасибо тупоголовым промоутерам пу
0
Не самый плохой расклад кстати дали…
0
согласен
0
только националисты могут победить куда быстрее и нохчийчо ебанный к чертям собачим стереть с лица земли
3
посмотрел ровно половину… стремно дальше смотреть бред
0
соглашусь, хоть более правдоподобно сняли бы, а то так даже самые тупенькие не поверят
2
В общем, это будут очередные выборы формата «против кого голосуем». Я голосую против того, чтобы президентом стали истеричный шоумен, дряхлый коммунист, политическая проститутка или олигарх-романтик, думающий, что знает как ему обустроить Россию. Да ну нах! Пусть уж лучше сволочной тиран.
Тем более, Европа и США в один голос твердят, что Путину не стоит избираться, что это ущемление демократии и т.д. и т.п. А когда это они желали России добра? Им выгодна слабая Россия, безропотно и задаром поставляющая им ресурсы. Да только одно то, что ОНИ не хотят Путина, делают его кандидатуру для меня более привлекательной.
Тем более, Европа и США в один голос твердят, что Путину не стоит избираться, что это ущемление демократии и т.д. и т.п. А когда это они желали России добра? Им выгодна слабая Россия, безропотно и задаром поставляющая им ресурсы. Да только одно то, что ОНИ не хотят Путина, делают его кандидатуру для меня более привлекательной.
2
Им выгодна слабая Россия, безропотно и задаром поставляющая им ресурсы.
как сейчас, что ли?
1
ну сейчас не совсем задаром, согласись.
1
а почему при ком-то другом будет задаром?
-1
при Миронове точно будет) к нему придут, скажут: «Миронов, дай нефть!». он заплачет и отдаст.
0
это он сам тебе так сказал?
0
действительно
1
Россия, кстати, вышла на первое место в мире по добыче нефти. Обладая при этом достаточно скромными по мировым меркам запасами. Работает принцип «после нас хоть потоп»
0
что от этого незадаром имеешь лично ты? медицина стала более бесплатной за счет нефтяных доходов? образование? что?
6
Я голосую против того, чтобы президентом стали истеричный шоумен, дряхлый коммунист, политическая проститутка или олигарх-романтик, думающий, что знает как ему обустроить Россию. Да ну нах! Пусть уж лучше сволочной тиран.
А я голосую против «сволочного тирана», который сделал так, что из 150млн человек нам предоставили на выбор истеричного шоумена, дряхлого коммуниста, политическую проститутку, олигарха-романтика и сволочного тирана. Для меня, например, эта ситуация крайне унизительна, и совершенно понятно кто, какими способами и с какой целью это сделал. Для многих людей признать что их унижают в собственной стране — слишком трудно, и к их услугам в телевизоре заготовлены десятки аргументов на любой вкус «еслинепутинтокто», «мысталиболеелучшеодеваться», «проклятыйзападжелаетнамзла», «всеравноеговыберутсопротивлениебесполезно». Хочется заниматься самообманом — на здоровье, каждому своё.
2
Jedem das Seine
0
А я считаю, что страна сделала большой шаг вперед после развала СССР, когда всё и все были в одной бездонной жопе. И если учесть, что большую часть времени у руля был Путин, то это и его заслуга, наверное, тоже. Просто за 5 и даже за 10 лет кардинально ситуацию не изменить. Это долгосрочный процесс.
Да, у той же Японии получился стремительный скачок от феодализма к современной культуре, но дело в менталитете народа. У нас всегда было хреново, начиная со времен Ивана Грозного. Потому что народ пил и воровал. И будет пить и воровать. И один человек, пусть даже президент, не сможет этого прекратить. Это борьба с мельницами.
Хочешь изменить страну? Изменись сам. Брось бухать, брать и давать взятки, возлюби ближнего своего, переводи бабушек через дорогу и т.д. (это я не про тебя сейчас, Миш. Это я в целом).
Да, у той же Японии получился стремительный скачок от феодализма к современной культуре, но дело в менталитете народа. У нас всегда было хреново, начиная со времен Ивана Грозного. Потому что народ пил и воровал. И будет пить и воровать. И один человек, пусть даже президент, не сможет этого прекратить. Это борьба с мельницами.
Хочешь изменить страну? Изменись сам. Брось бухать, брать и давать взятки, возлюби ближнего своего, переводи бабушек через дорогу и т.д. (это я не про тебя сейчас, Миш. Это я в целом).
0
А чо было в жопе то? Космос? Сельское хозяйство? Производство? Вот как раз это все сейчас в жопе.
0
ПОСЛЕ развала, а не до.
0
нет, блять, что мешало заводы внормальном состоянии оставить и продолжать их развивать? Заметь, большое количество заводов к началу правления пудинга еще работали.
1
сейчас происходит исчерпывание последних ресурсов, приносящих бабло(увы не нам, народу, а отдельным личностям), когда это все исчерпается никакой путин уже Сентябрю не поможет. А будет рулить китай с японией, которые думают как раз таки о будущем
0
Брось бухать, брать и давать взятки
самообъединяйся в гражданские антикоррупционные структуры, делай всё, чтобы меньше воровали, делай всё, чтобы воры как можно скорее ушли из власти…
0
Я всё ждала, ждала… Но никто так и не написал, почему он выбирает конкретного кандидата. Например: «я буду голосовать за Зюганова, потому что ожидаю, что если он победит, то ...» Я понимаю, что 90% из вас не смогут ответить на данный вопрос. Вот Психический, например, не смог. Потому что он об этом никогда не задумывался. В такой ситуации лучше не на выборы ходить, а повесить дома плакат с Путиным и пулять в него из рогатки.
Но остальные-то 10%?
Но остальные-то 10%?
0
все очень просто, кого бы не выбрали практически ничего не изменится
0
ну от тебя кроме бреда в виде «а кто если не путин?» тоже ничего конструктивного.
0
мне казалось, что я довольно конкретно выразилась в предыдущих комментах, но видимо только казалось.
Путин (по сравнению с другими кандидатами) – это наиболее оптимальная внешняя политика. Что бы там не говорили, но лидеры других стран его уважают и побаиваются. А это идеально для такого жирного куска, как Россия (у нас помимо ресурсов еще и земли полно).
Во внутренней политике дела обстоят хуже, но не безнадежно. Например, повышают зарплаты бюджетникам и пенсии пенсионерам. На эти деньги уже даже можно жить. Понятно, что мы все хотим еще больше, чтоб хватало не только на хлеб и масло, но и на икру с конфетами. Но для этого нужны серьезные реформы. Такие, как поднять пенсионный возраст, например. Но это крайне не популярный в народе вариант. При этом команда Путина не боится открыто заявлять, что такая реформа будет проведена в ближайшем будущем. Тогда как другие кандидаты трусливо обещают, что всё нормуль будет, пенсионный возраст не тронем! Да еще и пятницу выходным днем объявим! Вы только проголосуйте за нас!
Поэтому, если они совсем дураки, то придя к власти сделают так, как обещали и страну ждет такой кризис, которого раньше и не снилось. А если не совсем дураки, то будут делать то же самое, что сейчас делается. А тогда какая разница между ними и Путиным?
Путин (по сравнению с другими кандидатами) – это наиболее оптимальная внешняя политика. Что бы там не говорили, но лидеры других стран его уважают и побаиваются. А это идеально для такого жирного куска, как Россия (у нас помимо ресурсов еще и земли полно).
Во внутренней политике дела обстоят хуже, но не безнадежно. Например, повышают зарплаты бюджетникам и пенсии пенсионерам. На эти деньги уже даже можно жить. Понятно, что мы все хотим еще больше, чтоб хватало не только на хлеб и масло, но и на икру с конфетами. Но для этого нужны серьезные реформы. Такие, как поднять пенсионный возраст, например. Но это крайне не популярный в народе вариант. При этом команда Путина не боится открыто заявлять, что такая реформа будет проведена в ближайшем будущем. Тогда как другие кандидаты трусливо обещают, что всё нормуль будет, пенсионный возраст не тронем! Да еще и пятницу выходным днем объявим! Вы только проголосуйте за нас!
Поэтому, если они совсем дураки, то придя к власти сделают так, как обещали и страну ждет такой кризис, которого раньше и не снилось. А если не совсем дураки, то будут делать то же самое, что сейчас делается. А тогда какая разница между ними и Путиным?
3
это наиболее оптимальная внешняя политика.
наиболее оптимальная!? с Ливией, с Сирией?? с Грузией, может быть? с недопущением строительства ПРО, может быть? или, может быть, кто-то еще не в курсе, что в Ульяновске собираются строить базу НАТО, например?
Что бы там не говорили, но лидеры других стран его уважают и побаиваются
На него систематически забивают даже Лукашенко и Янукович. Все внешнеполитические процессы происходят либо вопреки позиции России (Косово, Ливия, etc), либо с ее молчаливого согласия. Во внешней экономике мы регулярно получаем по рукам (покупка Опеля, антарктида, нефтяные интересы на ближнем востоке).
Во внутренней политике дела обстоят хуже
Ещё хуже!??
Например, повышают зарплаты бюджетникам и пенсии пенсионерам
Инфляция (реальная) растет быстрее
Но для этого нужны серьезные реформы
Для этого нужно прекратить воровать триллион. А реформы ЗА 12 ЛЕТ можно было бы и провести.
Такие, как поднять пенсионный возраст, например. Но это крайне не популярный в народе вариант. При этом команда Путина не боится открыто заявлять, что такая реформа будет проведена в ближайшем будущем.
Первая строчка в Гугле, Российская Газета: «Владимир Путин объяснил, что не видит смысла в увеличении пенсионного возраста. „Мы не планируем, во всяком случае в ближайшее обозримое время, поднимать пенсионный возраст, — заявил он.“
www.rg.ru/2011/11/17/vstrecha-site.html
А тогда какая разница между ними и Путиным?
Ну я в соседнем посте про сменяемость власти уже написал. Любой клоун у власти справится не хуже, чем есть сейчас. А при обеспечении нормальных выборов клоун быстро сменится нормальным человеком. В этом и разница — пока путин у власти, тебе не дадут никакого выбора, а только его иллюзию, с которой ты должен быть „обманываться рад“.
0
Во внешней политике РФ — это клоуны. Тут по результатам WikiLeaks стало очевидно, что любые важные решения для США принимаются мгновенно. Кулуарно, конечно. А всё остальное — игра на публику. Причём уже малоубедительная. Мне кажется, даже в арабском мире уже всё поняли. Ну простой народ легко за нос водить, даже на уголке вон выступают с лапшой на ушах. И сирийцы там благодарности выражают за «твёрдую позицию в ООН». А тут такая очевидная ролевая игра — сейчас не то время, чтобы лезть в страну просто так. Надо чтобы как в Ливии — было всё уже очевидно, а с Сирией совсем не очевидно. Вот и не проходит решение. Да и кому эта Сирия нужна, и других проблем достаточно. Единственное, что РФ делает — пользуется авторитетом, доставшимся от СССР для создания видимости влияния в мире. А реальные действия — даже во время бомбардировки Югославии их и то больше было. И с Ираном сотрудничали, щас ВСЁ свернули.
А народ — такой народ. Как 12 лет назад не смогли распознать, кто на самом деле такой — Путин, так и сейчас многие не могут. Почему, когда ЕР присваивает себе заслугу за всё хорошее, что в стране происходило вопреки им — это все видят, а когда Путин — то не видят?
Ещё в древности говорили — Имеющий глаза — да увидит. Ан не созрели.
Господи, да если бы Путин был бы хотя бы тем, кем его расписывают — заботился бы о стране, о людях, о внешнем авторитете России в мире, о стабильности, о законности — да я сам не знаю, был бы я против. Понятно, что такой дуболом как Лукашенко у власти — это беда. А сильный лидер даже и с диктаторскими замашками мог бы с колен Россию поднять. Какой ценой — другой вопрос, но если бы он это сделал, поднял с колен, поставил на ноги, а потом ещё и отпустил — каково, а? Но он совсем не такой, у него мелкие шкурные интересы. За 12 лет уже хорошо его узнали! И это же была последняя капля для многих в России и за пределами — что он даже отпустить не может! И делает дураков из приличных людей! Всё время врал. И продолжает врать.
А на вопрос если не Путин то кто, ответ простой — очень много кто. Сам же Путин говорил, когда ещё не был такой наглый, что много людей могло бы возглавить страну. И сейчас их много. Из 120 млн человек. Даже в Самарской области найдётся достаточно. Если уж Медведев смог — а ведь он практически полное ничтожество. Простой человек без амбиций и характера. Там такой гос аппарат с такими традициями — можно вообще без президента обойтись. Как последние 4 года и обходились.
А народ — такой народ. Как 12 лет назад не смогли распознать, кто на самом деле такой — Путин, так и сейчас многие не могут. Почему, когда ЕР присваивает себе заслугу за всё хорошее, что в стране происходило вопреки им — это все видят, а когда Путин — то не видят?
Ещё в древности говорили — Имеющий глаза — да увидит. Ан не созрели.
Господи, да если бы Путин был бы хотя бы тем, кем его расписывают — заботился бы о стране, о людях, о внешнем авторитете России в мире, о стабильности, о законности — да я сам не знаю, был бы я против. Понятно, что такой дуболом как Лукашенко у власти — это беда. А сильный лидер даже и с диктаторскими замашками мог бы с колен Россию поднять. Какой ценой — другой вопрос, но если бы он это сделал, поднял с колен, поставил на ноги, а потом ещё и отпустил — каково, а? Но он совсем не такой, у него мелкие шкурные интересы. За 12 лет уже хорошо его узнали! И это же была последняя капля для многих в России и за пределами — что он даже отпустить не может! И делает дураков из приличных людей! Всё время врал. И продолжает врать.
А на вопрос если не Путин то кто, ответ простой — очень много кто. Сам же Путин говорил, когда ещё не был такой наглый, что много людей могло бы возглавить страну. И сейчас их много. Из 120 млн человек. Даже в Самарской области найдётся достаточно. Если уж Медведев смог — а ведь он практически полное ничтожество. Простой человек без амбиций и характера. Там такой гос аппарат с такими традициями — можно вообще без президента обойтись. Как последние 4 года и обходились.
0
А мне очень жаль Медведева, поведи он себя как человек и сказав «а я пойду на второй срок», представляете что бы началось. И да за Медведа бы я проголосовал ибо он бы поднялся в моих глазах.
0
Как ты можешь жалеть человека, который тоже только тем и занимался, что врал четыре года? Он-то свой кусок за верную службу получил, не сомневайся.
0
Да в том то и дело, что понимаю, но находясь этот лгун у власти, он мог реально все изменить, он жеж блядь тоже человек, значит у Пу на него был какой то компромат, ну наверно.
0
То-то и оно, что мог многое, а только милицию в полицию переименовал (спрашивается, зачем).
Или просто вот такое говно, что более логично. Компромат — это вещь такая обоюдоострая. Может подчиниться, а может обратный ход сделать. Тут рука руку моет.
Или просто вот такое говно, что более логично. Компромат — это вещь такая обоюдоострая. Может подчиниться, а может обратный ход сделать. Тут рука руку моет.
0
какой блин компромат?!
ну поставили куколку на 4 года. ну понятно ж ради чего: надо ж чтоб времечко прошло и ещё на 12 лет змея в гнездо вернулась.
ну поставили куколку на 4 года. ну понятно ж ради чего: надо ж чтоб времечко прошло и ещё на 12 лет змея в гнездо вернулась.
2
я как Миша не умею на полит. темы рассуждать конечно)
вообщем ты из позиции: лучше так чем по-другому. ок. Увы, таких миллионы, что жалко.
вообщем ты из позиции: лучше так чем по-другому. ок. Увы, таких миллионы, что жалко.
0
Спасибо за комментарий насчет моего выбора и моих интеллектуальных способностях (скорее даже, желаниях). Я могу ответить, но не хочу. К тому же у нас тайное голосование 
Полагаю, на Уголке всё же присутствует контингент не тех 90% (общей массы).
Полагаю, на Уголке всё же присутствует контингент не тех 90% (общей массы).
1
Хехе, Юлька агент Потупчик, по 15 рублей за коммент ))))
2
К сожалению столкнулся с тем, что многие люди руководствуются логикой «За Путена», ибо больше не за кого. Я думаю любой образованный человек, если немножко задумается, поймет, что именно такого эффекта и добивался тот самый Пу. В конце концов, конечно же это персональный выбор каждого. Вот только по факту оказывается что в 90 процентах случаев, это не выбор, а отмашка «Пусть оно как нибудь будет, авось все образуется». Лишь бы не думать, не размышлять, не решать, не принимать участие в жизни страны. Поэтому когда он победит, я скажу только «Мы заслуживаем ту власть, которую не прогнали». Значит не доросли, не доумнели, возможно следующие 6 лет откроют глазам тем, кто не хочет снимать розовые очки. Надеюсь не будет слишком поздно.
1
Я был крайне удивлен победой ЕБН на президентских выборах, помните же лозунг «Голосуй сердцем», а я был уверен что люди проголосуют головой (((
1
Да уж…
Тем не менее Путин по версии Форбс занимает второе место в мире по влиятельности после Барака Обамы. Медведев 56 или что то в этом духе.
Я давно вступил в партию «против всех», но нас нет в билютенях
Не пойду на выборы. Голос врятли воровать будут, Путин победит и так.
Тем не менее Путин по версии Форбс занимает второе место в мире по влиятельности после Барака Обамы. Медведев 56 или что то в этом духе.
Я давно вступил в партию «против всех», но нас нет в билютенях
Не пойду на выборы. Голос врятли воровать будут, Путин победит и так.
-3
А вообще вот что я скажу (и это, пожалуй, будет моим последним сообщением в ветке): я высказала своё мнение о том, за кого буду голосовать и почему, при этом никого не агитировала, но сразу нашлась толпа народу, которая начала убеждать меня, что я дура, слепая, что мне путинские пропагандисты лапшу на уши навешали и вообще — сходи повесься.
Мне интересно, что конкретного эта толпа сделала для страны? Ну кроме того, что героически мерзла на митинге.
Почему вы в политику сами не пошли? Ведь «если хочешь, чтоб было сделано правильно — сделай это сам» © А сидеть на кухне, глушить водку и размышлять «о судьбах страны» — здесь много ума не нужно.
Спасибо, что дочитали. Уже можно минусовать)
Мне интересно, что конкретного эта толпа сделала для страны? Ну кроме того, что героически мерзла на митинге.
Почему вы в политику сами не пошли? Ведь «если хочешь, чтоб было сделано правильно — сделай это сам» © А сидеть на кухне, глушить водку и размышлять «о судьбах страны» — здесь много ума не нужно.
Спасибо, что дочитали. Уже можно минусовать)
0
Сонце, я не призываю тебя голосовать против Пу и Едра, это только твой выбор, я просто хочу что бы было все честно, я хочу что бы наш народ действительно решал кому отдать голос, я только за это. Я за Честность! Мне наплевать на едро, ср, кпрф и яблоко, я хочу быть уверен в том что мой голос действительно важен. К сожалению наша власть не дает нам выбора, не в такой стране я мечтал жить надевая триколор на лацкан 19 августа 1991 года. ((
0
Кстати, про выбор я не согласен. Выбор — это когда демократия. А когда авторитарный режим, то ты либо с нами, либо против нас ©. Развели тут на Уголке свободу слова! Не может быть свободы в одностороннем порядке. Когда власть лишает тебя права голоса, то и ты её должен этого лишить. Я бы предложил бан за такую позицию. Как политически безграмотную и несознательную. А, может быть, и намеренно вражескую. Да, вот так, а как вы хотели? Думаешь, высказал свою позицию и ничего тебе не будет? Так даже в свободных странах не бывает. За свои слова должен отвечать. И тем более за свою позицию.
Это, конечно, шутка, но в каждой шутке… Что за ерунда, люди наконец прозрели, увидели, кто такой Путин и куда он страну ведёт, мёрзнут на митингах, пытаясь донести правду до всех! А тут буквально из собственных рядов раздаются такие вредные глупости! Кто ответственный за политинформацию на этом сайте??
Это, конечно, шутка, но в каждой шутке… Что за ерунда, люди наконец прозрели, увидели, кто такой Путин и куда он страну ведёт, мёрзнут на митингах, пытаясь донести правду до всех! А тут буквально из собственных рядов раздаются такие вредные глупости! Кто ответственный за политинформацию на этом сайте??
1
еба у тебя рассуждения… стыдно
0
А сидеть на кухне, глушить водку и размышлять «о судьбах страны» — здесь много ума не нужно.угу, согласен. много ума не надо сидеть на кухне, есть хлопья и рассуждать как все хорошо, а что я могу еще сделать?
2
за кого буду голосовать и почему
«Потому что больше не за кого» — ты серьезно считаешь это ответом на вопрос «почему»? Мне вот кажется, что это главный аргумент против.
Мне интересно, что конкретного эта толпа сделала для страны?
«Толпа» по крайней мере привлекает внимание к преступлениям, совершаемым в государственном масштабе, и требует от кое-кого прекратить охуевать. «Толпа» пытается создать противовес безнаказанности, помноженной на стыдливое молчание инертной массы. При полном отсутствии каких-либо рычагов впринципе — это вообще говоря, немало.
А вот что конкретно путин сделал для страны? Ну кроме того, что овощи, рожь и земель стало больше (кстати, земель при путине стало меньше — мы что-то там Китаю пару лет назад отдали)? Я уже услышал про отличную внешнюю политику, про позицию путина по пенсионному возрасту, про улучшающуюся жизнь пенсионеров и бюджетников. Хотелось бы послушать такие же вдохновенные рассуждения про наше МВД, ЖКХ, медицину, свободные СМИ, образование, борьбу с коррупцией, доступное жильё, сверхприбыли, миграционную политику, промышленность, ВПК, космическую отрасль, сокращение госаппарата, науку, культуру, детскую политику и любые другие отрасли, в которых наша страна совершила сколь-нибудь заметный скачок (или хотя бы не скатилась назад).
В ответ на этот вопрос обычно снова звучит «а за кого ещё-то голосовать».
Это какой-то сюр. Ну ладно бы мы жили в глухой картонной коробке и всю информацию получали из газеты «Правда». Но сейчас, когда можно получить\проверить любую информацию, когда можно узнать как живут в других странах (в том числе в тех, что совсем недавно тоже «развалил проклятый горбачев»), когда достаточно просто открыть глаза, уши и попробовать сопоставить несколько простейших фактов — всё равно находятся люди, которым всё нравится.
Спору нет, выберут вашего дорогого вождя — как ЕР выбрали, вопреки видеодоказательствам, свидетелям и Гауссу со статистикой. Но посмотрите внимательно — после того, как ЕР с треском провалилась (я уверен, что «там» должны оценивать реальный процент), сняли Грызлова, и заговорили о полной реформе либо роспуске ЕР. И это прямое следствие «толпы».
2
дура, слепая— про это тут речи не было по-моему. тут вроде как не базар, а дискуссия.
я гражданин и у меня есть право выбирать. и на выборы я пойду. и позицию высказывать буду.
Почему вы в политику сами не пошли?управлением всё же пусть занимаются управленцы, у меня есть и свои задачи. но мне предоставлено право делать выбор кому я доверяю это управление. а, поскольку, я человек весьма образованный, то не сомневаюсь, что это право мне принадлежит не спроста.
а традиция безоглядно минусовать комментарии в последнее время принадлежит критикам меня
0
Мне интересно, что конкретного эта толпа сделала для страны? Ну кроме того, что героически мерзла на митинге.Охуенный аргумент, чо. т.е., я в свое время делегируя кому-то власть не в праве от этой самой власти ждать отдачи? каким образом человек, который не хочет быть политиком может выразить свое мнение в отношении действий властей? Видеообращения презику писать? да это смешно! и я сказочный долбоеб именно потому что ничего не делая мерзну на митинге? и Миша, и Человек, и Кадет, и куча прочего народу.
0
А вообще, вперёд. Голосуйте за Путина. В принципе, я с чистой совестью могу тоже пойти проголосовать за Путина. Никакой разницы, потому что это уже не выбор. Выбор теперь в другом. Теперь надо другие вопросы решать. На чьей ты стороне. Путин — он там сам по себе. Будет сидеть в Кремле. Пусть сидит. Лучше бы для всех было конечно, чтобы он стал тем, кого в нём люди хотят видеть — справедливым и мудрым батюшкой. Но это его выбор, а наш с вами выбор — где будем мы, что мы будем делать, с кем мы будем сотрудничать. И это во многом определит, где мы окажемся, когда «вот наши к власти придут». Потому что те, кто там — они не «наши» и не «ваши». Свои собственные. И в этих условиях рано или поздно возникнут и будут признаны те, кто будут «наши» интересы отстаивать. Кто-то уже возникает, но эти пока не готовы к серьёзным делам. Но 12 лет — это большоой срок. А недовольство — уже серьёзное. Начнёт к чему-то идти конкретному, начнутся репрессии — за призывы к свержению (анти)конституционного режима. Классика.
Дальше уже излишне, наверное, говорить, что страна в жопе, и идёт к полной разрухе (вектор направлен туда, а власть не показывает никакого интереса к смене направления векторов, и сама сменяться она тоже не желает). И при всей дорогущей нефти она туда всё равно придёт, как уже приходила 20 лет назад. И щас все те, кто так защищает Путина, будут ругать новую власть, что это она виновата — вот Путин о народе заботился, и стабильность была, а эти всё разворовали. Ну ровно как «дерьмократов» ругали фактически за то, какую страну те на себя после всех этих компартийных бюрократов приняли. Путинские бюрократы показывают совершенно те же черты, тот же маразм, ту же коррупцию и деградацию в новых условиях. В общем, я бы предпочёл быть среди тех, кто «наконец дождался, когда все эти коммуняки сдохнут». Если другого выбора нет. Чем среди тех, кто строил-строил свой «коммунизм», был подло обманут и брошен на произвол судьбы. А вам решать самим, за кого вы.
Дальше уже излишне, наверное, говорить, что страна в жопе, и идёт к полной разрухе (вектор направлен туда, а власть не показывает никакого интереса к смене направления векторов, и сама сменяться она тоже не желает). И при всей дорогущей нефти она туда всё равно придёт, как уже приходила 20 лет назад. И щас все те, кто так защищает Путина, будут ругать новую власть, что это она виновата — вот Путин о народе заботился, и стабильность была, а эти всё разворовали. Ну ровно как «дерьмократов» ругали фактически за то, какую страну те на себя после всех этих компартийных бюрократов приняли. Путинские бюрократы показывают совершенно те же черты, тот же маразм, ту же коррупцию и деградацию в новых условиях. В общем, я бы предпочёл быть среди тех, кто «наконец дождался, когда все эти коммуняки сдохнут». Если другого выбора нет. Чем среди тех, кто строил-строил свой «коммунизм», был подло обманут и брошен на произвол судьбы. А вам решать самим, за кого вы.
1
хз о чем спор.но я все же за Пу голосовать пойду, нет вариаентов
2
пойду голосовать за того, кто лишил меня всех вариантов голосования. Да у вас стокгольмский синдром
0
пизде$Ё!
политуголок как в 70-ее гг!
Самим не надоело??
политуголок как в 70-ее гг!
Самим не надоело??
1
Я просто пытаюсь понять твою логику.
70-е очень плохо закончились, кстати, именно из-за того, что вместо парламента всё 20 лет копилось по «уголкам».
70-е очень плохо закончились, кстати, именно из-за того, что вместо парламента всё 20 лет копилось по «уголкам».
0
я пытаюсь понять чем обусловлены столь частые темы политические? не вздумайте привязывать к предстоящим президентским выборам и прошедшим декабрьским.в 70-ее ничего не кончалось, все только зарождалось! То же образование РСФСР, это из школы помню.
0
я пытаюсь понять чем обусловлены столь частые темы политические?
всё просто — во-первых, в стране нарастает осознание пиздеца (в первую очередь среди людей с мозгом, которых на Уголке большинство), во-вторых, недавно прошли думские выборы и через 2 недели президентские.
прогноз на март-апрель — повышенная концентрация постов в стиле «ну пиздец же!11», апрель-май будем обсуждать ДРУ, а с мая наступит весна и всем ещё шесть лет будет похуй. Потерпи немного или просто не ходи в эти посты
0
я серъезно задумался над твоим последним предложением.мне просто этой грязи хватает каждый день, вот и стараюсь тут по минимум дискуссировать
все только начинается.после выборов будет еще больший ад адский просто.сойдет на нет к маю-июню.потом губерские выборы....(((
все только начинается.после выборов будет еще больший ад адский просто.сойдет на нет к маю-июню.потом губерские выборы....(((
0
потом губерские выборы
губера конечно сменят летом, но как это с выборами связано?
0
нервотрепка та еще будет.увидишь
1
Прекрасно сказал!
Страна со стокгольским синдромом. Наконец, понял Россию умом и аршином общим измерил )) Психиатрическим ))
Страна со стокгольским синдромом. Наконец, понял Россию умом и аршином общим измерил )) Психиатрическим ))
0
Ну вот так же за ЕБН тоже голосовали, сердцем мля, а не мозгами!
-1
То, что я знаю про Ельцина (не скажу, что всё) говорит о том, что этот человек до конца защищал демократию. При всех своих недостатках. В конце обменял её, к сожалению, на гарантии семье, но это понять можно. Не любил народ его демократию. Путин же — типичный беспринципный КГБшник. Говорил, что народ жаждал услышать, а делал то, что нужно было ему. Что он там обещал? Законность и порядок? И где оно всё? Где порядок? Сколько человек погибло за последние 12 лет просто так? Где законность? Сколько человек в тюрьмах просто так? Где работающие суды? Где честные чиновники?
Это просто убивает, что какие-то люди начинают попрекать кого-то, ЧТО они сделали? При том что Путин, которого они защищают, не сделал для страны ровном счётом НИ-ЧЕ-ГО. Хорошего. Умеренно плохое сделал (за что должен уже быть на скамье подсудимых), но не это страшно, страшно бездействие, страшны упущенные возможности в благоприятной для страны ситуации. За это, конечно, не сажают, но это — самое обидное. И при всём при этом какое-то голосование сердцем? Это как раз голосование мозгами, очень тупыми и слепыми мозгами.
Это просто убивает, что какие-то люди начинают попрекать кого-то, ЧТО они сделали? При том что Путин, которого они защищают, не сделал для страны ровном счётом НИ-ЧЕ-ГО. Хорошего. Умеренно плохое сделал (за что должен уже быть на скамье подсудимых), но не это страшно, страшно бездействие, страшны упущенные возможности в благоприятной для страны ситуации. За это, конечно, не сажают, но это — самое обидное. И при всём при этом какое-то голосование сердцем? Это как раз голосование мозгами, очень тупыми и слепыми мозгами.
0
Лёх, очень хочется сказать, что за ЕБН голосовали ручками шариковыми, не больше.
0
Кстати, насчёт демократии и ЕБН, и прочего. Демократию тоже защищать надо. И когда на политической арене выступают типы такие как Зюганов и Жириновский, которые никогда не выражали своей преданности демократическим свободам, тут уже возникает вопрос о том, насколько они имеют право на этой сцене находиться. А уж допускать их к власти даже согласно демократическим процедурам — это вообще бред. Были такие случаи в истории, и не один раз, когда в демократических условиях выбирали какого-нибудь «лидера», который мгновенно всю демократию рушил. Поэтому как бы ЕБН на выборах 96 года ни мухлевал (в чём сейчас модно его обвинять), он был однозначно прав с точки зрения демократических ценностей. Почему в принципе такие как Зюганов и Жириновский до выборов допускались, и допускаются, вообще вопрос, как-то это связанно с тем, что демократические настроения среди населения не очень большую популярность имеют, но если уж допущены были до выборов, то до власти допускать было нельзя, это очевидно. Так же как сторонникам монархизма и путинизма очевидно, что до власти нельзя допускать всю эту «оппозиционную сволоту». Только одна загвоздка — у нас в стране мерой всему объявлены закон и КОНСТИТУЦИЯ, а не Путин. А то, что творит Путин — это ни духу, ни букве не подчиняется. Поэтому все кто поддерживает Путина — автоматически приравниваются к сочувствующим преступникам. И пиететов перед ними разводить тут не надо. Пусть пойдут посидят подумают над своими ценностями и житейскими понятиями.
0
ну и отлично тогда все!
0
хуясе! пропустил пару дней.
Кто не прыгает, тот путин!
Кто не прыгает, тот путин!
Добавить комментарий
Нужно зарегистрироваться или войти,
чтобы отправлять комментарии