Комментарии / по дате
1
«яка страна — таки и теракты» ©
написал
Модж
•
13 лет назад
2
велосипедасту +100500
0
про велосипедиста объясните. ну то что белая как мудак ездит-это понятно. я даже подумал что она вначале машину притерла. потом с какого то перепуга появляется, нарушая правила велосипедист, и за что то ебошит белую тачилу. че за?
0
притер велосипедиста. В Москве такое не редкость. Подобные мудаки любят притерать байкеров на велосипедах и мотоциклах. Соответственно иногда лишаются зеркал
0
подожди, велосипедист разве имеет право так нагло ехать в ряду с машинами?
0
велосипедной дорожки нет — значит может. Я не помню правила, что не может
Можно конечно сослаться на пункт 9.5
Можно конечно сослаться на пункт 9.5
9.5. Транспортные средства, скорость движения которых не должна превышать 40 км/ч или которые по техническим причинам не могут развивать такую скорость, должны двигаться по крайней правой полосе, кроме случаев объезда, обгона или перестроения перед поворотом налево разворотом или остановкой в разрешенных случаях на левой стороне дороги.но чисто теоретически, велосипедист может разгоняться больше 40
0
Не может, это не по правилам. Вот и ты привёл.
0
А если разгонюсь? 
В той же википедии написано, что 20-40 км/ч — средняя скорость. Фактов больших скоростей — полно
К тому же можно перестраиваться для осуществления поворота/разворота
В той же википедии написано, что 20-40 км/ч — средняя скорость. Фактов больших скоростей — полно
К тому же можно перестраиваться для осуществления поворота/разворота
0
«которые по техническим причинам не могут развивать такую скорость,»
Тут важно не принципиально могут или нет, а в любой ситуации. В горку против ветра сможешь? )
Тут важно не принципиально могут или нет, а в любой ситуации. В горку против ветра сможешь? )
0
Думаю не в любой ситуации, а на ровной прямой дороге. Иначе трактор тоже под горку до сотни разогнать можно
1
В любой — в смысле «произвольной». Причём тут «ровная прямая дорога»? По техническим причинам велосипедист не может в достаточно общих произвольных условиях набирать скорость выше 40 км в час (местность, ветер, покрытие), поэтому должен ехать в правом ряду. Потому что в любой момент могут условия резко измениться и ты станешь помехой даже если ехал быстро. Но, конечно, интерпретация данного правила может быть и другой. Может быть, пока можешь разгоняться выше 40, можешь ехать как хочешь, а если не можешь, едь в правом ряду. Не знаю как в России, в других странах, конечно, это чётко для велосипедистов прописано — в крайнем ряду и точка. Иначе небезопасно.
0
Мы немного уходим от темы. Возможность ехать больше 40 устанавливает завод производитель по определенным критериям. Что это за условия — не знаю. Вряд ли на велосипеды завод устанавливает такие ограничения
Не знаю как в России, в других странах, конечно, это чётко для велосипедистов прописано — в крайнем ряду и точка. Иначе небезопасно.С этим согласен, но в России этого в правилах нет
0
Завод-производитель устанавливает для автомобилей. Для велосипедистов, если мы применяем это правило, явно это не применимо. И в правилах ничего про завод нет, написано обще, можно трактовать по разному. Я думаю если у тебя машина сломалась, и едет 20 только, то в автосервис тебе надо по правому ряду ехать.
0
Саш, давай оперировать не здравым смыслом, а законами
В правилах этого не сказано. И в паспорте велосипеда тоже. Значит можно ехать. Почему это не указано в правилах — другой вопрос.
Если машина не может ехать больше 20 — этот пункт применяется. Но если машина может, а ты едешь 20 — езжай по любой полосе (и слушай ругательства от других участников
)
В правилах этого не сказано. И в паспорте велосипеда тоже. Значит можно ехать. Почему это не указано в правилах — другой вопрос.
Если машина не может ехать больше 20 — этот пункт применяется. Но если машина может, а ты едешь 20 — езжай по любой полосе (и слушай ругательства от других участников
)
0
А что значит «возможно правее»? (см внизу) Поэтому это и означает, что если тебе поворот нельзя совершать, то должен ехать в крайнем ряду.
0
На видео не видно идет он на поворот или нет
Есть одно нарушение, на которое идут почти все водители мотоциклов, скутеров и возможно велосипедов. причем не только в России. Это езда между рядов. В некоторых мотошколах этому специально учат. Ибо в этом есть основное преимущество двухколесных
Есть одно нарушение, на которое идут почти все водители мотоциклов, скутеров и возможно велосипедов. причем не только в России. Это езда между рядов. В некоторых мотошколах этому специально учат. Ибо в этом есть основное преимущество двухколесных
-1
сомнительно. и ехал он не по правилам, имхо.
нет дорожки-значит рядом с людьми пусть едет)
нет дорожки-значит рядом с людьми пусть едет)
0
В Берлине сам наблюдал, как отчитывали за езду по тротуару, где дорожки не было. По правилам надо по дороге. Или по тротуару ножками.
0
В чем не по правилам? особенно если он на поворот шел?
0
А что ты тут дезу вводишь?
Всё есть!
Всё есть!
0
Посмотри на сноску 2 в статье. Там указывается одна мелкая деталь к пункту 24.2
0
мне кажется он не имеет права так маневрировать… хоть я и не знаток правил, но всегда думал что имею право ездить ток по обочине и крайнем ряду
0
Вроде как в 2010 это правило отменили, см. по ссылке.
1
ПДД запрещают езду по пешеходным дорогам.
обочина + 50 см дороги — вот удел велосипидиста.
обочина + 50 см дороги — вот удел велосипидиста.
0
А вот пишут что в 2010 требование двигаться в крайнем ряду убрали. Осталось «возможно правее», т.е. видимо какие-то манёвры всё же можно совершать, ну там перестраиваться перед поворотом налево.
0
ну а куда без манёвров? машину объехать, автобус, ещё чо… с перекрёстка налевой уйти…
но это манёвры, мы щас про езду вроде говорим…
но это манёвры, мы щас про езду вроде говорим…
0
где то читал про то, что если гос-во не позаботилось о велосипедной дороге, то можно ездить по пешеходке. хз, может бред
2
бред смешной
0
Думаю не в любой ситуации, а на ровной прямой дороге. Иначе трактор тоже под горку до сотни разогнать можно
0
Как комментарий удалить? или хотя бы перенести?
4
я всегда офигеваю как на уголке дискуссия рождается из, с первого взгляда, ни4его! ))
))
4
да! любите всех)
0
Чувак на велики класный, знает, что окажется безнаказанным. Жаль из впереди идущих машин не заметили, и не дали пизды хрустику.
Ксати пдд он нарушил
Ксати пдд он нарушил
2
в следующий раз будет умнее
Добавить комментарий
Нужно зарегистрироваться или войти,
чтобы отправлять комментарии