В феврале этого года пленум Верховного суда выпустил разъяснения, касающихся нескольких «лишенческих» статей Кодекса об административных правонаказаниях. В частности, о том, как стоит поступать, в случае если водитель начал обгон пересекая прерывистую линию разметки, но возвращается в свою полосу, по тем или иным причинам, уже через «сплошную». Представители ГИБДД настаивали на том, что такие действия надо однозначно квалифицровать как «выезд на полосу встречного движения» и лишать водителей прав на несколько месяцев. Верховный же суд, оставил право окончательного решения за судьями. То есть если водитель предоставит убедительные доказательства своей правоты, то не превратится в пешехода.Кроме этого, пленум разъяснил, что за езду задним ходом по односторонней улице «против шерсти» нужно лишать прав. Появились поправки в Кодекс об административных правонарушениях (выезд на полосу для общественного транспорта, разворот в нарушение требований знаков и многое другое). В связи с этим, ГИБДД подготовила наглядные схемы, разъясняющие, за что лишают прав, за что – штрафуют, а какие маневры на дороге не являются нарушением ПДД.
www.autonews.ru/autobusiness/news.shtml?2012/03/28/1725636
Комментарии / по дате
0
вчера только наобсуждались) с кольцом жесть конечно! так только наркоманы ездят))
написал
4ELOVEK
•
12 лет назад
1
6 и 7 — одно и тоже
за 11 — очень маленький штраф, надо тыщу блеать
19 пункт — при таком развороте есть огромный шанс получить слева в бочину поворачивающим за тобой чуваком… хоть он будет и неправ. да и не везде разделительный островок заканчивается ровно перед проезжей частью, обычно на пару метров раньше. как в этом случае быть не разъясняют. опять же при такой схеме, разъезд встречных поворачивающих возможен только левыми бортами. у нас же практика сложилась разъезжаться правыми…
ну и 26, эт с нашей разметкой тупо кормушка. как была так и осталась
за 11 — очень маленький штраф, надо тыщу блеать
19 пункт — при таком развороте есть огромный шанс получить слева в бочину поворачивающим за тобой чуваком… хоть он будет и неправ. да и не везде разделительный островок заканчивается ровно перед проезжей частью, обычно на пару метров раньше. как в этом случае быть не разъясняют. опять же при такой схеме, разъезд встречных поворачивающих возможен только левыми бортами. у нас же практика сложилась разъезжаться правыми…
ну и 26, эт с нашей разметкой тупо кормушка. как была так и осталась
1
По поводу 26 — раньше за это было как и за выезд на встречку при объезде препятствия 1500 рублей. ноне права. А вот сейчас такая кормушка будет, что беда просто.
Кстати, пункт правил по поводу выезда при развороте или повороте вроде не меняли, поэтому не понятно почему они вдруг стали так трактовать
Кстати, пункт правил по поводу выезда при развороте или повороте вроде не меняли, поэтому не понятно почему они вдруг стали так трактовать
1
а и раньше так трактовали, я попадал, пытались развести на бабки, но когда сказал что денех не дам, отпустили с миром
0
у меня такая же ситуация была года 4 назад на повороте с мичурина (от осипенко) на МШ, там острый угол, не срезать очень тяжело
права забрал в суде — менты про*бали видеозапись. Я тогда настаивал на том, что это нужно трактовать как «пересечение двойной при повороте налево» без лишения. Но уже тогда в гаи висели аналогичные картинки, что это трактуется как лишение.
права забрал в суде — менты про*бали видеозапись. Я тогда настаивал на том, что это нужно трактовать как «пересечение двойной при повороте налево» без лишения. Но уже тогда в гаи висели аналогичные картинки, что это трактуется как лишение.
0
Мища лень проехать вприред и потерять 15 секунд и тяжело крутить руль с гидроусилителем разные вещи)))))
0
ну не тяжело, а противоестественно ехать лишние 10 метров, поворачивать под углом в 125 градусов… ради чего? перекресток там здоровенный, стоплинии далеко, заехать парой колес на торчащий хвост двойной — не такое уж и преступление…
0
не понимаю разницы между 18 и 19. На перекрестке нет полосы встречного движения.
0
на 19 по красной траектории получается ты на встречку лезешь
0
там один перекресток, несмотря на то что пересечений проезжих частей два. А на перекрестке нет понятия «Встречка»! Можно разворачиваться как в 18. Где ошибка в моих рассуждениях?)
0
а по картинке 4: нет четкого понятия «Припятсвия»
0
Общие положения
1.2
Препятствие
«Препятствие» — неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе.
Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил.
0
«дефект проезжей части» — а вот хуй! друга лишили 2 недели назад изза ямы! и клал судья на это понятие
0
а судье сказали что понятие есть? она могла и не знать. им же пока не напишешь как должно быть, они и не подумают
0
нет.сейчас на обжалование вроде как подал
0
Юльку тож хотели за кирпич лишить, а она показала судье изменения в КОАП, и отделалась штрафом
0
ппц, теперь еще и судей учить работать надо?(
0
всегда надо, они работают по принципу сложившейся практики. а сейчас такое количество изменений законодательства, что практика вся идет нахер… а судьи люди, есть ответственные (которые постоянно изучают все изменения), а есть не очень
0
ага, а чуть что — НОНДСП
0
хм, а если сотрудник полиции все так и опишет? я говорю о проблеме толкования закона. тут сотрудники полиции уже не при чем, сейчас выходит много писем ВАС и ВС с нормальным толкованием норм, а не как раньше… правда ВС в этом деле серьезно отстает, к сожалению…
0
Сотрудник опишет ситуацию так, как выгодно и удобно ему. А водитель может, допустим, и не знать, о том какие постановления ВАС и ВС выходят. Он полагается на квалифицированное мнение судьи. И что же получается ситуация, что и судья не изучил постановления?
0
не помнят и не знают судьи наизусть законы. Мне фильм вспоминается «Законопослушный гражданин».
1
я ж говорю, есть судьи ответственные — относятся к работе как надо и изучают что надо, а есть нет. тех кто нет — больше, к сожалению. для того, чтобы в россии защититься, необходимо в первую очередь самому стать юридически грамотным… ну вот такие реалии, пока что
0
еба, у нас появилась полоса для маршрутных транспортных средств? О_о а мужики то не знают.
0
она кстати и была очень давно) например на улице спортивной от красноармейской до л.толстова встречная была в девяностых. потом её убрали правда)
0
да у нас разметки нету) какая полоса на фиг)
0
Вроде есть такая полоса на пр. Кирове на мосту около Кировского рынка
0
в тольятти куй знает скока лет имеется, в самаре негде)))))
0
на кирова — от спортивной до заводского
0
от Теннисной видимо
-1
у нас солнца столько нет
1
Добавить комментарий
Нужно зарегистрироваться или войти,
чтобы отправлять комментарии