Палата представителей одобрила поправки в уголовный и административный кодексы республики
Парламент Белоруссии принял в окончательном чтении законопроект о конфискации автомобилей у пьяных водителей.
Как сообщает агентство БЕЛТА, депутаты рассмотрели проект закона сразу в двух чтениях.
Официально документ называется «О внесении изменений и дополнений в некоторые кодексы Республики Беларусь по вопросам усиления мер ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения». Данные поправки предполагают изменения в нескольких статьях уголовного и административного кодексов республики.
В статью 61 УК РБ внесли изменения, которые позволят применять конфискацию транспортного средства. При этом сотрудникам правопорядка разрешат изымать автомобили не только у их нетрезвых владельцев, но и у тех, кому была передана машина, и тех, кто отказался проходить освидетельствование.
Коснулись изменения и статьи 317 УК РБ. По действующему кодексу опьянение является отягчающим обстоятельством, а в новом варианте статьи имеются две части, в которых прописана мера наказания для нетрезвых водителей.
Согласно части 4 статьи 317 УК РБ, пьяный водитель, по вине которого пострадал или погиб человек, может получить от шести месяцев до семи лет лишения свободы. А по части 5 данной статьи, за гибель двух и более человек нетрезвый автолюбитель отправится в колонию на срок от четырех до 10 лет. При этом никаких альтернативных вариантов наказаний за такие преступления кодекс не предусматривает.
Что касается изменений в КоАП, то в кодексе существенно увеличили суммы штрафов — «с 15-35 базовых величин до 50-100».
Законопроект о конфискации автомобилей у нетрезвых водителей в парламент республики внесла Генпрокуратура. В апреле 2013 года глава ведомства Александр Конюк говорил, что этот закон нужно принять «как можно скорее» и охарактеризовал ситуацию с нетрезвыми водителями на дорогах «похожей на войну». После того, как проект закона приняла Палата представителей, он должен быть рассмотрен Советом Республики, а затем документ поступит на подпись президенту Александру Лукашенко.
Комментарии / по дате
0
0
о, нашел что конфискация будет насовсем и в пользу государства. эт конечно перебор и бред. хотя Лукаш может и подписать, эт в духе тоталитаризма)
0
Почему бред? В некоторых евространах таой закон давно существует! Точно знаю, что в Италии конфискуют и пускают с молотка
0
потому что имущество имеет разную ценность, и в таком случае дерьмократический принцип равенства наказания вашпе не работает. То ест ьза одно и то же преступление один человек заплатит 40 тыр рублей (ржавую пятеру) а другой — 4 млн (бмв 640). Это является полным бредом. Вот если бы организовали спец стоянки и арестовывали авто без права выкупа на срок лишения прав — еще можно понять. но и тоже фигня получается
1
Почему принцип равенства отсутствует?))
В тех же упоминаемых тобой демократических странах применяют институты наказания от достатка нарушителя, за одно и тоже нарушение сумма наказания выдается различная!!!
Так что тут все равны перед законом
В тех же упоминаемых тобой демократических странах применяют институты наказания от достатка нарушителя, за одно и тоже нарушение сумма наказания выдается различная!!!
Так что тут все равны перед законом
0
с одной стороны логика конечно есть, а с другой — минимальный штраф там все равно существует, тогда должен быть и максимальный уровень. опять же наказание от достатка применяют через суд наверняка, где рассматривают все обстоятельства, ну и там типа «честный и неподкупный суд». А в данном случае мало того что предел очень высок (авто может стоить и десятки миллионов), так еще и авто конфискуют просто по статье как факт, да еще и не всегда принадлежащее водителю. в общем двойственное отношение какое то, надо смотреть как оно работать будет)
2
С молотка-то — да, в Германии тоже, квартиры, например. Но за вычетом долгов и издержек деньги-то вернут!
3
тут-то их и пропить можно будет!
Добавить комментарий
Нужно зарегистрироваться или войти,
чтобы отправлять комментарии
во-первых, конфискация будет при повторном нарушении в течение года. во-вторых, не описано каким образом и на какой срок конфискуется авто.
ИМХО — все правильно делают. Лишили прав, сел за руль пьяным и без прав — попрощайся на год-другой с машиной. Другой вопрос, что с определением опьянения у нас бардак, как в рашке так и в беларашке.