Вой про запрет курения в ресторанах достиг и моих нервов. Я что могу сказать? Я могу сказать многое. Например, то что сам курил 30 годиков и 3 месяца без трёх дней. И считаю этот запрет великолепным.
С одной стороны, пусть разорятся все содержатели питательных заведений. Они этого достойны, без сомнения.
С другой стороны, есть надо дома. Надо уметь есть дома домашнюю еду, а не горбиться над миской по харчевням, озираясь от взглядов прочих едоков. Домашняя еда — она хорошая. Во всех смыслах. А если дома есть не получается, то терпите. Для еды одного часа времени — за глаза. Не курить час даже для меня не испытание. Какое же это испытание? Горестно его описывают с выпученными глазами всякие профессиональные страдальцы за всё. Этим все равно о чем, лишь бы местоимения «я», «мне», «они» и оборот «нарушают права».
А если в ресторан идёте не за едой, а за общением с себе подобными, то есть за пороками, скажем прямо: винопитием, чреслобесием, суесловием и гневномудрием, то несите крест с достоинством. Нельзя чтобы пороки прямо кучей и просто так складывались в вечерний букет. Они и не ценятся внятной ценой, если все можно просто и сразу.
С третьей стороны, смотрю, все избалованные стали при деспотизме. Тут вам и ресторан, тут вам и прочее. Это изнеженность. А с изнеженностью надо бороться. Она притупляет наслаждение. Как мы все начинали курить? Ясно, что не на маминых руках под любящим взором папаши. Курить мы начинали в суровых условиях зазаборья и межгаражья. Собственно, это самые светлые воспоминания от всего моего курения, например. Когда курить мне разрешилось, половина кайфа — псу под хвост. Пошли переполненные пепельницы, дымное марево в кабинетах, скука, кашель. Не куришь будто, а службу справляешь. Скука.
Порок должен быть запретным. Не так, что бы сразу тащили тебя красного от крика вешать. Но чтобы поджимало немного. Чтоб с оглядкой. Суровые силы общества должны нам запрещать, а мы должны весело к этому приспосабливаться и вертеть тем самым все суровые силы общества на кое-каком архитектурном решении. Мы должны вострить порочные аспекты своего существования. «Иди! с соседкой мне измени! Разрешаю! » Кого это сподвигнет? Никого нормального. Кому это принесёт удовольствие? Опять-таки никому нормальному. А вот обратная ситуация, напротив. Сподвигнет и принесёт, возможно.
Надо возвращаться к истокам. Отбивать обратно угодья за гаражами у шуршащих алкашей. Подъезжать на авто, выходить, оглядываться по сторонам. Пиджак скинешь, присядешь на корты, галстук за плечо закинешь ( алкаши всё же тут активно жили), затягиваешься, щуришься на солнышко. Если дождь, то сурово куришь в армейский затяг. Тут другой подкатил, обменялись взглядами. Третий, вот и беседа. Вороватость сближает сильнее, чем расслабленность. Смотришь — оппа! три блондинки кальян притащили, из багажника выгружают. Поможешь. Угольки там, то-сё. Вдруг свит: «Атас! Менты на явах!» Бычок в сторону, по газам! Это же приключение.
Сигаретным магнатам рекомендую возобновить выпуск сигарет на три-четыре затяжки. Можно будет и цену поднять под это дело и на табаке сэкономить.
И последнее замечание. По настоящему бросаешь курить не тогда, когда год не куришь, а когда совершенно не знаешь сколько стоит пачка любимых когда-то сигарет.
Комментарии / по дате
4
0
Миша, я вообще не курю!!! и детей учу, что это плохо )))
1
ты чо, я тут в статусе у одного прочитала по поводу 1 июня: «Сегодня нигде нельзя купить алкоголь. Почему чужое неумение пользоваться контрацептивами доставляет мне столько неудобства?»
3
Ну как бы он в чем то прав. Не так грубо, конечно, но суть правильная.
Есть легально произведенная продукция, которую я покупаю легально в легальном магазине, но пользоваться легально ей я могу при полной луне если скорпион в юпитере и сегодня нечетный день. Это правильно?
Я как бы против того чтобы курили везде и всюду, но отдельные помещения для курильщиков, разделение залов на курящие и не курящие — адекватный выход для решения этой проблемы.
А запретить, заранее зная, что все положат большой и толстый на эти запреты — это как бы не совсем правильно.
Есть легально произведенная продукция, которую я покупаю легально в легальном магазине, но пользоваться легально ей я могу при полной луне если скорпион в юпитере и сегодня нечетный день. Это правильно?
Я как бы против того чтобы курили везде и всюду, но отдельные помещения для курильщиков, разделение залов на курящие и не курящие — адекватный выход для решения этой проблемы.
А запретить, заранее зная, что все положат большой и толстый на эти запреты — это как бы не совсем правильно.
2
ну тоже холиварный вопрос. Ты подходишь с точки зрения «как учесть права курильщиков», а закон (и я лично разделяю такую точку зрения) подходит с позиции «как сделать чтобы курить было неудобно, дорого и нахуй ненужно».
цель — не только оградить некурящих (хотя и это правильно), а сократить дикий процент курящих.
цель — не только оградить некурящих (хотя и это правильно), а сократить дикий процент курящих.
2
как сделать чтобы курить было неудобно, дорого и нахуй ненужноА теперь вернемся к тому что курит у нас 50% населения примерно. Соответственно закон делает жизнь 50% населения неудобной а в некоторых ее проявлениях незаконной. Как бы любой закон, который ставит такой процент населения фактически вне закона, на мой взгляд не является правильным.
Я за ограничение продажи сигарет всеми руками и ногами. Я за запрет курения в общественных местах, но с оговорками. Мы не можем вычеркнуть из жизни 50% населения и у этих 50% должна быть возможность курить — в поездах, в кафе и ресторанах, в аэропортах и так далее. Если таких мест не будет, то люди будут нарушать закон и курить в туалетах, тамбурах, на входе в кафе — это что лучше?
1
А теперь вернемся к тому что курит у нас 50% населения примерно.
это национальная катастрофа и с этим надо бороться всеми возможными методами и ограничениями. Безо всяких оговорок.
А то логика примерно такая — у нас 50% чиновников берут взятки, давайте им отдельный налоговый режим установим и организационно-правовую форму введем
1
А то логика примерно такая — у нас 50% чиновников берут взятки, давайте им отдельный налоговый режим установим и организационно-правовую форму введемНу опять. Взятки запрещены законом. Курение законом не запрещено. Как это сравнивать?
1
1) Курение в общественных местах тоже запрещено
2) Ты подошел не с позиции «запрещено или нет», а с позиции «50% это делают значит надо им идти навстречу»
2) Ты подошел не с позиции «запрещено или нет», а с позиции «50% это делают значит надо им идти навстречу»
0
значит надо сделать места для тех кто курит, а не запрещать это везде, вот и все, как в Европе в той же, там везде есть специальные комнаты для курения.
2
с этим соглашусь! веранды могли бы и оставить
1
да! и комнаты для курения в клубах, и кстати, могли бы сделать отдельно курящие быры, куда некурящих не пускают, например)))
1
а я как бы вот за это.
0
я как бы вот полностью солидарна
0
то логика примерно такая — у нас 50% чиновников берут взяткину уж не правда
1
95%?)))
1
я незнаю) Михаил у нас статист)
1
не, у меня вся статистика или из Гугла или от Вани 
2
или от ВаниНу это врать не будет уж
2
У Вани самая верная статистика — из башки. Но если достаточно уверенно оперировать цифрами никто не подумает, что ты их придумал, а если сказать что взял их из официальной статистики, то 1000% никто не полезет ее проверять.
3
Мы не можем вычеркнуть из жизни 50% населения
никто их на вычеркивает
у этих 50% должна быть возможность курить — в поездах, в кафе и ресторанах, в аэропортах и так далее
Я не согласен. Откуда это «должна» взялось? А у наркоманов должна быть возможность ширяться в поездах? А у 50% людей, ставящих машины на газонах, должна быть законодательная возможность делать это — просто потому что они так привыкли и их много? А еще у нас куча алкашей в стране, у них должна быть возможность пороть в любом месте где приспичило? Вообще не аргумент.
Если таких мест не будет, то люди будут нарушать закон и курить в туалетах, тамбурах, на входе в кафе
в Великобританиях не нарушают закон, например. И мы тоже привыкнем рано или поздно. Без создания ограничений и неудобств для курильщиков проблема повального курения НЕ РЕШАЕТСЯ. Вот не решается и всё.
Такая же аналогия с автомобилистами. Если бесконечно делать новые дороги и строить многоуровневые развязки — автомобилей будет становиться всё больше и больше, город превратится в асфальтовую пустыню без атмосферы и в полном транспортном пиздеце. А есть страны, где с автомобилями БОРЮТСЯ — вводят дикие пошлины, дорогущую парковку, камеры, запреты, платный въезд и так далее. И люди пересаживаются на общественный транспорт, велосипеды и ноги, и город снова начинает дышать. Хотя по твоей логике получается, что так делать ни в коем случае нельзя, чтобы не нарушать права огромного количества машинистов.
3
Откуда это «должна» взялось?Оттуда, что у нас курение не запрещено законом. То есть если это не запрещено, то у меня должна быть возможность заниматься этим не нарушая закон.
А у наркоманов должна быть возможность ширяться в поездах?Наркотики запрещены так-то. Сравнивать людей имеющих привычку не запрещенную законом с людьми имеющими зависимость запрещенную законом — не корректно.
А у 50% людей, ставящих машины на газонах, должна быть законодательная возможность делать это — просто потому что они так привыкли и их много?Ну это то тут причем? У нас есть парковки легальные. Чуть больше пройти и ставь в месте не запрещенном. С курением такого не будет — у меня нет никакой возможности покурить в поезде (иногда на протяжении 6 суток). Вообще никакой. Сколько бы я не прошел и куда бы я не прятался. Только не надо сравнивать с самолетом, где физически нельзя организовать курящий салон или отдельное изолированное помещение для курения — в поезде это сделать можно.
А еще у нас куча алкашей в стране, у них должна быть возможность пороть в любом месте где приспичило?А я и не против ограничения мест для курения. В школах, больницах, подъездах и так далее нельзя курить. Вообще. Так вменяемые люди никогда там и не курили. А вот в кафе в зале для курящих, когда для некурящих есть отдельный зал, почему мне нельзя курить то? Или в курительной комнате в шереметьево почему мне нельзя курить?
в Великобританиях не нарушают закон, например.А еще там королева, бигбэн и зарплаты в фунтах стерлингов. К чему это сравнение? Мы к Англии не имеем никакого отношения.
Без создания ограничений и неудобств для курильщиков проблема повального курения НЕ РЕШАЕТСЯ. Вот не решается и всё.Пусть будут ограничения и неудобства, но не негласный запрет. Если мне нельзя курить в поезде в специально отведенном месте — это запрет, если мне нельзя курить в специальной зоне для курильщиков в ресторане — это запрет.
Такая же аналогия с автомобилистами...И люди пересаживаются на общественный транспорт, велосипеды и ноги, и город снова начинает дышать.Да я б с радостью пересел на нормальный общественный траснпорт — например на метро. Но мне вот нечего делать на безымянке. А на велосипед я не могу пересесть потому что зима, потому что мне негде на нем ездить (по набережной???), потому что у меня его спиздят.
Хотя по твоей логике получается, что так делать ни в коем случае нельзя, чтобы не нарушать права огромного количества машинистов.Это не моя логика. Это твоя логика, которую ты приписываешь мне)
1
Браво, чо
1
у меня должна быть возможность заниматься этим не нарушая закон.Она есть. Вне общественных мест.
Наркотики запрещены так-то. Сравнивать людей имеющих привычку не запрещенную закономОтныне никотиновая зависимость — это тоже привычка, частично запрещенная законом.
у меня нет никакой возможности покурить в поезде (иногда на протяжении 6 суток). Вообще никакой.А у меня нет возможности бегать в купе голышом шесть суток. Вообще никакой возможности.
Мы к Англии не имеем никакого отношения.В данном конкретном вопросе лучше бы нам брать с них пример — в России дикая смертность от курения, и ситуация никак не улучшается. Ты думаешь, там живут инопланетяне и что там все были счастливы когда вводились запреты и акцизы? Точно так же дымило 50% народу, помирали от рака через одного и ворчали что ограничивают их священное право. Ничего, перетерпели, курение пошло вниз, смертность тоже. Сейчас на курильщиков смотрят с сожалением.
Пусть будут ограничения и неудобства, но не негласный запрет.Кури дома сколько хочешь. Запрета нет. Есть как раз ограничения — потому что по факту все эти «оборудованные места» в поездах и ресторанах превращаются в газенваген для всех без исключения
Да я б с радостью пересел на нормальный общественный траснпортО том и речь, как только удобства пользования общественным транспортом перевесят удобство владения авто, ты сделаешь выбор. Точно так же «с радостью» многие бросят курить, как только неудобства курения перевесят сомнительный профит.
2
от «частично запрещенная законом» меня как юриста сейчас чуть профессионально чуть не вытошнило. как то так: «У нас в стране запрещено курение. Немношк)))». Я немного беременна- туда же))
1
п.с. бегать голышом в поезде запрещено законом так-то (да мы нарушали, есть что вспомнить) ))
п.п.с. что это за «смертность от курения»? если ты про рак то статистика по Европе выше или на уровне.
))п.п.с. что это за «смертность от курения»? если ты про рак то статистика по Европе выше или на уровне.
0
Я не могу одновременно оппонировать и Ване в его популистских терминах, и тебе «как юристу». Если мы подходим с точки зрения закона, то всё, что мы обсуждаем, уже два дня как запрещено законом точно так же, как другие правонарушения, и в этом смысле нет никакой разницы между беганием в тамбуре голышом и курением, и обсуждать (принимая за базис ваши апелляции к закону) вообще нечего.
Имеется в виду рак легких и другие связанные с курением заболевания (в том числе с пассивным курением), их довольно много, включая сердечно-сосудистые (как фактор).
Снова ерунда, вот например
Cancer Deaths in Russia Greatly Exceed Those in US and Europe
Имеется в виду рак легких и другие связанные с курением заболевания (в том числе с пассивным курением), их довольно много, включая сердечно-сосудистые (как фактор).
Среди предотвратимых причин смертности курение табака занимает первое место в мире
если ты про рак то статистика по Европе выше или на уровне.
Снова ерунда, вот например
Cancer Deaths in Russia Greatly Exceed Those in US and Europe
Another pressing issue is the prevalence of tobacco and alcohol use, which has an enormous economic and human toll. Russia has been classified as «most risky» by the World Health Organization because of the high consumption of alcohol and the pattern of binge drinking.
1
Снова ерунда, вот например
Cancer Deaths in Russia Greatly Exceed Those in US and Europe
Another pressing issue is the prevalence of tobacco and alcohol use, which has an enormous economic and human toll. Russia has been classified as «most risky» by the World Health Organization because of the high consumption of alcohol and the pattern of binge drinking.
это все заказано госдепом и написано в конспиративных квартирах!
0
Я не могу одновременно оппонировать и Ване в его популистских терминахХа-ха. Когда кончаются аргументы, нужно обвинить оппонента в популизме))))
0
нечего так нечего)))
0
Начнем с конца)
Точно так же «с радостью» многие бросят курить, как только неудобства курения перевесят сомнительный профит.Я вижу чуть другую перспективу. Просто у нас появится еще один неработающий закон.
Ты думаешь, там живут инопланетяне и что там все были счастливы когда вводились запреты и акцизы? Точно так же дымило 50% народу, помирали от рака через одного и ворчали что ограничивают их священное право. Ничего, перетерпели, курение пошло вниз, смертность тоже. Сейчас на курильщиков смотрят с сожалением.Есть различие в отношении к закону и власти как таковой, которая эти законы применяет. А так же есть разница в надзирающих органах. А так же есть разница в избирательном правоприменении. В Англии и такой коррупции нет, хотя законы примерно одинаковы.
А у меня нет возможности бегать в купе голышом шесть суток. Вообще никакой возможности.Ну потому что это законом запрещено. Хулиганство в чистом виде. И плюс процент людей имеющих потребность хотя бы раз в 4 часа побегать голышом предельно мал.
Отныне никотиновая зависимость — это тоже привычка, частично запрещенная законом.А вот и нет. У нас выделили места где нельзя курить, но курить можно. Если воровать нельзя, то нельзя воровать нигде, а не только в общественных местах.
Она есть. Вне общественных мест.Ресторан с зоной для курящих, чем мешает при таком подходе?
0
Просто у нас появится еще один неработающий закон.Это очень легко будет проверить в кратчайшие сроки, попробовав закурить в баре. И в долгосрочной перспективе — посмотрев на статистику курения через несколько лет.
Ну потому что это законом запрещено.Курить в ресторанах тоже законом запрещено. Problems?
Ресторан с зоной для курящих, чем мешает при таком подходе?Мне — ничем. Я бы оставил веранды под открытым небом, ну или отдельные комнаты, если они оборудованы. Проблема была в том, что по дефолту 99% заведений были сплошной зоной для курящих, и ситуация бы никак не изменилась при требовании «отдельной зоны». Правильно, как раз из-за упомянутой тобой «необязательности исполнения», по которой наши «неевропейские» люди не понимают полумер. Ну ок, вот вам «не полумера» — полный запрет. Если выбирать между этим и продолжающимся ростом курения и смертности (а это не шутки нихуя, в наших масштабах это реальная катастрофа безо всяких преувеличений), что ты выберешь?
1
Если выбирать между этим и продолжающимся ростом курения и смертности (а это не шутки нихуя, в наших масштабах это реальная катастрофа безо всяких преувеличений), что ты выберешь?ТО что я выберу я уже писал:
1. Поднятие цен на сигареты. Резкое увеличение цены. Не так как сейчас. Сейчас увеличение цены действует только на благо табачных компаний. Самая действенная мера, по моему мнению.
2. Ограничить курение. Оставив как есть сейчас и чуть улучшив — курящие и некурящие залы в ресторанах, курительные комнаты в гостиницах, аэропортах, вокзалах, клубах. Но вот за нарушения типа курения вне комнат специально отведенных для этого, ебать так чтоб мало не показалось.
3. Ограничение продажи сделать не таким карикатурным, каким оно было принято у нас — ну разве не смешны киоски табак переделанные в «типо павильоны».
Закон в больший мере популистский, чем тот который будет реально работать.
2
согласен со всеми тремя пунктами. На следующем заседании Правительства дадим поручение поработать над поправками.
1
а сократить дикий процент курящих.А вот кстати хрен ты его сократишь даже полным запретом на курение. Если ты не дебил, то ты итак знаешь, что курить плохо. И куришь ты не потому что это можно, а потому что круишь по тем или иным причинам. И законодательно заставить бросить курить например меня хрен кто заставит.
0
заставить — нет. Создать тебе массу неудобств, для многих перевешивающих иррациональное (ты же знаешь, что это плохо) желание курить — вполне можно.
статистика аналогичных мер по Европе подтверждает обратное.
А вот кстати хрен ты его сократишь
статистика аналогичных мер по Европе подтверждает обратное.
0
Миш, не равняй Европу с ж... Россией. ДА, эти меры какой то минимальный эффект окажут. Но эффективность введения ограничений без эффективных санкций сводится к нулю…
1
То же самое говорили про запрет распития алкоголя в сквериках. Ты сам наверняка видишь, что распитие заметно сократилось (я не говорю «прекратилось»).
2
ну так то да, запретили лет сколько назад уже?) на моей памяти минимум лет 8. а гонять начали только в этом году)) хотя с другой стороны, может все таки придем к светлому будущему то… хотяб лет через 15)
1
Еще 15 лет ВВП??
1
увеличим ВВП на 100 процентов))))
0
он не вечный, он устанет и уйдет))
1
Нифига. Он клонируется
1
Ты сам наверняка видишь, что распитие заметно сократилось (я не говорю «прекратилось»).Не вижу. Может сократилось на набережной и в парке гагарина. Но эти люди просто переместились во дворы и мелкие скверики.
2
статистика аналогичных мер по Европе подтверждает обратное.Кто бы ты не был, позови Мишу обратно к компьютеру.
Причем здесь Европа и Россия?
1
Потому что люди там такие же, стартовая точка была такой же, и меры, которые мы обсуждаем, полностью срисованы с европейских. Какой аргумент в пользу их эффективности может быть весомее чем живой, достигнутый результат?
1
нет
1
Согласен с нет.
Люди не такие же, стартовая точка не такая же и так далее. Законы про коррупцию у нас один в один и как они действуют?
Люди не такие же, стартовая точка не такая же и так далее. Законы про коррупцию у нас один в один и как они действуют?
1
и гражданский кодекс из германии! (которому в этом году 20 лет, кстати)
1
ну ГК у нас из франции.
0
Снова некрасивые манипуляции. Законы про коррупцию у нас европейские не приняты и, очевидно, не могут «действовать один в один».
статья 20, ознакомьтесь
Антитабачные законы — практически такие же, и действовать будут вполне предсказуемо.
Сколько еще вам аналогий провести? Возмущались и отбиранием прав за встречку, и штрафом за непристегнутых людей — ничего, привыкли, безопаснее ездить стало.
статья 20, ознакомьтесь
В этот список не вошли, например: ст.20 «Незаконное обогащение», ст. 26 «Ответственность юридических лиц», ст. 54 «Механизмы изъятия имущества посредством международного сотрудничества в деле конфискации», ст. 57 «Возвращение активов и распоряжение ими».
Антитабачные законы — практически такие же, и действовать будут вполне предсказуемо.
Сколько еще вам аналогий провести? Возмущались и отбиранием прав за встречку, и штрафом за непристегнутых людей — ничего, привыкли, безопаснее ездить стало.
3
Курят все и везде и никого не останавливают ни запреты ни цена пачки!
4
скажу даже по другому… Если это было сделано что бы дети не покупали, так им итак нельзя. Если взрослые… ну ок, кто хотел нормальный культурный алкоголь не купили его и побурчали в своих интернетах, зато всем синякам по бую, затарились жигулем или синькой и все ок.
Правда мне грешно жаловаться) я сходил в гинес и выпил кружку пива вечерком)
Правда мне грешно жаловаться) я сходил в гинес и выпил кружку пива вечерком)
0
contents.i.sdska.ru/_i/news/c/regions/63/samara/2014/06/02-1.jpg
Та к я не понял! а где же можно курить??
Та к я не понял! а где же можно курить??
0
Запет!
1
мне похуй, я бросил.
1
вовремя я бросил =)
2
как раз собиралась в очередной раз бросить. Надо бы еще цены поднять до 200ре за пачку.
1
и ввести расстрел за курение
4
это лишнее.я хоть и не курильщик уже давно, но запреты драконовские!
2
вот и я говорю: самой эффективной мерой по борьбе с курением будет неебическая цена за пачку. только не 200, а рублей 300 за какуюнибудь приму.
а у нас только к 2018му году минимальная цена пачки достигнет ажно 82 рублей.
а у нас только к 2018му году минимальная цена пачки достигнет ажно 82 рублей.
3
не самый эффектный способ.Посмотрите на Европу.Цены как раз в районе 150-18ор за пачку.Курить стали меньше, но на 2%.Плюс пошла контрабанда
0
умный, смори ка))
0
Посмотрите на Европу.Цены как раз в районе 150-18ор за пачку.Курить стали меньше, но на 2%.Плюс пошла контрабанда
ЭТО ХУЙНЯ ВСЁ ПРО ДВА ПРОЦЕНТА (да и про контрабанду тоже)
в Великобритании доля курящих в населении старше 15 лет упала с 39% в 1980 до 30 в 1990 и до 26% в 2003 г. Во Франции соответствующие показатели составили 32% в 1980, 29 в 1991 и 25% в 2003 г. В Финляндии доля курящих с 1990 по 2003 г. сократилась с 26 до 22%, в Венгрии с 1992 по 2003 — с 44 до 34%, в Польше с 1993 по 2002 – с 39 до 32%.
гуглится море статистики.
Личные ощущения от UK и Норвегии (там дорогие сигареты, запрещена выкладка, и курение в общественных местах):
1) курит процентов 10 населения, ты за день прогулки можешь не увидеть ни одного человека с сигаретой (и уж точно — ни одной женщины). Контраст даже с Берлином очень бросается в глаза, а в Россию приезжаешь вообще дико смотреть на этот кромешный ад
2) высокие цены на пачку реально останавливают. Сигареты переходят из категории «спонтанная дешевая покупка типа шоколадки» в категорию «серьезная трата к которой надо подойти рационально», а при рациональном осмыслении человек чаще сделает выбор в пользу «не покурить» или «сократить».
3) «стрельнуть» сигаретку невозможно, что также способствует уменьшению числа «спонтанных курильщиков»
4
Я за увеличение стоимости сигарет, но не как сейчас — постепенно по 2-3 рубля в 2-3 месяца, а резко и сразу. Хотя бы в 2 раза.
1
У меня другая статистика по Чехии и Германии.Курит там не 10% как ты написал в Норвегии, а все 40%! Дымят на каждом углу.Дымили.Конртабанда как раз в приведенных тобой 90-х годов и пошла.Про 2% я конечно лишканул.
Шоколадка-спонтанная покупка.Сигареты и алкоголь уж точно нет
Шоколадка-спонтанная покупка.Сигареты и алкоголь уж точно нет
1
Алкоголь — уже нет. Про алкоголь речи не шло.
Сигареты — стоят как шоколадка, расположены на кассе (т.е. у САМОГО выхода), на уровне глаз и в ярких блестящих пачках. Если это не расчет на спонтанную покупку, то что?
По статистике — да, в центральной Европе дымят сильнее. Ощутимо сильнее чем в северной. Но всё равно меньше чем в России, и у них тоже идет заметное сокращение. В том числе благодаря таким же точно мерам.
Сигареты — стоят как шоколадка, расположены на кассе (т.е. у САМОГО выхода), на уровне глаз и в ярких блестящих пачках. Если это не расчет на спонтанную покупку, то что?
По статистике — да, в центральной Европе дымят сильнее. Ощутимо сильнее чем в северной. Но всё равно меньше чем в России, и у них тоже идет заметное сокращение. В том числе благодаря таким же точно мерам.
1
а у меня друг француз контрабандой сигарет занимается, и во франции полно курящих, и все время если идешь и куришь у тебя пытаются стрельнуть сигарету все кому не лень, и в клубах с специальных комнатах для курения (да они там есть) тоже всегда битком людей. просто тупо факты, без личного мнения.
0
п.с. у них не продают сигареты в мазагах, да, но у них есть специальный табачные бары с сигаретами которые открыты практически все 24 часа.
2
В Испании адовый процент курящего населения. Хотя цены как и везде высоки.
Несмотря на запрет курения в общественных местах, курят много. Очень много.
Но что хорошо — продаются сигареты только в специальных магазинах. Никаких тебе павильонов на углу.
Несмотря на запрет курения в общественных местах, курят много. Очень много.
Но что хорошо — продаются сигареты только в специальных магазинах. Никаких тебе павильонов на углу.
1
Вот!!! а кто-то не верит! Европа вся разная!
1
смотри-ка, умный опять!)))
не бей тока ногами сразу, ладно?)))
не бей тока ногами сразу, ладно?)))
1
Уговор!)
0
Конечно разная. В Греции вообще около 50% курящих. Но практически во всей европе курение сокращается, а у нас растет 
5
КОРОЧЕ ВСЕ ЕБАНУЛИСЬ!
4
А можно я скажу?
Я щитаю принятые меры пиздец адовыми для курильщиков. Я не считаю их правильными. Это запретительные меры. Это как лечить понос затычкой, по другому у нас просто не умеют. Да, процент курящих явно уменьшиться, но это идиотские меры. Нельзя так. Человеки если хотят и курят, то и будут курить, хоть вы цены до европейских доведите — я сужу по себе, меня бы это не остановило. Бросить поможет только собственное сознание, а не запретительные меры.
PS: Про поезда дальнего следования — вообще пиздец ящитаю.
Я против большинства пунктов новых принятых антитабачных мер (хотя сам не курю).
Я щитаю принятые меры пиздец адовыми для курильщиков. Я не считаю их правильными. Это запретительные меры. Это как лечить понос затычкой, по другому у нас просто не умеют. Да, процент курящих явно уменьшиться, но это идиотские меры. Нельзя так. Человеки если хотят и курят, то и будут курить, хоть вы цены до европейских доведите — я сужу по себе, меня бы это не остановило. Бросить поможет только собственное сознание, а не запретительные меры.
PS: Про поезда дальнего следования — вообще пиздец ящитаю.
Я против большинства пунктов новых принятых антитабачных мер (хотя сам не курю).
1
У меня один вопрос, как от курильщика. Как все эти запреты, помогут мне бросить курить? Я прекрасно знаю обо всем вреде от курения и так далее. Где и как мне могут помочь бросить курить? Только не вручением брошурки о вреде курения и не обменом пачки сигарет на конфетку, а реально?
2
а вот я про это и говорил. Никак, даже цена за пачку в 200 р тебя не спасет, ты найдешь способ курить, если САМ не захочешь бросить.
Вероятно эти меры помогут не начинать (хотя это тоже сомнительно). Вспомните как начинали курить — на задворках.
Вероятно эти меры помогут не начинать (хотя это тоже сомнительно). Вспомните как начинали курить — на задворках.
0
Проблема в том что я хочу бросить. Но за 20 лет стажа курения у меня немношко выработалась психологическая и физическая зависимость. Я пытаюсь хотя бы ограничить себя в курении, но это не дает никаких положительных результатов.
0
дыда! именно чтоб не начинали! это же по факту продолжения закона о том, что до 18 не продавать сиги, а с 18 — уж извините — тут конституция, чел уже взрослый! но до 18-ти он будет точно уверен, что курить это круто и модно! вот и проблема! Многие не курящие даже уверены в том, что курить — красиво и прикольно! Это как в Шри-Ланке мне понравилось как они с алкоголем обращаются: в некоторых городах алкоголь ТОЛЬКО в таких «совецких» пабах, типа рюмочных по сути наших, с олкашами и стоячими местами, накурено и с девушкой низашто не зайдешь туда! Так там население почти не пьет, ибо это ассоциируется сразу с алкашней и неприязнью! вот оно чо! так что культуру думаю по другому у нас не воспитать.
3
в поликлиннике есть кажется отдельный врач по бросанию курить
0
о да! об этом я и говорю — он дает брошюрку, конфетку и говорит, что молодец, бросай! Нет методик для бросания курения.
2
Всем спасибо, всех люблю!!! это я вам как курильщик ответственно заявила)))
)))
2
Мне так то ваще похуй, но не очень понятно, чо все до поездов доебались? ну сколько там раз в год вы на поезде рассекаете по 27 суток к ряду? 0,3 раза в 3 года?
В больнице, например, тоже нехуй делать и даже некурящего посещают мысли там просто убить время вкусной сигой. НО сука все такие правильные с думкой о бедных больных — нини, нельзя в больничках курить…
В больнице, например, тоже нехуй делать и даже некурящего посещают мысли там просто убить время вкусной сигой. НО сука все такие правильные с думкой о бедных больных — нини, нельзя в больничках курить…
2
А можно я скажу?
Я не считаю такие меры драконовскими. Они вполне вменяемы и адекватные. Запрет курение в пабах и ресторанах это просто подарок. Теперь в ресторанах появятся специальные комнаты (их можно открывать, в законе написаны критерии), пример ресторан Черчиль, у них в подвале всё предусмотрено.
Там выше Миша про Англию, Ирландию и тд уже все написал. Их опыт показывает тенденцию. С фактами кто то собрался спорить?
Так давайте поддержим действительно НОРМАЛЬНОЕ начинание в нашей стране.
Эгоистов у нас как всегда много.
Я не считаю такие меры драконовскими. Они вполне вменяемы и адекватные. Запрет курение в пабах и ресторанах это просто подарок. Теперь в ресторанах появятся специальные комнаты (их можно открывать, в законе написаны критерии), пример ресторан Черчиль, у них в подвале всё предусмотрено.
Там выше Миша про Англию, Ирландию и тд уже все написал. Их опыт показывает тенденцию. С фактами кто то собрался спорить?
Так давайте поддержим действительно НОРМАЛЬНОЕ начинание в нашей стране.
Эгоистов у нас как всегда много.
0
мне вот сейчас спам в виде СМС на телефон пришел от Мальборо!)
5
ипать тут срач…
Меры нормальные, у нас к законам привыкают долго, может быть следующее поколение будет их чтить в полной мере и не курить соответственно.
Меры нормальные, у нас к законам привыкают долго, может быть следующее поколение будет их чтить в полной мере и не курить соответственно.
0
Тоже хотел написать, что меры направлены в основном в защиту детей от курения.
Должно в подсознании укорениться, что курение сигареты героем кинофильма равносильно выпитому бокалу воды!
То есть упор делается не на то, что курение вредно, а именно на нейтральное отношение к этому.
P.S. Жара, блеа… Мысли толком выразить не могу
Должно в подсознании укорениться, что курение сигареты героем кинофильма равносильно выпитому бокалу воды!
То есть упор делается не на то, что курение вредно, а именно на нейтральное отношение к этому.
P.S. Жара, блеа… Мысли толком выразить не могу
0
Законы, как всегда, будут драконовскими для бедных и не работать для блатных
2
Короче бомбануло некисло у всех 
top.rbc.ru/politics/01/04/2013/851886.shtml
top.rbc.ru/politics/01/04/2013/851886.shtml
На рассмотрение Государственной думы РФ внесен проект закона «Об охране граждан от последствий потребления чеснока». Документ уже размещен в автоматизированной системе обеспечения законодательной деятельности парламента, зарегистрирован и направлен на подпись к председателю Госдумы.
Как объясняет автор проекта, член фракции ЛДПР Сергей Иванов, разработанный им документ «направлен на охрану таких основополагающих прав граждан, как право на охрану здоровья и право на благоприятную окружающую среду».
«Из-за отвратительного запаха от употребления чеснока в Российской Федерации ежегодно не рождается до нескольких сотен тысяч россиян. Депопуляционный эффект данного явления требует дополнительного изучения, однако уже сейчас специалисты с уверенностью утверждают, что при сохранении текущей динамики он может оказать существенное влияние на репродуктивную функцию народов, населяющих территорию Российской Федерации», — отмечается в пояснительной записке к законопроекту.
Подчеркивается также и то, что из-за вынужденного тесного общения с людьми, от которых пахнет чесноком, средний россиянин теряет около 9 лет жизни, а экономика России — около 6,3% ВВП.
2
Из-за отвратительного запаха от употребления чеснока в Российской Федерации ежегодно не рождается до нескольких сотен тысяч россиян. Депопуляционный эффект данного явления требует дополнительного изучения, однако уже сейчас специалисты с уверенностью утверждают, что при сохранении текущей динамики он может оказать существенное влияние на репродуктивную функцию народов, населяющих территорию Российской Федерации
АААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА *ROFL* *ROFL* *ROFL* *ROFL* *ROFL* *ROFL* АГОНЬ
2
=)))) Если тенденция продолжится, то это ахуенная подводка для невоспитания детей. Ну а хуле: дал ему при рождении кодекс — пусть изучает — там все запреты. КОнечно, пока читать не умеет — хуй чо прочитает, но, опять же, дополнительная мотивация ему
0
Это прекрасно))))
0
я требую подобных новостей каждое 1 апреля каждого года! (как и это )
)
0
оппаньки! понаписали тут! а если к моему посту 120 каментов мне плюс сколько к жизни и волшебному могуществу?!?
0
плюс стопицод)) примерно) немношк)
3
3
2
Меры считаю нормальными. Дышать сигаретами не хочу.
Статья понравилась. Нормальная ирония, пусть и грубоватая, где-то с сарказмом. Не все умеют так тонко шутить, чтобы быть на твоем уровне, Михаил.
Зал для курящих и для некурящих профанация — зачастую эти зоны объединены, и от 1 до другого столика меньше метра.
Что касается народу не нравится — в Москве например в Бобби Даззлер (всегда совершенно некурящий паб был) — народ ломится и ломился дико. Хочешь покурить — выйди на улицу. Лучше бы конечно не через 20 см от входа, но спасибо хоть что не внутри — там столько народу, что ни 1 вытяжка не справится.
Статья понравилась. Нормальная ирония, пусть и грубоватая, где-то с сарказмом. Не все умеют так тонко шутить, чтобы быть на твоем уровне, Михаил.
Зал для курящих и для некурящих профанация — зачастую эти зоны объединены, и от 1 до другого столика меньше метра.
Что касается народу не нравится — в Москве например в Бобби Даззлер (всегда совершенно некурящий паб был) — народ ломится и ломился дико. Хочешь покурить — выйди на улицу. Лучше бы конечно не через 20 см от входа, но спасибо хоть что не внутри — там столько народу, что ни 1 вытяжка не справится.
1
Да!!!
Bobby Dazzler крутейшее место! И никакие запреты на курение даже на уличной стойке там не смогут уменьшить количества посетителей!
P.S. У них филиал открылся. The King в Царицыно
Bobby Dazzler крутейшее место! И никакие запреты на курение даже на уличной стойке там не смогут уменьшить количества посетителей!
P.S. У них филиал открылся. The King в Царицыно
0
Вот как отреагировал на запрет курения в пабах сериал Шеймлесс английской версии, январь 2009.
Your text to link...
Your text to link...
1
Это про Бриташки для Пенкина, а в США курят как паровозы, оч много народа, сигарету стреляли, зажигалгку спрашивали и около каждого заведения на улице пепельницы ставят, сами курили на улице около урны конечно, напротив бостонского эпплстора. Всем срать, полиция тоже ничего не предъявляла.
0
побугуртили и привыкли. Всё один в один
0
а кстати. забыл про одну маленькую деталь, которая различает нас с Англией. Ну это не существенно конечно, но зимой у нас бывает -35 и выбегать покурить на улицу, немношко холодно.
3
Особый смысл приобретает анекдот:
сынок, ты что делаешь в кустах?
— Таньку ебу.
— смотри не кури!!!
сынок, ты что делаешь в кустах?
— Таньку ебу.
— смотри не кури!!!
Добавить комментарий
Нужно зарегистрироваться или войти,
чтобы отправлять комментарии
В стране смертность и болезненность запредельная, количество курильщиков бьет все мыслимые рекорды, дети здоровыми не рождаются, а всё туда же — стонет народ по поводу ограничения своих «прав» травить окружающих в помещениях, и убого хохмить пытается.
Смешно, конечно, только совсем по другой причине. А заодно прекрасно иллюстрирует уровень сознания многих россиян, которые озабочены исключительно своими интересами и неспособны на простейшие подвижки ради общего блага.