Клип вот она выпустила. недавно. неделю буквально назад.
Ватэтот
Я честно посмотрел его три раза (несмотря на мою нелюбовь к современному джаз модерну — все эти нелепые ужимки, мимика, хаотичные па из балета ).
Не, ну понятное, что аллегория отношений, но уж как то вычураченно, не очень понятно чо хотели сказать.
Посмотрел и забыл.
А сёдня наткнулся на пародию от Бони и Кузмича и так то вернулся к оригинальному клипу и решил таки узнать — чо сказать то хотели? Не просто жэ так все эти странные телодвижения и проч?
А не просто.
Оказывается это аллегория отношении Sia со свои отцом, который страдал раздвоением личности.
Вот оно чо, Петрович!
Если смотреть клип с этой точки зрения — становится понятны странные отношения, которые показывают весьма эксцентричным танцоры.
Вот, кстати, клип пародия:
Тоже танцуют и кривляются. Чиста запоржать.
Вот только в первом случае это типа искусство, а во втором — просто кривляки.
Эт я к чему — современное абстрактное искусство наполовину состоит непонятное из чего. И продаётся за бешенные миллионы. Поллак, Малевич, Ротко (Ротко ваще бесит, почти как Уорхол) и проч.
Поллок — 140 лямов
Уорхол — 100 лямов
Ненавистный Ротко — 85 лямов
Может это закостенелось могза, может воспитание или на МХК не привили любовь к современному абстрактному искусству, но я люблю Айвазовского, Шишкина, Репина, Сурикова (импортных просто меньше знаю), итальянцев приятно посмотреть…
И я не только за художников.
Я не понимаю бОльшую часть перфомансов. я не понимаю когда чювак прибивает себя за мошонку к красной площади, не понимаю когда чувак режет живого барана на выставке… мног очо непонимаю.
И особливо не понимаю когда эти дейсвтвия называют искусством.
ЗЫ если какую картину повесил вверх ногами — сорян, я не спец.
