целый рабочий день ждала возможности прочитать этот материал, отложив его на более спокойный вечер.
И не ошиблась. Вам будет полезно, особенно, тем, кто не считает себя бандерлогом.
Только не все смогут до конца дочитать, а там — самый смак.
Написано нормально. Если скучно — потерпите. Но все равно дочитайте.
cont.ws/post/41884
Комментарии / по дате
4
2
Я тоже не разделяю Мишиных восторгов по поводу статьи.
Написано довольно умно и правильно, но манипулятивность изложения имхо зашкаливает. Конечно, возможно это сделано в целях соблюсти принцип «статья — тоже вирус», чтобы его пораньше побольше людей «раскусило» в этом автора и почувствовало себя очень умными, но мне лично сейчас читать любые манипулятивные тексты ну очень неприятно. Проблема может и во мне: из-за общего количества этих вирусов и лжи, мне уже сложно оценить даже в столь нарочито открытых манипуляциях сарказм (для иронии имхо тут все слишком грубо). Усталый мозг хочет сразу попросить умного человека как-то избавить читателя от этих приемчиков и завязывать с таким самолюбованием: доставлять себе удовольствие любыми способами вправе каждый, но раскрывать плащ и трясти голым прибором при детях как то не комильфо.
Написано довольно умно и правильно, но манипулятивность изложения имхо зашкаливает. Конечно, возможно это сделано в целях соблюсти принцип «статья — тоже вирус», чтобы его пораньше побольше людей «раскусило» в этом автора и почувствовало себя очень умными, но мне лично сейчас читать любые манипулятивные тексты ну очень неприятно. Проблема может и во мне: из-за общего количества этих вирусов и лжи, мне уже сложно оценить даже в столь нарочито открытых манипуляциях сарказм (для иронии имхо тут все слишком грубо). Усталый мозг хочет сразу попросить умного человека как-то избавить читателя от этих приемчиков и завязывать с таким самолюбованием: доставлять себе удовольствие любыми способами вправе каждый, но раскрывать плащ и трясти голым прибором при детях как то не комильфо.
5
Я тоже не разделяю Мишиных восторгов по поводу статьи.
Я и сам их не разделяю! Но ведь у нас здесь пост демагогии?
3
Если бы не Миша, никто бы и не понял, о чем статья на самом деле )) Не читать же ее!
4
Написано красиво, а главное, с отличной иронией — автор досконально и по полочкам описал все приемы кремлевско-киселевской пропаганды, с зомбированием, индуцированной агрессией, вгоняющим в транс повторением бездоказательных утверждений про фашистов и врагов и так далее. И то, что это циничный бизнес, не забыл — ведь про бюджеты пропагандистских каналов, про европейские виллы главных идеологов или про зарплату сотен правительственных троллей в питерском интернет-офисе не знает только самый ленивый.
Зачот, короче. И вывод правильный — на этом поле нам Путина и его вороватых друзей не переиграть. Только здравый смысл спасает от невероятных потоков лжи, льющихся на наш бедный народ под соусом «заботы» о нем; но к сожалению, здравый смысл остался доступен лишь единицам.
Только единицы видят реальные проблемы нищеты и повального воровства, инициированного с самого верха; только единицы ставят доказанные факты, документы и строгую логику выше всего остального; зомбированным толпам же достаточно «мнения эксперта» и повторенного миллиард раз слова «фашизм».
Тут недавно партия «Родина» неонацистский слет организовала в центре Питера — всем пофиг. Навальный пять лет раскапывает документально доказанные факты таких хищений, что хоть Лукаса зови экранизировать — всем пофиг. Пол-Донбасса российской техники и людей — всем пофиг. Зато порассуждать о том, какие мы несчастные и обиженные мировыми империалистами — каждый второй эксперт.
В общем, статья с двойным дном — не верю, что настолько точно описывая российскую информационную войну с собственным народом, автор может иметь в виду что-нибудь еще
Зачот, короче. И вывод правильный — на этом поле нам Путина и его вороватых друзей не переиграть. Только здравый смысл спасает от невероятных потоков лжи, льющихся на наш бедный народ под соусом «заботы» о нем; но к сожалению, здравый смысл остался доступен лишь единицам.
Только единицы видят реальные проблемы нищеты и повального воровства, инициированного с самого верха; только единицы ставят доказанные факты, документы и строгую логику выше всего остального; зомбированным толпам же достаточно «мнения эксперта» и повторенного миллиард раз слова «фашизм».
Тут недавно партия «Родина» неонацистский слет организовала в центре Питера — всем пофиг. Навальный пять лет раскапывает документально доказанные факты таких хищений, что хоть Лукаса зови экранизировать — всем пофиг. Пол-Донбасса российской техники и людей — всем пофиг. Зато порассуждать о том, какие мы несчастные и обиженные мировыми империалистами — каждый второй эксперт.
В общем, статья с двойным дном — не верю, что настолько точно описывая российскую информационную войну с собственным народом, автор может иметь в виду что-нибудь еще
0
«Никогда не слушайте ничьих советов. В том числе и этот»
3
ну мы бабы-то темныя, хоть умных людей-то послушАем, авось научут уму-разуму.
Ваня-то усе равно обманул, про карликов похотливых новой книжки нетути, приходиться муру из ленты почитывать
Ваня-то усе равно обманул, про карликов похотливых новой книжки нетути, приходиться муру из ленты почитывать
3
А я все ждал ключевых слов: дискурс и баблос
2
По Виктору Олеговичу надо отдельную дискуссию проводить
Добавить комментарий
Нужно зарегистрироваться или войти,
чтобы отправлять комментарии
Чем бред может быть полезен кому бы то не было?
Не нормально. Бред и неумелая демагогия (Миша владеет этими приемами, например, значительно круче). Зачем терпеть скукотищу?