Вот очень хорошо ты говоришь! Вопрос не должен так ставиться в принципе — что из этого лучше. Нет, я, в отличие от тебя, вообще не разделяю любви к бумажным книгам — я считаю, это отстой полный — ну хотя бы по той простой причине, что с ними надо очень аккуратно обращаться, а это не для меня — я всегда расстраиваюсь когда страницу испорчу каплей воды или порванным местом или ещё чем, но поделать ничего не могу, всё равно так случается почти с каждой книжкой. Но есть и у бумажной книги объективные достоинства по сравнению с электронной, хотя с моей точки зрения в данный момент моей жизни её недостатки гораздо больше.



Но я не заявлял и не собираюсь заявлять, что бумажные книги — это абсолютное зло, а те, кто их любит — какие-то там ненормальные. Мне понравился этот комментарий — «книги бумажные люблю, но без электронных не обойтись». Я лично не согласен, вообще не люблю бумажные книги. Но я согласен, что эта точка зрения — хорошо взвешенная, практичная. А все эти «любители бумажных книг», а точнее «нелюбители электронных», они так яростно электронные отвергают не по той ли простой причине, что просто мало читают? Потому что если ты читаешь много, то бумажные книжки — это БОЛЬШОЕ неудобство. Ты в дороге, да хоть в метро, книжка — всё, закончилась. Сидишь, смотришь в окно, что ещё делать. Или приходишь куда-то, где освещение плохое — опять, сидишь, скучаешь. А в электронном варианте проблем нет — включил свой широкоэкранный телефон и читаешь )). Пришёл дома — взял что-то с побольше экраном, если хочется, книжка и там есть. Одним словом, это прогресс, который даёт нам возможность делать то, что мы любим, более удобно, в любых практически ситуациях. Хоть в кровати под одеялом без всяких лучин! И все те, кто про какой-то необходимый шелест страниц и прочую ерунду говорят — а задумайтесь, насколько вы настоящие читатели, если вам оболочка важнее содержания. Или это для вас не процесс познания, а повторение каких-то механических движений, привычное с детства, которое вас, ну там скажем, успокаивает? Если да, я не против, листайте свои страницы, но тогда признайтесь себе честно, что вам этот ритуал важен, а не создавайте и не поддерживайте у себя и других какое-то неестественное мнение, направленное против прогресса )).

Электронные книги бездушные, бумажные с душой?? Что за чушь??? Если где и есть «душа», то в тексте, а дерево, из которого книга сделана, давно уже умерло! Полка бумажных книг, чтобы красоваться перед кем-то?? Причём тут чтение вообще??? Просто цирк устроили какой-то.

прогресс неизбежен

у меня та же мысль промелькнула)

да ну что тут голосовать? что твоя читалка поддерживает, то и юзай, текст книги от этого заново не переписывается)

Донцову оцифровали, только те, кто её читают, ещё не в курсе, что есть электронные книги



Рынок так сильно не падает за счёт учебной литературы, которой с каждым годом всё больше и больше и каждая школа выбирает, что ей хочется

Ну а что тебе мешает оставить эту коллекцию? Зато почитать даватьфайл на флешке, чтобы книжки не трепать.

В остальных случаях вполне хватает прочитать в электронном варианте и забыть

я вот в таких случаях покупаю книжки в мягкой обложке и с плохими листами

Они бездушные…

это вообще один из главных плюсов — я тоже читаю на телефоне… везде читаю. стоя, сидя. особенно по пути на работу и с работы всегда в транспорте. вокруг темно, одна рука свободна, но читать это все не мешает

у тебя как будто не было в детстве пластинок со сказками. Слушать человеческую речь-это прекрасно. Особенно когда читают актеры с интонацией, с антуражным фоном. Так что не надо так категорично.

А у меня в Чаконе всего 15%…

Так что это самое… Меня Маша зовут :D

Ага, я заминусовал

не у всех есть место под биде

она же из вторсырья



вот на офисную бумагу — жалко, и электронный документооборот это круто

нет. моя из нежнейшего хлопка.

вот кстати еще один аргумент за электронные книги: На них можно вывести на главную страницу надпись: Don't Panic!!!