Комментарии / по дате
0
Боже мой! а названия районов с большой буквы не судьба видимо написать было
написал
4ELOVEK
•
12 лет назад
0
очень похоже все таки на фейк — ибо внизу нет отметки исполнителя — а это все таки обязательное требование (было по крайней мере), ну и плюс указанные ошибки.
0
а вот и нет) наши муниципалы тоже грешат этим)
0
разве обязательное?? просто в отсутствие исполнителя звонить будут прямиком в приемную.
ну и кроме того, исполнителя часто на обратной стороне ставят
ну и кроме того, исполнителя часто на обратной стороне ставят
0
на лицевой часто же по факсу отправляют
0
на обратной ставили когда на письмо ровно на страницу и воткнуть исполнителя уже физически некуда в этом случае да, должно быть на морде
могли тупо фотошопом затереть, скан же явно обрабатывался.
(я тоже думаю что это фейк, просто выполняю роль адвоката для обеспечения состязательности процесса)
могли тупо фотошопом затереть, скан же явно обрабатывался.
(я тоже думаю что это фейк, просто выполняю роль адвоката для обеспечения состязательности процесса)
0
Я не знаю, что сейчас творится. Когда я работал, то нас тыкали в приказ о делопроизводстве носом и если что-то было не так, то дрючили нещадно. У нас было обязательно, потому что звонить то можно в приемную, но найти концы кто именно этим вопросом занимался — невозможно практически
0
ну по номеру можно найти, щас лотус повнедряли почти везде.
приказ о делопроизводстве по мере удаления от канцелярии областного правительства соблюдается по обратной экспоненте в министерствах его еще почитывают, в учреждениях уже частенько забивают, а в муниципальных структурах всё еще расхлябистее.
да и количество бумаги такое, что на ее качество волей-неволей приходится закрывать глаза
приказ о делопроизводстве по мере удаления от канцелярии областного правительства соблюдается по обратной экспоненте в министерствах его еще почитывают, в учреждениях уже частенько забивают, а в муниципальных структурах всё еще расхлябистее.
да и количество бумаги такое, что на ее качество волей-неволей приходится закрывать глаза
0
вот с этого бардак и начинается
1
нет, не с этого. Бардак начинается когда федералы (просто чтобы вовремя отчитаться перед ГЛАВНЫМ и потому что протратили всё время на более интересные дела) задним числом принимают законы и нормативку, которая уже содержит абсолютно невыполнимые требования и по процедуре, и по подзаконным актам. А потом этот невыполнимый бардак водопадом, весело мутируя и хитро преображаясь в специфически-извращённые формы, спускается на 83 субъекта и бог знает сколько муниципалитетов. А потом всё равно не исполняется.
Какой тут закон о делопроизводстве может быть, когда его не то что в мелочах, а в краеугольных положениях нарушают с самого верха?
Какой тут закон о делопроизводстве может быть, когда его не то что в мелочах, а в краеугольных положениях нарушают с самого верха?
0
0
Миш, а я считаю, что с этого. Есть нормативы, которые нужно выполнять. Если их выполнять понимая, что ты выполняешь, то у у тебя возникнут вопросы по логичности и правильности этих нормативов, которые ты донесешь до тех кто эти нормативы издает. После исправления будут нормальные нормативы, которые будут всеми исполнятся.
На практике же: ну прислали нормативы, ну тупые и не правильные, какая разница-то? мы ж все равно не будем их выполнять.
Такая же фигня идет со всеми законами и прочими подзаконными актами.
На практике же: ну прислали нормативы, ну тупые и не правильные, какая разница-то? мы ж все равно не будем их выполнять.
Такая же фигня идет со всеми законами и прочими подзаконными актами.
2
Нет, Вань. Всё не так. На практике — прислали кривые нормативы (не соответствующие другим нормативам) задним числом, 82 региона вывернулись наизнанку и худо-бедно выкрутились, а ты тут такой весь в белом вышел и один получил за несоблюдение ФЗ: люлей в Москве, штраф на должностных лиц и отсутствие нескольких миллиардов дотаций (а дотации — это всё).
После этого говори, не говори что поля в документе неправильные — ты всё равно уже труп.
После этого говори, не говори что поля в документе неправильные — ты всё равно уже труп.
0
таким образом мы плавно подходим к вопросу о соотношении морали и права, и социальной ответственности правовой теории. И двум подходам к этим вопросам, со стороны позитивного и естественного права. Этот вопрос получил яркое воплощение в споре Фуллера и Харта во второй половине 20 века. Можно ли считать правом нормативные акты, которые противоречат здравому смыслу и не соответствуют социальным потребностям общества или нет?
0
ОМОНовцы не читают Фуллера и Харта.
0
О, я щас скажу!
В России две беды — правительство России и граждане России. И вместе они создают непобедимый бардак.
Вот смотрите сами. Граждане не дружат с порядком, ок, ничего такого. Но это много чему мешает, надо порядок наводить. Есть желающие, даже в России есть. Начинают они какую-то форму организации строить, будь то хоть бизнес, хоть политика. Тут же появляются представители власти и начинают вставлять палки в колёса. То ли по каким-то причинам, то ли иногда такое ощущение, что в этом смысл их работы, их жизни. Поэтому любая попытка установить порядок снизу обречена на провал — с одной стороны тебе мешают толпы соотечественников, которые к бардаку привыкли и бардак этот даже любят, с другой — уже имеющаяся власть, которая, с одной стороны, привыкла изображать наведение порядка вместо реальных действий, а с другой, всегда ревнует к тому, кто пытается какие-то части этой власти себе захапать. Я думаю, в глубине души каждый российский чиновник, обладающий какой-то властью, мечтает о советской вертикали, когда каждый глава завода или любой другой организации так или иначе был подотчётным звеном. Но раз они абсолютной властью не обладают, и покуситься на неё пока не могут, они предпочитают по старому кгбшному методу сажать всех на крючки. Чтоб если ты их власти перечишь — раз тебя — и убрали. Отсюда и невыполнимые законы и требования. Простой вопрос возникает, а вот они чем думают, когда все эти крючки устраивают, их же это чуть ли не в первую очередь касается? А ответ простой, я что-то не слышал ни про одного чиновника, который сам давно и прочно не сидел бы на каком-нибудь крючке. А т.к. все на крючках, то они и остальных стараются подвесить.
В России две беды — правительство России и граждане России. И вместе они создают непобедимый бардак.
Вот смотрите сами. Граждане не дружат с порядком, ок, ничего такого. Но это много чему мешает, надо порядок наводить. Есть желающие, даже в России есть. Начинают они какую-то форму организации строить, будь то хоть бизнес, хоть политика. Тут же появляются представители власти и начинают вставлять палки в колёса. То ли по каким-то причинам, то ли иногда такое ощущение, что в этом смысл их работы, их жизни. Поэтому любая попытка установить порядок снизу обречена на провал — с одной стороны тебе мешают толпы соотечественников, которые к бардаку привыкли и бардак этот даже любят, с другой — уже имеющаяся власть, которая, с одной стороны, привыкла изображать наведение порядка вместо реальных действий, а с другой, всегда ревнует к тому, кто пытается какие-то части этой власти себе захапать. Я думаю, в глубине души каждый российский чиновник, обладающий какой-то властью, мечтает о советской вертикали, когда каждый глава завода или любой другой организации так или иначе был подотчётным звеном. Но раз они абсолютной властью не обладают, и покуситься на неё пока не могут, они предпочитают по старому кгбшному методу сажать всех на крючки. Чтоб если ты их власти перечишь — раз тебя — и убрали. Отсюда и невыполнимые законы и требования. Простой вопрос возникает, а вот они чем думают, когда все эти крючки устраивают, их же это чуть ли не в первую очередь касается? А ответ простой, я что-то не слышал ни про одного чиновника, который сам давно и прочно не сидел бы на каком-нибудь крючке. А т.к. все на крючках, то они и остальных стараются подвесить.
0
Рыба гниёт с головы!
3
все ок.
с той стороны — черви, с этой — кладоискатели.
с той стороны — черви, с этой — кладоискатели.
0
и нету ФИО адреса кому отвечают
+ Уважаемый Ефим Акакиевич!, должно быть
ну да и исполнитель с контактным телефоном
+ Уважаемый Ефим Акакиевич!, должно быть
ну да и исполнитель с контактным телефоном
0
Если секретарша в плохом настроении — могли и без обращения пустить. Эта ТГЭИ судя по всему мелкое учреждение при администрации, несколько человек, никакой тебе канцелярии с корректорами.
номер на который отвечаем есть — и достаточно.
хотя я бы тоже поставил на фейк, но не 100%
номер на который отвечаем есть — и достаточно.
хотя я бы тоже поставил на фейк, но не 100%
0
+ не логично дом по улице Спартака затерт один, а района аш четыре)))
и не указано результатов проверки чего)) тоже лажа)))
и не указано результатов проверки чего)) тоже лажа)))
3
Прям экспертный совет по выявлению фальсификаций при Уголке! Надо уже участвовать в тендере по оказанию соответствующих услуг правительству ))
0
— Тендер – это чемпионат отрасли по откатам.
0
так я сам же в Правительстве Москвы работаю))
и на сколько я понимаю, надзор за техническим состоянием дорог в их полномочия не входит))
www.tver.ru/ecol/about.htm
и на сколько я понимаю, надзор за техническим состоянием дорог в их полномочия не входит))
www.tver.ru/ecol/about.htm
0
отступы еще кажется неправильные
Добавить комментарий
Нужно зарегистрироваться или войти,
чтобы отправлять комментарии